Cinéa (1923)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

clnéa 21 La collaboration de nos Lecteurs Nous avons pense que MM. les Editeurs de Films pourraient être intéressés par cette nouvelle rubrique. Nous avons demandé à nos lecteurs-correspondants de bien vouloir noter leurs réflexions sur les films qu'ils ont vu, et publions ici ces critiques, bien entendu, sous toute réseive personnelle. L'Éditeur. De Dijon : La projection du Fils du Flibustier et de Rouletabille chez les Bohémiens est à peu près terminée partout. Quelle impression ces deux cinéromans ont-ils produit sur le public ? Fréquentant les deux établissements qui projettent ces films, j'ai pu constater que Le Fils du Flibustier n'a pas eu le succès que prédisait la nombreuse publicité qui en annonçait la présentation. Scénario plutôt médiocre bien que dégageant une morale, épisodes trop nombreux pour les événements, petits défauts rachetés heureusement par une interprétation d'élite et d'un naturel parfait. Simon-Girard, Sandra Milowanoff, Derigal et Biscot ont été une fois de plus à la hauteur de leurs rôles et c'est à eux principalement que Louis Feuillade doit le succès de son film. ■ Rouletabille chez les Bohémiens a enthousiasmé les spectateurs par la façon originale qui relie les faits entre eux. De Gravone a été un Rouletabille remarquable, gai, vif, alerte, jamais emprunté, nul artiste ne pouvait être mieux choisi pour interpréter ce rôle. Ce qui est mis en relief dans ce film, c'est la vie et les mœurs des Bohémiens, et tous les sentiments : amour, amitié, reconnaissance et haine y sont représentés. Enfin dans l'ensemble ces deux films ont connu le succès, l'un par ses interprètes, l'autre par son mystère et son intrigue. Toutes nos félicitations aux metteurs en scène et aux directeurs de salles pour le bon choix de leurs films et le désir toujours constant de satisfaire le public. J. Borghetti. De Nancy : Il est juste que certains efforts soient récompensés, et celui, fait par le directeur de la salle Déglin de Nancy, l'a été à juste titre. En effet, c'est devant des salles combles que, depuis une semaine, se déroule sur l'écran le film de Quo Vadis, tiré du roman bien connu, écrit par le célèbre auteur polonais Sienkiewicz. Ceci nous a changés des romans d'aventures et des films américains. Cette interprétation de Quo Vadis est vraiment remarquable : une mise en scène grandiose, des reproductions admirables des mœurs et des habitations romaines, enfin l'incendie de Rome et le martyre des chrétiens sont choses inoubliables si on les a vues sur l'écran. Mais il ne faut pas laisser dans l'ombre l'effort des acteurs et des figurants qui ont réalisé un tour de force, il n'y a rien à reprendre, aucun anachronisme ne sera sujet à critique pour quelque méchante plume. Et nous pouvons aussi bien admirer la force d'Ursus que la beauté vraiment romaine de Lygie, la mimique de Chilon, qui jette une note comique dans ce drame, où l'amour de Vinicius, la fermeté de Pétrone ou la lâcheté de Néron, qui rend vraiment son personnage haïssable. Tout dans ce film est parfait et nous ne saurions que féliciter M. Aubert, car c'est une maison française qui a édité celui-là; espérons que ce ne sera pas le dernier en ce genre. F. A. Pour être correspondant de Cinéa et pouvoir envoyer des notes et appréciations cinègraphiques à notre Rédaction, il faut adresser une demande écrite au Directeur de Cinéa, 39, Bd Raspail, Paris, avec un premier envoi à l'essai. : Avez -Vous acheté • m • j le numéro spécial de j CINÉA ■ sur ■ m m m : Douglas FairbanKs : Intime ? j ■ ■ I Non ? ■ ■ a ■ j Commande z=le de suite à ! CINÉA, 39, 'Boulevard \ Raspail, Paris, contre m m : quatre timbres de 0.25 cent. : m — ■ . . . — ■-■— . • : Vous le recevrez franco. : Demandez de suite j 7 ! a CINÉA ! 39, Boulevard Raspail, j j Paris | DR AM ES | de ! C 1 N É M A I [ ! : par : ■ ■ ■ ! Louis D e l l u c \ m ■ ■ ■ ■ ■ { contre cinq francs en \ mandat ou en timbres. Ce numéro vous a-t-il plu ? Montrez-le à Vos amis. Faites=nous de la propagande et retenez de suite le suivant. Le prochain numéro de CINÉA sera consacré aux FILMS AFRICAINS et contiendra d'admi = râbles photographies et des documents absolument inédits