Histoire encyclopédique du cinéma : I : le cinéma Français 1895-1929 (1947)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

COLLABORATION FRANCO-RUSSE 409 compte non seulement de ce qu'il apportait aux films dont les auteurs consentaient a ne pas le regarder seulement comme un interprete quelconque mais encore de ce qu'il gagnait lui-meme comme acteur a travailler avec un realisateur qui consentait a voir en lui un veritable collaborateur. Tant et si bien que, pour peu qu'on y reflechisse et contrairement a 1'opinion habituelle qui fait que Ton voit en lui un acteur qui a pour violon d'Ingres de faire ceuvre d'auteur, on est tout naturellement amene a se demander ce qui l'emporte dans la personnalite complexe de Mosjoukine, l'interprete ou le createur, l'acteur ou l'auteur. Peut-etre pourrait-on dire que, dans un domaine different et avec des nuances dans la comparaison, il est un autre Sacha Guitry en qui l'acteur est inseparable de l'auteur et qui ne peut etre acteur que pour l'auteur qu'il est. Mosjoukine auteur Comme Sacha Guitry, Mosjoukine, en effet, n'a fait ceuvre d'auteur que pour des films dont il devait ou dont il savait qu'il pouvait etre l'interprete. Et cela, des ses debuts dans les studios russes. Et avec assez de succes pour que, une fois arrive en France, Ermolieff, nous l'avons vu plus haut, ait cru ne rien pouvoir faire de mieux que de tourner sous le titre Justice d'abord ! une seconde version d'un de ses scenarios Le Procureur. Puis, en 1921, c'avait ete UEnfant du Carnaval. Cette fois, Ermolieff estimant, on ne sait pourquoi, qu'il avait interet a donner au public francais l'impression que le sujet du film etait d'inspiration francaise, le presenta comme etant l'ceuvre « d'lvan Mosjoukine et Gamier » mais ce dernier nom n'etait qu'un masque et le denomme Gamier n'avait d'autre existence que celle qu'Ermolieff lui avait donnee dans le generique du film. UEnfant du Carnaval marque une nouvelle 6tape dans la carriere de Mosjoukine. Pour la premiere fois, en effet, il est le realisateur d'un film dont il a ecrit le scenario et dont il tient le principal role, celui d'un riche desoeuvre qui ne pense qu'a s'amuser jusqu'au jour ou, ayant recueilli un enfant, il decouvre a la vie un sens et un interet qu'il ne soupconnait pas et qui se precisent lorsque, apres l'enfant c'est la mere qui entre dans son existence. Mais ce n'est la pour lui qu'un intermede, car la femme est obligee de revenir a son mari emportant son enfant et il retombe a sa solitude : drame mondain semblable a tant d'autres par les faits qui le composent et les sentiments dont sont animes ses personnages, mais auquel Mosjoukine s'£tait efforce de donner la simplicity qui lui permettrait d'en exprimer toute l'emotion sans jamais tomber dans le melo. Admirablement seconde par Nathalie Lissenko,