La Cinématographie française (Jan - Apr 1937)

rXTTTXXXXXXXXTYXIXXXXXXl CINEttCTm&R/IPHlE CXXX2 POUR «'RECTEURS FR^Ji^fiàVI SE Revendications et menaces de grèves 21 Nous avons parlé dans notre précédent numéro des nouvelles menaces de grèves formulées par les éléments extrémistes des travailleurs du spectacle. La réunion ouvrière qui s'est tenue le mercredi 10 mars à la Bourse du Travail s'est, en effet, terminée par l'ordre du jour que voici : « Les travailleurs du Spectacle de la région parisienne, réunis ce matin, à la Bourse du Travail, au nombre de 3.500, renouvellent leur confiance aux dirigeants des organisations syndicales du spectacle et à la délégation ouvrière, pour l'aboutissement de la signature des conventions collectives; leur donnent le mandat ferme pour exiger, dès aujourd'hui, de la présidence du Conseil, la sentence arbitrale; se déclarent prêts à soutenir par tous les moyens leur délégation pour l'aboutissement immédiat de leurs revendications. Ils se donnent rendez-vous pour un meeting qui se tiendra le 13 mars, à 21 heures, 42, rue Cadet. C'était, ainsi que le dit très justement notre confrère L'Ecran, la menace de grève, pour samedi soir, que la délégation ouvrière alla porter à la Présidence du Conseil. Cette menace, si elle émut grandement les autorités, ne déroula nullement les directeurs, lesquels, mandés à la Présidence du Conseil, opposèrent un refus catégorique aux revendications présentées. On décida donc d'avoir recours à la procédure du 16 janvier et de prolonger jusqu'au 25 mars le délai précité. A l'issue de l'entrevue, un protocole fut rédigé, d'une part, entre : Le Syndicat des Directeurs de Théâtres de Paris, Le Syndicat des Directeurs de Spectacles de Paris. La Chambre Syndicale des Etablissements de Bals de France, la Délégation des Direc teurs de Cinémas représentant le Syndical Français des Directeurs de Théâtres Cinématographiques et la Chambre Syndicale Française des Directeurs de Cinémas. El d'autre part : Nationale Nationale du des Spectacle Syndicats La Fédération et la Fédération d'Employés. II a été convenu qu'en vue de l'établissement de conventions collectives, afférentes aux corporations suivantes : théâtres, music-halls, cirques, bals et théâtres cinématographiques, il a été décidé de nommer, de part et d'autre, des arbitres, conformément au décret du 1(5 janvier 1937. Ces arbitres devront se prononcer sur tous les points des Conventions collectives actuellement en litige, étant entendu que des clauses communes et identiques visant les lois sociales seront insérées dans les quatre conventions collectives visées cidessus. En cas de désaccord entre les arbitres, soit sur le fond des questions, soit sur la désignation d'un sur-arbitre, cette désignation sera faite par M. le Président du Conseil, en application de l'article 11 du décret du 10 janvier 1937. En ce qui concerne particulièrement 1' Théâtres cinématographiques, le protocole signé le 23 décembre entre les Syndicats intéressés est prorogé jusqu'au 25 mars 1937, à minuit, sans modification, pour le personnel actuellement en place. La délégation patronale des directeurs de cinémas a prié M" Georges Lévêque d'accepter les fonctions d'arbitre. M. G. Lévêque, qui a bien voulu répondre favorablement, s'est mis au travail; tâche écrasante en même temps que très délicate, que M" Georges Lévêque saura mener à bonne fin à condition cependant que le bon sens reprenne le dessus. A-T-ON LE DROIT DE PRÉSENTER DES FILMS MUTILÉS? Certains techniciens du film s'émeuvent de voir projeter dans des salles dites d'actualités de grands films mutilés afin de demeurer dans le cadre d'un spectacle de quatre-vingt-dix minutes. « Plusieurs fois déjà, j'ai été témoin d'amputations faites au petit bonheur dans des films, nous écrit un correspondant, exemple Le Grand Jeu, projeté actuellement dans une salle de Paris; cette bande comporte deux suppressions dans les 2' et 3e bobines. » La question se pose : A-t-on le droit d'induire le public en erreur en lui présentant des films mutilés'.' A-t-on le .droit de saboter une œuvre sur laquelle auteur, metteur en scène et techniciens ont tout de même des droits moraux? Nous espérons (pie, dans l'intérêt même de l'exploitation, on voudra bien renoncer <i cette nouvelle formule. La façade réalisée par le ■■ Grolée " de Lyon, pour le passage de Mon Père avait raison. Un nouveau Cinéma à Nice C'est le 26" Nice, 13 Mars. (De notre correspondant particulier). L'exploitation niçoise com prend depuis hier soir une belle salle de plus. A vrai dire le Cinéma Gambetta qui vient de s'ouvrir dans un des quartiers les plus populeux de Nice, au 43, rue Dabray, n'est pas une salle nouvelle puisqu'elle est destinée à remplacer l'ancienne salle Cocorico dont le confort laissait fort à désirer. Repris par MM. Zenensky-Thaon qui possèdent déjà le Capitole, l 'ex-Cocorico est devenu une belle salle moderne, gratifiée de tous les avantages d'une exploitation rationnelle et confortable, chauffage, aération, installation sonore parfaite, décoration artistique. Le cinéma Gambetta qui s'est ouvert hier soir sous le signe du succès, sera une salle de seconde vision. Mais pour son inauguration nos amis Zenensky-Thaon ont conipi se un programme de haut bord : Nilchevo, qui triomphe partout avec Harry Baur et Marcelle Chantai, et Son plus Grand Succès avec Martha Eggerth. Le programme se complétait d'un dessin animé en couleurs et des plus récentes actualités. 11 fut très apprécié d'une nombreuse assistance à laquelle se mêlaient quelques invités de marque. Nous souhaitons bonne chance au « Gambetta » ei à ses sympathiques animateurs. Edmond Epardaud. 1 .1/. Samuel, qui a repris, il g a six semaines le cinéma-music-hall de Belleville, a su donner à cet établissement un essor nouveau. ' A. GALLE? RideaiMT-Féclame & Rideauoc de Scène Fooecumnarii EU&rtifuemmt ou non BUREAUX ET ATELJERS : I7£. RUE PAUL SOU DAY LE. HAVRE TEL" 2 LiGNEs(|o-ô9