La Cinématographie française (Jan - Apr 1937)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

UN CONCOURS CINÉMATOGRAPHIQUE INTERNATIONAL EN HOLLANDE En juin prochain, le Néderlansche Vereeniging voor Cultureele Films, organisera, au cours du mois de juin prochain, un concours cinématographique international à Scheveningue, importante station balnéaire de La Haye. Ce concours international est organisé sous le haut patronage de S. A. R. Bernard, Prince des Pays-Bas et du Maire de La Haye. Nous espérons que la production française sera dignement représentée à cette manifestation à laquelle nos amis hollandais attachent une grande importance. (Pour tous renseignements, s'adresser à la Chambre Syndicale des Producteurs Français, 63, Champs-Elysées). (( Travail » d'Emile Zola, c'est le récit anticipé des événements actuels — ♦ — Le film « Travail », adapté de cette œuvre pour l'écran, par M. André Desmorgets, est un film optimiste de réconciliation sans aucune place pour les passions politiques. Il nous montre les nombreuses difficultés auxquelles les grands hommes se heurtent pour réaliser leur idéal dans un but purement humanitaire. Cette thèse sert de toile de fond à une action soutenue, extrêmement puissante, émouvante et essentiellement cinématographique. Les réalisateurs adapteront cette œuvre dans un esprit de large collaboration, sans tendance d'aucune sorte. Toutes leurs énergies sont tendues vers un but unique : intéresser le public par un sujet élevé, susceptible de le faire réfléchir sans jamais l'ennuyer. Il se souviendra particulièrement des amours de Josine et de Luc Froment. Il conservera l'impression qu'une tentative nouvelle a été faite pour te distraire et qu'il en reste tout de même quelque chose : un souvenir et un peu de rêve... CINE 69 FR R/tPHIt SE ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ L'Amérique contre le double programme L'Amérique a engagé une lutte à mort institution est devenue un véritable sticontre le double programme. Voici une mulant incitant les producteurs à tourcaricature-type que nous avons trouvée ner encore davantage de films insignidans le « Motion Picture Herald », repré fiants. Cercle vicieux dont il faut sorsentant le double programme sous les as tir. » pects d'une pieuvre étouffant les directeurs. « Le Cinéma a créé un monstre qui risque de détruire toute son industrie. C'est le nombre beaucoup trop grand de films médiocres qui a contraint les directeurs à instituer le double programme; or, cette Voilà ce que nous lisons chez nos confrères d'outre-Atlantique. Et nos correspondants nous apprennent qu'Hollywood est décidée à réagir : le métrage des films tournés actuellement devient de plus en plus important atteignant une durée de projection de 1 h. 30 à 2 h. 30. LES RECETTES DES CINEMAS DE PARIS UN REDRESSEMENT EN 1936 ? Les premiers chiffres qui nous parviennent, quant au total (les recettes brutes (les établissements cinématographiques «le Paris, marquent, si ce n'est un retour aux recettes du début du parlant, une stabilisation des encaissements. La plus belle année de l'Exploitation parisienne avait été de 304 millions de francs en 1931, marquant le succès considérable l'ail par la masse des spectateurs aux écrans équipés en sonore et aux lilms parlant en français. Les courbes des recettes annuelles, que nous avons régulièrement publiées, avaient légèrement fléchi : en 1932, 335 mil lions; en 1933, 326 millions; en 1934, 320 millions et en 1935, 313 millions. Nous pouvons indiquer, pour l'année 36, un chiffre de 330 millions environ. La baisse régulière que l'on craignait, se basant sur une diminution de l'intérêt porté par le public à un genre d'attraction dont ii a pris l'habitude, n'est plus à craindre. An contraire, un redressement des chiffres est probable pour l'année en coins, car les prix de places, qui n'ont encore subi aucune majoration, seront normalement relevés à la prochaine saison, par suite de la hausse des frais généraux, tant sur l'exploitation proprement dite que sur le coût des films programmés. Comparativement à l'année maxima 1931, il faut remarquer l'accroissement considérable du nombre des établissements, qui est passé de 205 en 1930 à 298 salles en 1930, par un accroissement régulier d'une vingtaine de nouveaux établissements chaque année. Cette augmentation du nombre des salles, dans la proportion de près (le 300 salles au lieu de 200, doit évidemment déséquilibrer le travail commercial de chacune des anciennes salles, puisque la recelte totale de ces établissements ne varie que peu. 300 salles si' partagent maintenant les 330 millions de receltes qui rémunéraient auparavant 200 salles.