(2017-03-14)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

ungefährlich gewesen. Es handelt sich um ein klares Übermaß und einen wahrscheinlichen Mordversuch! vo e Anlage 13, Blatt 608: Es geht um die SCHUDSS NER in PT Winnenden + Erfurt: VERLESEN!! PR Anlage 38, Blatt 8, Mitte: Frei liegende Waffen und scharfe Munition. Das Thema wurde bereits bei der Zeugenvernehmung vom Polizisten Äh Samland beleuchtet. Ich möchte mich hier ausdrücklich für die sachdienliche Frage des Schöffen bedanken. SAz In der Anlage gibt es Hinweis auf angeblich im Haus rumliegende scharfe Patronen! Es gab keine offen liegende scharfe Munition im Haus. Es mußte jederzeit mit einer Hausdurchsuchung gerechnet werden. Da wäre so etwas grob saudumm gewesen! Wie doof sind die eingesetzten Polizisten? Oder: für wie doof halten die mich???? Die angeblich offen liegende scharfe Munition wurde auch an keiner Stelle der Akten dokumentiert. Hier wird durch Polizisten an LEGENDEN gearbeitet! Ab hier geht es um die behaupteten Beleidigungen: Anlage 29, Blatt 43, 44 Punkte 1 bis 6: Thema Beleidigung von Polizisten. Wer ist gemeint und wer nicht? Mit welchem Recht fühlen sich Polizisten angesprochen, die mir namentlich nicht vorgestellt wurden und die ich nicht mit Bewußtsein unterscheiden kann? VERLESEN!! Ich erinnere an das Treppenbild (Anlage 32). Welchen Wert haben Aussagen von Polizisten, die nicht begreifen, daß solch eine Treppe nur. Eee einzeln zu begehen ist und die sich selber in Gefahr bringen, weil die offensichtlich keine Erkenntnismöglichkeit für Gefahrensituationen haben? Sollte nicht in Wirklichkeit ich beleidigt sein? Anla 7 lesen) + 31: Einem Widerspruch folgt automatisch eine weitere Anzeige. Eine Antwort auf die gestellten Fragen erfolgte nicht. Zu so einer Polizei kann man kein Vertrauen haben! Vorlesen!!