(2017-03-14)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

gebracht hat, die bewußiungesetzliche Arbeitsweise des Landrates Stolz vor Gericht zur Sprache zu bringen! Aus dem Gedächtnis: (16.02.2017) Ich nahm dann das\Telefon und versuchte ein paar Leute anzurufen, die einen Anwalt organisieren sollten. Die Polizisten zeigten gar keine Bereitschaft mit den rchsuchungsmaßnahmen zu warten, bis ein Anwalt da sein würde, was morgens gegen 05:20 Uhr ein großes „Kunststück wäre. Ich erreichte dann einen Freund in Süddeutschland, der versprach tätig zu werden; aber in der Nachbetrachtung wenig erreichte. Es war bei ihm offensichtlich eine rechtswidrig& EINSCHÜCHTERUNG durch die Polizei erfolgt! Anders ist es nicht zu erklären. daß er mehrfach in Stuttgart rumtelefonierte und die Hinweise, nach er in Hamburg anrufen sollte, nicht aufnahm! Es gibt in inem Gedächtnis eine Erinnerung an eine Aussage / meiner lange v&rstorbenen Patentante: Polizisten sind auch nur / Rowdies! Kompetenzüberschreitungen der P fzei u Alagerds»Blall 200. NE SD en in der Besehlannahm [ste über rstellung. Bei einer so sphwerwiegenden Chemikalien zur Sprengstoff Anschuldigung ist die unmpfttelbare Kontrolle durch gen Fachmann erforderlich! Gleiche Quelle Blat UNKONVENTIO Rechtsgrundl 66. Nr 8: Wegnahme ejres LLEN elektrischen Gegäfes, für das keine e für die Beschlagnahme bestand. In der Zeugenver Mitnahme von Quittu Durchsuchungsbeschl erbrachte die nicht zu leu hmung vom Palizisten Samland wurde die en besprochen. Diese Mitnahme war durch den nicht gedeckt\ Die Zeugenvernehmung ende Tatsache, daß Polizisten offensichtlich