Catalogue Général No 89 des Appareils et Accessoired usités en projection: IVe Partie Cinématographie (circa 1910)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

RADIGUET & MASSIOT, 44, rue du Chàleau-d’Eau, PARIS. 31 On se rendra compte de la facilité avec laquelle se manœuvre le miroir d en remarquant que son axe de suspension est terminé par un bouton molleté. Une aiguille sur ce dernier indique devant un arc gradué dans quel sens il le faut commander. Poste de projections fixes et animées (Modèle breveté s. g. d. g.) Au premier examen de l’appareil, certaines personnes pourraient objecter que les glaces donnent lieu à une absorption de lumière dans le cas des projections fixes. Nous tenons tout d’abord à prévenir que nos essais nombreux nous ont prouvé que la perte de lumière ne dépassait pas 5%. En outre, on a pu remarquer souvent que pour une même intensité de lumière, les projections fixes apparaissaient toujours plus brillantes que les projections cinématographiques. Les raisons en sont fort simples. Tout d’abord, les projections fixes sont obtenues au moyen d’images environ 10 fois plus grandes (70 X 70 = 4900% ') que les images cinématographiques (20 X 25 = 500% *), le grossissement des objectifs à projections fixes doit donc être 10 fois plus faible que celui des projections animées. Leur diamètre est aussi beaucoup plus grand et leur diaphragme insignifiant, ils absorbent donc beaucoup moins de lumière. Ajoutant à cela, l’obturateur du Cinématographe qui masque la lumière pendant environ 1/3 du temps, on comprendra que la perte de lumière par les glaces est loin d’égalèr celle due au Cinématographe. Loin de présenter des inconvénients, notre système de glaces offre donc l’avantage de donner des projections fixes et des projections cinématogra- pEiques d’intensités sensiblement égales.