Cinéa (1922)

Record Details:

Title:
Cinéa
Date:
1922
Publisher:
Paris
Volume:
Cinéa (1922)
Leaf #:
00015
Language:
French
Subjects:
Motion Pictures, Film Industry Trade Magazine",nyarc-museumofmodernar
Collection:
French Cinema and Global Cinema
Format:
Periodicals
Contributor:
The Museum of Modern Art Library, New York
Sponsor:
Media History Digital Library
Coordinator:
Media History Digital Library
Date Added:
July 25, 2024
Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

Le Moulin en feu. Il y a dans ce film deux belles choses : le mouvement continuel du moulin, des ailes, des arbres, des engrenages, qui rythme l'action — et qui pourrait la rythmer davantage encore — comme un mouvement de fileuseoude (orge (Le Vaisseau Fan tôme et L'Or du RJiiu) — et puis l'incendie du moulin et son écroulement final, qui console des médiocres simulacres produits dans d'autres lilins. N'ous y trouvons aussi beaucoup de scènes familières, topiques, amusantes, mais qui — peut-être parce que nous avons déjà admiré beaucoup de lilms suédois dans ces derniers temps — donnent un peu une impression de déjà vu. La convention du costume, plus provinciale que campagnarde, plus démodée qu'archaïque, n'est pas très plaisante. D'autre pan est-ce influence américaine .' les éclairages, surtout ceux lies intérieurs, n'ont pas le fondu, la douceur, l'enveloppemenl qui nous avaient charmés dans des œuvres précédentes. L'interprétation est bonne ; regrettons seulement que l'on ail cru de> oir massacrer sans parler du moulin, dont la mort pathétique est indispen sable au drame deux excellents acteurs : le joli chai blanc qui joue si bien avec une souris ai flaire si bien la flaqw de sang, et la biche, commensale de Hilda. Qu'il j ait Identité ou substitution, l'idée d'une bête Familière tuée exprès pour notre amusemi ni esl désagréable. 1 i 1 >