Cine-Journal (Aug - Dec 1908)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

N° 11. 27 Octobre 1908. Cl^É-JOU^NAL Organe hebdomadaire de l'Industrie cinématographique Directeur : G. DUREAU ABONNEMENTS : FRANCE Se Jû 25 centimes Rédaction el Admioistratioi : 30, Rue Bergère PARIS TÉLÉPHONE : 161 5* Un An 10 fr. ÉTRANGER Un An 12 fr. Parait tous les mardis. A nos Lecteurs Nous aruns l'honneur d'informer nus lecteurs et amis qu'à partir du prochain numéro, les abonnés seuls recevront régluièrement le Ciné-Journal. Le service spécimen gratuit sera fait à de nouvelles adresses et 1rs lecteurs non abonnés n'auront ainsi le Joamal hebdomadaire qu'à tirs intrrraltrs irrri/iiliers. Impressions de Province on n'en esl pas moins ni il i Pour être .•I journaliste taire. Je \ iens de le savoir pertinemmenl puisque j'arrive à peine aujourd'hui de La bonne province après une période guerrière de neuf jours, les reins encore fatigués el les épaules alourdies. Si je ne donne pas au lecteur toutes les informations qu'il me plairail de lui servir, je prie donc qu'on veuille bien m'excuser ideur du qu je tiplii h el i [g i lestie. parlerai je, sii observations i aites touchanl la cinématographi e n'ai pas toul à fail perdu mon I es! des heures où le professionne on quelques-un I"' La première esl qu'en dépil de certains détracteurs intéressés, le cinématographe demeure un plaisir très recherché de toude public. Parmi les hommes de classes sociales très diverses qui peuplaienl ma Compagnie, tous ceux avec lesquels j'ai pu causer, autour des faisceaux, m'ont paru forl apprécier les joies de la projection. Inutile de dire que leur goûl simpliste s'accommode généralemriii du cinématographe théâtral, grosses comédies, mél drames el féeries. Quelques-uns, d'une insruction un peu plus élevée, -'■ rappelaient de van I moi avec plaisir les scè les de voyages, hélas trop rares, que leur avaient présentées des imprésarios de passage en leur « patelin ». Mais j'ai noté qu'ils étaient le petit nommte 'i1"' tous, -.ni exception, sont parfaitement ignorants <!<■ coulisses de la cinématographie, «lu mécanisme il<nos appareils el <l<' la fabrication tl»-- films. Ce mystère les préoccupe un peu, mais l'impression esl plus forte «i,u' !• curiosité : ils savourenl Nui plaisir Bans en chercher la source. El je jure que j«' voudrais bien souvent être comme eux. Quelq pays iil sous la ote ni fanatiques du entendu plusi lignés des ville: natographe : j'ei