Cine-Journal (Jan - July 1909)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

2° Année N° 26. 11 18 Février 1909. ClNE~tJ0UHNAk Organe hebdomadaire de l'Industrie cinématographique Directeur : G. DUREAU ABONNEMENTS : Xe Jû 25 centi'njes Parait tous les jeudis. Rédaction et Administration : 30, Rue Bergère PARIS TÉLÉPHONE : ltl-54 CINÉMATOGRAPHISTES Abonnez-vous . .Le Ciné-journal est le voyageur de commerce de toutes les maisons d'édition, de fabrication et de location. Il va voir chaque semaine la clientèle: c'est un Parisien qui fait tous les huit jours le tour du monde commercial. Son abonnement n'est que de dix francs eeoeoeeoes g & c * .«■ — ?. ? * s * * « ?339 ÉDITORIAL La Convention des Editeurs QUELQUES IMPRESSIONS Bien que la Convention des Editeurs de fdms ne soit pas encore définitive ment ratifiée — il manque encore à l'heure actuelle une importante adhésion — tout le monde cinématographique s'en occupe et préoccupe justement Avouons que le fait en vaut la peine. On n'instaure pas, même à titre provisoire, un nouveau régime commercial sans bouleverser tout un ordre d'habi tudes, de pratique et d'intérêts La peur du nouveau qui tient à un vieux, fonds de conservatisme très français esprits dans les plus complexi prétations : les un.-, pessimistes déjà passer le frisson de la mort, les autres plus enclins à suivre les variations du marché appellent de leurs vieux un état de choses inédit dont ils profiteront vraisemblablement. Quant aux sages devenus sceptiques par l'expérience, ils mettent en doute la valeur de la petite révolution tentée par les éditeurs et continuent leurs petites affaires dans le train train d'un statu quo qui doit bien durer autant qu'eux. Mais il Q'empêche qu'en réalité il y a de l'inquiétude dans l'air. .J'en vois surtout la preuve dans le désir d'union que manifestent tous les tenants du commerce cinématographique. Pareils aux moutons qui senteni venir l'orage, les hommes qui s'effraient se rassemblent : ils parlent d'oublier les causes qui les divisent pour faire face au péril. Le phénomène n'est pas d'aujourd'hui. C'est ainsi que les exploitants forains et autres acheteurs de films, persuadas que le nouveau régime qui les obligera à retourner le film au bout «le i mois est meurtrier pour eux, s'efforcent de provoquer un congrès de défense pro fessionnelle. M est certain que le mode d'exploitation des forains s'accommodera mal d'un tel procédé commercial. Toutefois un grand nombre «rentre les directeurs de cin< le et non des moindre recours à m <iui rajeunit les prof et. tes diversifie aisément