We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.
Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.
tours. A notre humble avis ce délai n'est pas suffisant. Il menace de trop près des intérêts vitaux. Quelques maisons d'édition le comprennent si bien qu'elle s'efforcent d'obtenir six mois au lieu de quatre : les démarches qu'elles ont entreprises (nous parlons des sociétés Eclair et Lux) semblent devoir rapidement aboutir.
Une réunion doit avoir lieu le 15 courant à Paris et nous avons le ferme espoir que la majorité des éditeurs acceptera la mesure de libéralisme nécessaire présentée par quelques membres du Consortium.
C'est d'ailleurs par de successives corrections de ce genre que le régime nouveau sera viable. Toutes les formules un peu sèches dans lesquelles on avait tout d'abord coulé le « modus vivendi » de la clientèle apparaissent à l'examen, sous la lumière des faits, comme impossibles à appliquer. Elles dédaignaient, dans leur excessive généralité, divers cas particuliers qui sont la vie même des cinématographistes et qu'il faut respecter sous peine de travailler à une double ruine, celle des exploitants ou loueurs et celle des fabricants eux-mêmes.
Les Editeurs avertis le savent si bien qu'ils cherchent très sérieusement le moyen d'incliner leurs résolutions — d'ailleurs nécessaires — dans le sens de leur clientèle. Tls ne sauraient prétendre à la tuer puisqu'ils ne vivent, quo par elle. Je ne crois pas dépasser leur intention en déclarant qu'ils verraient d'un mil très favorable se former un groupement lovai de fous les intérêts que représente l'exploitation cinématographique. Face à face avec leur clientèle ainsi organisée, en présence de délégués régulièrement investis ef qui exprimeraient vraiment la pensée de tons, les éditeurs de films sont prêt à s'expliquer en amis.
Quelques tentatives en vue d'une entente corporative ont déjà été faites à Paris. Tl convient de les multiplier avec le souci d'en écarter toutes les manœuvres d'intérêts personnels, qui s'abritent souvent derrière la défense des intérêts collectifs. Séparés, les exploitants demeurent sans force. Unis, syndiqués dans
une idée exclusivement professionnelle, ils seront écoutés.
Je. gage qu'ils ont le plus grand profit à se grouper — sans retard, comme ont fait leurs fournisseurs.
G. Dureau.
Ct"?: C'CJ yj. y O-.Çl --0 V y y J £__ù £
Loueurs & Exploitants
Samedi dernier, 6, courant, dans les bureaux du Syndical Cinématographique 13, me Drouot, Paris, quelques loueurs parisiens et quelques exploitants se sont réunis pour répondre à la convocation qui leur avait été adressée et travailler à réaliser une « entente profitable »
Deux séances ont eu lieu, la première dans la matinée, entre loueurs, la seconde dans l'après-midi, entre exploitants.
Diverses propositions ont été faites dans le but de lutter contre les prétentions jugées excessives des Editeurs de films.
Deux comités provisoires ont été désignés. Parmi les membres des deux délégations, citons :
Pour 1( s loueurs MM. Carré (de, la Maison Cousture et Carré) président, Astier, vice-président, de Bellair, secrétaire ; MM. Perrégaux et Vaissier, membres.
Pour les Exploitants : MM. Ponsignon, président, Kress, secrétaire, de Bellair, vice-secrétaire : Gaby, vice-président. Timmermans, Brion, Paillot, membres.
* j* *