Cine-Journal (Jan - July 1909)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

ÉCHOS * * * Pour cause d'Agrandissements La Maison Paul Vidaillet fils, 8, rue du Faubourg-Montmartre, nous prie de faire connaître à sa clientèle qu'étant en voie de complète réorganisation, elle cesse momentanément la location des films et qu'elle s'installera pour agrandissements, d'ici quelques semaines, rue Bleue, La Censure en Angleterre La question de la censure théâtrale, récemment soulevée à la suite de l'interdiction d'une pièce de M. George Bernard Shaw, semble devoir entrer dans une phase nouvelle. M. Asquith a annoncé, ces joursci, qu il lui semble que le moment est venu de faire une enquête sur les pouvoirs de la fonction du censeur. On verra bientôt, sans doute, quelle forme prendra cette enquête. Mais, dès à présent, on peut affirmer que les opinions sont divisées, et qu'il n'y a pas unanimité sur les avantages de la suppression de la censure. D'une façon générale, si les auteurs dramatiques demandent presque tous l'abolition de la censure, les directeurs de théâtre en demandent le maintien. La raison de cette opinion des directeurs, qui paraît étrange de prime abord, est que l'abolition de la censure ferait peser sur eux une responsabilité dont cette même censure les dégage. Le jour où il:, sciaient censeurs eux-mêmes, ils seraient eX posés A clic poursuivis pour outrage aux nuruis, selon les idées plus ou moins intelligentes, plus ou moins puritaines d'une municipalité ou d'un chef de police. Il est évident que le jugement d'un censeur, même médiocre, v:iul mieux que celui d'un policeman, cl, de plus, ;ivec le censeur, il \ :i une Uniformité qu'il n'y aurait plus quand telle pièce, acceptée à Londres, serait interdite a Birmingham ou a Newcastle. Les Recettes de nos Théâtres Le relevé des receties brutes des principaux théâtres et spectacles de Paris en 1908 vient d'être établi. Les recettes se sont élevées, au total, à 45,857,182 francs contre 45,753,048 francs en 1907. C'est le chiffre le plus élevé qui ait jamais été atteint, sauf pendant l'Exposition de 1900 où le recettes des théâtres atteignirent 57,923,640 francs. Voici le détail des recettes de 1908 : THÉATHES SUBVENTIONNÉS 1908 Français 2.193.088 30 Odéon 739.390 04 Opéra 3.1.(0.48-2 31 Opéra-Comique 2.494 249 77 Total 8 5.77.16042 THEATRES Ambigu '.37. '.142 75 Antoine 920 395 50 Arts 245.361 15 Athénée 666 132 90 Belleville 140 363 90 Boîte .-i Fursy 140.569 » BouffesParisiens 394 137 Capucines 251 884 ■• Châtelel . . . 1.441.911 25 Cluny 190.469 .50 Comédie-Mondaine 161.977* Coioédie-Rovale 159 909 > Déjazet 258 961 05 Folies-Dramatiques Gaîté 938.315 40 Gobelins I78 179 05 Grand-Guignol 205 MO SB Grenelle 160.041 20 Grévin H" 627 » Gymnase 800 573 » Molière 141.691 80 Uonce] 211.691 15 Montmartre 127.741 75 Montparnasse 190.106 40 Montronge 1-4 795 9 Moulin-Rouge 1.108 338 50 Nouveautés il Populaire 181 "'■! ".". Porte-8ain>Martin 1.088 619 •• Rijane. Renaissance l I2i. 1 12 50 Sarah-Uèrnhardl 1.181.719 .50 i Trii Varléléi 1.61 Vaudeville I l'otal . ''.' ■