Ciné-journal (1926)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

n d’entraînement par croix de Malte, tel qu il est décrit dans mon brevet N° 255.937 et on n y retrouve aucune des revendications du brevet de M. Grimoin-Sanson, N° 254.515. Je vous prie, Monsieur le Directeur, puisque votre article présente M. Grimoin-Sanson comme l’inventeur du système d’entraînement par croix de Malte, de bien vouloir publier ma présente lettre de protestation, comme rectification. Je tiens à votre disposition les documents qui établissent ma qualité d’inventeur du dispositif en question. Veuillez agréer, Monsieur, l’expression de mes sentiments les plus distingués. V. CONTINSOUZA. D’autre part, nous recevons de M. Grimoin-Sanson une nouvelle lettre, datée du 4 avril, cl que voici : Mon Cher Directeur, Je suis surpris du sens général de la lettre de M. Continsouza que vous publiez dans voire numéro du l01' avril. Qu’ai-je dit dans ma lettre du 2.» mars? Que je revendique comme mon invention I application à la cinématographie du système mécanique d’échappement qui supprime le scintillement de la projection, el que, personne n’a fait breveter ni employé avant le dépôt de mon brevet N° 254.515 du 5 mars 1896. Que le système, mis en exploitation pour réaliser l’échappement, utilise une croix tétragonale (dite de Malte) une croix pentagonale, ou duodécagonale, ou même une modification de celles-ci cela n’est qu’un détail sans importance. C’est l’application de l'échappement à la cinématographie, qui constitue la caractéristique essentielle, parfaitement brevetable de l’invention que je revendique comme ma propriété, brevetée le 5 mars 1896. J’ai voulu remplacer le système d’entraînement qui prenait les trois septièmes du temps de luminosité à la projection, par le système d’échappement qui permet aux images de se substituer en un cent seizième de seconde, ce que personne ne fit avant moi. Lors du dépôt de mon brevet, j’ai imaginé divers modes de réalisation pratique de l’échappement, parmi lesquels la croix tétragonale (dite de Malte). A titre documentaire, j’ajoute que le projecteur à croix tétragonale, qui se trouve actuellement au Conservatoire National des Arts et Métiers, fonctionna en permanence à l’Exposition de Rouen en Mai 1896, où il obtint la Médaille d’Or; que dès mars 1896 je construisais et livrais cet appareil au commerce, et, qu’à l’appui de mes dires j’apporte : 1° Le numéro de mon brevet et la date de son dépôt régulier le 5 Mars 1896, cinquante-quatre jours avant que M. Continsouza ne prit son brevet, le 28 avril 1896 (brevet qui n’emploie pas la croix dite de Malte, mais bien une croix pentagonale). 2° Les appareils de 1895/96 donnés aux Arts et Métiers. 3° Les journaux de l’époque, relatant la suppression du scintillement par le projecteur du Phototachygraphe à échappement. Le mot Croix de Malte, ou croix de Genève, rappelle simplement la forme de la Croix que les Chevaliers de Malle portaient sur leur manteau ou sur leur justeaueorps. M. Continsouza, pas plus que moi d’ailleurs, ne peut en revendiquer l’invention connue il y a plusieurs siècles des anciens horlogers et mécaniciens. Ce n’est même que le 14 Novembre 1896, huit mois après le dépôt de mon invention de l’échappement, que M. Continsouza employa la croix tétragonale. Il y avait déjà huit mois que mon projecteur à échappement courait le monde. En résumé : ce brevet de cinquante-quatre jours en retard sur le mien, n’esl en somme qu'une simple modification de l’organe de réalisation de la caractéristique essentielle de mon invention de l’échappement que nul ne peut prétendre avoir employé ni fait breveter avant mon dépôt du 5 Mars 1896. En n ous remerciant à l’avance de vouloir bien insérer cette mise au point, nette et précise, je vous prie, mon Cher Directeur, de vouloir bien agréer l’expression de mes sentiments distingués. Raoul GRIMOIN-SANSON. REGION DE LYON I hiers. — L’Excelsior Cinéma programme les grands films Aubert. Après Quo Radis, l’Excelsior annonce : Comment j'ai tué mon enfant, d’après le roman de Pierre L’Ermite (Abbé Loutil) . Lyon. — — Le Chemineau, au Cinéma Lumina. Grenoble. — Razaff le Malgache et L’Ombre, au Cinéma Eden. Firminy. — L’Autre Maman, au Majestic. Sainli -Claude. — Poil de Carotte, au Théâtre.