We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.
Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.
— 11 —
Réponse d’un ophtalmologiste à quelques détracteurs pseudo= scientifiques du Cinéma.
Le Cinéma est un stimulant de la vue
Tout le monde, aujourd’hui, va au « cinéma ». Non seulement les cinématographes sont des théâtres bon marché, mais les représentations sont aussi bonnes, sinon meilleures, que celles auxquelles on assite dans les établissements à cinq ou dix francs la place. Vous avez le plaisir, la musique, le confort et l’instruction réunis dans de meilleures conditions et à des prix bien plus bas que dans plus d’une salle de spectacle.
Mais certains amateurs physiologistes et opticiens continuent à attaquer cette forme de divertissement et d’instruction. Dans leur ignorance, ils déclarent que les vues défectueuses, les compères-loriot, les paupières gonflées, le strabisme et tous les autres troubles des yeux sont occasionnés par la fréquentation des cinématographes.
Le docteur Herbert Harlan, un des plus grands spécialistes de l’ophtalmologie, qui fut envoyé en mission dans la Virginie occiden
tale pour y étudier l’horrible maladie des yeux qui règne dans cette région, dit que toutes ces attaques contre le cinématographe sont dépourvues de sens commun. Le docteur Harlan, avec lequel plusieurs autres oculistes connus se trouvent sur ce point en parfait accord, affirme que l’heure quotidiennement passée à regarder l’écran cinématographique ne peut en aucune façon être funeste à la vue.
En fait, il va plus loin et assure que deux heures passées chaque jour dans la salle obscure d’un cinéma à contempler les films qui se déroulent, sont, pour les yeux fatigués, un excellent tonique.
Des expériences faites par le professeur dans ses laboratoires psychologiques ont démontré que même la lueur vacillante qui apparaît occasionnellement sur l’écran, fortifie la vue et la rend plus perçante.
Il est peu sage, peut-être, pour quelques personnes, de coudre, de lire ou d essayer d employer leurs yeux à quelque travail dans un train en marche, dans une automobile ou dans un bateau rapide. Les lumières vacillantes et les ombres de cette vibration peuvent être nuisibles à la rétine. Pourquoi* Parce que la pupille, les muscles et le globe de 1 œil deviennent un foyer continuellement changeant.
Tel n’est pas le cas lorsqu’il s’agit du ciné
Le meilleur représentant pour
La Ivussie
C’est Rob. Persky, dipi. ing.
L
PétrowKa BogoslowsKy 3
MOSCOU