We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.
Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.
5 —
ÉCHOS
OU ALLONS-NOUS ?
Quo Vadis...
Contre Quo Vadis
La concurrence que l’on dit être la loi du commerce est une bien mauvaise conseillère et je serais curieux de savoir à qui elle profite. Quo Vadis m’en apporte la preuve depuis quelques jours. Voici les faits.
Ainsi que je le disais la semaine dernière , il existe deux adaptations cinématographiques du célèbre roman de Sienhjevickz La première en date a été éditée par le Film d’Art le 3 septembre 1910, sous le titre “ Au teu>ps des Premiers Chrétiens épisode tirée de Quo Vadis et mesure 3l2 mètres. La seconde, œuvre de la Cinés, a paru le 28 mars dernier et mesure 2.480 mètres.
Aucune confusion n’est donc possible puisqu’il n’y a entre les deux films ni similitude de titre, ni égalité de métrage. Quant aux deux marques éditrices, elles sont assez connues des exploitants pour qu’il y ait même l’ombre d’un doute dans leur pensée sur la différence qui sépare les deux adaptations.
Or, pendant que le Quo Vadis de la Cinés paraissait au Gaun?oi>t=Palacc, un établis: ement du boulevard de Clichy, /’Anjericaij Tljeater présentait le Quo Vadis du Film d’Art. Voilà toute l’affaire.
Un de nos amis me dit qu’on a voulu tromper les exploitants en cherchant à créer une équivoque. Tzsl-ce bien sûr et peut-on admettre que les exploitants soient capables de prendre un film de 3oo mètres pour un autre de 2.400 ? Je ne crois pas à pareille erreur.
Seul, le public a pu faire les frais de celte petite guerre. Encore faudrait-il accepter qu’il ne lise pas les journaux où la publicité fut si merveilleusement traitée et qu’il ne regarde pas les affiches apposées devant les cinémas.
G. D.
Un beau Cortège
Notre ami M. Bonfigli, le distingué cinématographiste du Caire, vient d’avoir la bonne fortune de filmer, par autorisation spéciale, le mariage de la fille du Khédive qui a eu lieu le 27 Mars dernier au Caire. Plus de ”00.000 personnes assistaient à ce cortège unique.
*
**
Compagnie Générale
du Cinématographe
( Aubert «S Cie )
La Maison L. Aubert nous informe qu’elle vient de doubler ses lignes téléphoniques dont les numéros sont les suivants : Bergère 45.04 et Louvre o3.qi .
*
**
Le Royal=Palace
Le ffoy al-Val ace de Rouen, dirigé par les heureux propriétaires de l’Innovation MM. Brami et Juliano triomphe avec un très beau programme aisément apprécié dans le confort d’une salle idéale.
*
**
Distinction Honorifique
C’est avec plaisir que nous relevons, dans la dernière promotion violette, le nom de M. Joseph Henri Vignal, le distingué Di recteur cinématographique de Versailles le Chesnay. Une telle distinction honore grandement M. Vignal dont le zèle à propager la cinématographie instructive était déjà connu de tous. Nos meilleurs compliments.
*
**
Un nouveau chef=d’œuvre d’Asta Nielsen
M. Bonaz — qui depuis quelque temps semble devoir multiplier les surprises agréables — présentera Mercredi prochain à jo h. 1 / 4, au 'Palace-ffochechouart , boulevard Rochechouart, un nouveau grand