Ciné-journal (1913)

— 78 — ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦❖■> j ÉCHOS DE DERNIÈRE HEURE ♦ ♦ ❖ Ayant appris qu'un certain nombre d' auteurs dramatiques venait de fonder une nouvelle association corporative, dans le but de travailler pour le cinématographe et de régulariser la perceptipn de leurs droits, nous avons demandé à l'un de ces auteurs, M. Tiippolyte Barbé quel était l'esprit du nouveau groupement. Voici dans quels termes s’est exprimé notre distingué confrère : Depuis l’extension considérable de l’industrie cinématographique qui empiète chaque jour sur le domaine du théâtre, les auteurs ont été lésés dans leurs droits et alors que l’Assistance publique, beaucoup plus vigilante, assimilait les cinématographes aux théâtres et prélevait sur les recettes un droit proportionnel, la Société des Auteurs négligeait d’intervenir. Le Syndicat s’émut de cet état de choses et, grâce à l’activité et au zèle d’un de ses membres dévoués, M. André Heuzé, la Commission des Auteurs affirma son désir de sortir de sa torpeur et d’exercer sa mission. Aujourd’hui on peut entrevoir comme très prochaine l’assimilation des représentations de cinémas aux représentations théâtrales. Actuellement la perception consiste à vendre au métrage les scénarios à des éditeurs de films ou a abandonner les dits scénarios à des prix dérisoiies variant de 10 à 60 francs, i oo francs dans les grandes circonstances, moyennant quoi, le film fait la tournée de tous les établissements. Il n’apparaît point que la future perception — proportionnelle à la recette — doive entraîner la suppression de ce ridicule prix d’achat. Bien au contraire, à l’heure où le Syndicat des Directeurs français de cinématographes songe à rele ver le prix des plaees, il résulte logiquement que les auteurs doivent, eux aussi, songer à vendre leur marchandise à sa valeur. Aussi bien, la perception sur les recettes sera-t-elle apportée seulement par les exploitants et non par les éditeurs. Certains éditeurs, non contents de leurs gains qu’ils veulent sans cesse accroître, refuseront sans doute de faire bénéficier les auteurs d’une petite partie de l’accroissement de recettes que leur procurera l’augmentation des locations. Le Syndicat des Auteurs dramatiques cinématographiqnes, créé dans un sentiment de conciliation pourra résoudre au mieux les intérêts de tous. Actuellement, rien ne garantit le scénario que la bonne foi de ceux qui le reçoivent, aussi le nombre est-il incalculable de ceux qui sont audacieusement plagiés ou subtilisés par des metteurs en scène sans scrupule. Tout scénario déposé par un membre de l’Association sera par ses soins, établi en autant d’exemplaires qu’il existe de maisons d’édition susceptibles de l’acquérir et la proposition d’achat la plus avantageuse sera soumise à son auteur. 11 sera, par ce système, toujours facile d’établir une priorité, et si les flibustiers exerçaient leur industrie au détriment d’un membre de l'Association, celle-çi intenterait une action judiciaire. Le Syndicat étant composé de professionnels et n’acceptant les pièces des auteurs nouveaux qu’après avis d’un comité de lecture, les éditeurs auront la certitude de n’avoir plus de ces scénarios d’une platitude et d’une pauvreté désespérantes, avec une profusion énervante de titres, sous-titres et autres textes dans une langue grotesque pour expliquer sur l’écran l’intrigue qui s’y déroule. Pour laisser à chaque auteur sa responsabilité, l'Association exigera la suppression de l’anonymat des films placés par son intermédiaire. Elle ne fera pas double emploi avec la