Cinelandia (February 1930)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

de 108 CJCos conocía en el galán a un intérprete maestro. Pero la película hablada ha cambiado, en este sentido la situación, y está produciendo en general la entrada al cine de nuevos elementos que aportan verdaderos, méritos artísticos sin pensar de que aporten también belleza fisica y líneas apolíneas: Ya algunos meses antes de que hiciese su aparición la película parlante, habíase iniciado esta campaña. El movietone y el vitaphone acabaron de dar la razón a los que así pensaban, y ahora, se.produzcan O no de nuevo cintas silenciosas, estos nuevos elementos que confían a sus condiciones artisticas la causa de su triunfo, han quedado definitivamente consagrados. Sería muy difícil que hiciésemos revista de los nuevos nombres que en pocos meses han adquirido fama' suficiente para llegar a la categoría estelar, y nos será también muy fácil recordar a nuestros lectores que estas nuevas personalidades, pletóricas de vida y de expresión, están muy lejos de ser el tipo ideal del galán cinesco de cara perfecta. Paramount ha sido uno de los primeros en dar valor a elementos que lucharon durante largo tiempo por abrirse camino, y que hasta hoy re Arriba vemos a Bancroft, un feo de primera, con Esther Ralston. Le siguen Al Jolson y Chester Morris, con William Powell, otro feísimo, abrazando a Fay Wray. ¿Que chiste se dirán estos dos feos, Edward E. Horton y Lee Moran? Todos estos feos, exceptuando Lee, son hoy galanes románticos. por Carlos E. Borcosque no habían podido surgir debido a que no eran tan hermosos como habiase acostumbrado el público a suponer que debían ser todos los protagonistas cinematográficos. Pero un buen día se dió a ellos oportunidades para lucirse más, en roles de mayor importancia, y el triunfo fué tan definitivo, que de la noche a la mañana, llevándose por delante todos los principios y las tradiciones, se elevaron a astros de primera magnitud, y hoy día el mundo entero se interesa por verles de nuevo en películas en que encarnen los roles principales. Nos referimos a George Bancroft y a William Powell, ambas personalidades llenas de dinamismo y de actividad, pero con facciones que les harían fácilmente triunfadores en un concurso de “feos”... ¡Qué distancia desde los tiempos dulzones de los galanes bonitos! Paramount ha seguido esa política. Algunos meses después de los primeros triunfos de Bancroft y de Powell contrataba en París a Maurice Chevalier, héroe bulevardero, de personalidad magnética y atrayente como pocos actores la poseen en el mundo, a pesar de que sus facciones están muy lejos de ser correctas y ni siquiera es joven. Pero por sobre todas las cosas, Maurice Chevalier es varonil, tiene expresiones humanas y es un hombre, en la más completa aceptación de la nalabra, actuando sobre la escena. Por o tanto reune lo que el público de hoy lesea ver, un poco cansado ya de caras donitas sin expresión interior. Y por último, un actor de teatro, pequeño, casi contrahecho, de expresión rara v dolorosa—Hal Skelly—ha sido el último triunfo de esta nueva falange, emocionando en las escenas dramáticas de (Va a la página 65) 13