Cinelandia (May 1931)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

DIVERSION más L MUNDO entero ataca a las películas norteamericanas « « + . . pero el mundo entero va a verlas. En cada país, y aún dentro de los mismos Estados Unidos, se rebate la producción de Hollywood como una cosa venal, sin valor artístico. La película de hoy, para los críticos graves, es una mercadería en la que se explotan los sentimientos del público. Y mientras más las atacan, más se vende y más se distribuye, hasta el punto que, públicos como el alemán y el francés pre fieren las cintas habladas de Hollywood a las hechas en sus propios países, a pesar de que las de Estados Unidos no tienen la perfección de lenguaje que ellos desearían. Falta en las cintas norteamericanas, según un crítico famoso, John Rotha, el buen gusto, la inteligencia y la cultura. Están hechas para las multitudes y para satisfacer más que sus gustos, sus pasiones. Y sin embargo, 250 millones de personas van semanalmente, en todo el orbe, a ver las películas que Hollywood produce. ¿Pueden esos 250 millones estar totalmente pervertidos en sus gustos, o están equivocados y ven un espectáculo que en realidad debieran rechazar? No es posible que una masa tan grande se equivoque. ¿Cual es la verdad ? La verdad es que la cinta de Hollywood, siendo eminentemente moderna, satisface la vida de hoy. El arte ha consistido muchas veces, dígase lo que se diga, en hacer cosas que satisfagan el gusto de algunos, sean éstos pocos o muchos. que ARTE Las artes de la antigiedad siguen persistiendo y sus Obra: siguen siendo admiradas quizás más porque se ha hecho tra dición admirar tales cosas que porque la inteligencia modern; siga entendiéndolas. Hay mucho de bluff en la admiracii de un arte plástico o de comprensión difícil. Ya es muy vieja la historia de los que pagan por oir a Wagner—y se quedar dormidos—, y de los que admiran en público a la Venus de Milo pero secretamente comentan sin temor a ser tachadas de cursis que les gustaría más si tuviese brazos. N GENERAL, arte significa hoy día—y no sé si es trist decirlo o prueba que estamos sacudiendo romanticismo enfermizos—hacer algo que satisfaga a las masas. Si satis face a las masas el artículo es vulgar, pero hay arte en él, $ satisface a una minoría de mayor cultura, hay en esa merc dería tanto de mercadería como de arte. Y eso es todo ¿Quienes son los que en el mundo pueden clasificar lo que $ arte y lo que es mercadería? ¿Es que hay seres privilegiados sin pasiones, no hechos de carne y hueso para que no tengan nuestros apetitos y nuestros deseos, que puedan elevarse por encima del nivel para juzgar lo artístico a través de un filtro espiritual que nadie podría darles? Robert Montgomery y Greta Garbo en una escena culminante de su último film “Inspiration,” de M-G-M. De la misma empresa es el film “It's a Wise Child” en que aparece la simpática y traviesa actriz Marion Davies. 26