We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.
Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.
S
CABA de publicarse el resultado de la votación que anualmente celebra la revista cinematográfica The Film
ll Daily, de Estados Unidos, y que revela la
Ñ opinión colectiva de más de 400 críticos
al de diarios y revistas de este país, con la
ll idea de escoger las DIEZ MEJORES pelí
fl: culas del año 1933.
Las diez películas que recibieron mayor fi número de votos fueron: 1. —“Cavalcade,” de Fox, 304. votos. 2. —“'42nd Street,” de Warner's, 209 votos. 3. —“Private Life of Henry VII” de United [| Artists, 187 votos. 4. —“Lady for a Day,” de Coli lumbia, 173 votos. 5. —“State Fair,” de Fox, 169 votos. 6. —“Farewell to Arms,” de Paramount, 167 votos. 7. —“She Done Him Wrong,” de Paramount, 6,158 votos. 8. —“I Am a Fugitive from a Chain i¡Gang,” de Warner's, 156 votos. 9. —“Maedchen in fl Uniform,”” de Filmchoice, 137 votos, y 10. —-“*Ras¡putin and the Empress,” de MGM, con 128 votos. ¡Cuantas cosas se nos ocurren al ver esta lista y, sin duda, fi cuantas cosas se le ocurrirán al lector que se digne seguir Amis observaciones hasta aquí!
Yo, personalmente, como uno de los 400 y pico de críticos
ai que tomaron parte en esta votación, no puedo desde luego,
fíiconvenir con la opinión de la mayoría. Y, sin duda alguna, tampoco podrán los lectores convenir conmigo en mi opinión de las “diez mejores” cintas del año pasado, lo que me deja absolutamente tranquilo de ánimo, y comprueba un razonaáimiento: que la opinión de un crítico puede satisfacer a lo
La grua gigantesca, con la cámara y los cameramen, sigue las evoluciones de George | Raft y Carole Lombard, en esta escena del film “Bolero,” producción Paramount.
POR JUAN J.
MORENO
Director
NELANDICAS
más al 50% de sus lectores.
El que un crítico cinemático crea que su opinión ha der ser aprobada por el ciento por ciento de sus lectores, prueba solamente su egotismo y exagerada buena idea de sus facultades mentales. El mejor crítico es aquel que toma en consideración, no su opinión personal, sino si la película contiene los elementos que han de entretener y agradar a la mayoría de los aficionados.
Considerando estas cualidades, que más bien son intuitivas, y que en muchos casos carecen de lógica, escogí yo las siguientes películas, que publico con la seguridad que, por lo menos, el cincuenta por ciento de mis lectores se darán el gusto de contradecirme y criticar mi opinión peliculera.
tENTAVALCADE,” “Private Life of Henry the VIII”
“Lady for a Day” y “She Done Him Wrong,” fueron también selecciones mías, y como salieron escogidas por una considerable mayoría, me abstengo de hacer observaciones sobre sus méritos o falta de ellos.
Las otras seis películas que escogí fueron: 5. —“Footlight Parade,” de Warner's. 6. —“Be Mine Tonight” de Universal. 7. —“Poil de Carotte,” de Harold Auten. 8 1.9 —“Sign of the Cross,” y “If 1 Had a Million,” de Paramount. Y 10. —“The Bowery,” de United Artists.
En defensa de mi selección de “Footlight Parade,” este film musical de Warner's superó no sólo a “42nd Street,” de la misma empresa, sino que ha sido, en mi concepto, la última palabra en films musicales, y (va a la página 47)