Cinema Illustrazione (Apr 1931)

Renè Clair, a “Cinena-Mlustrazione! ULLA si può aggiungere su Chaplin, | \ che sia giusto senz'essere banale; eppure quanto si è già detto su di lui, non'è ancora sufficiente, Ta, folla ignora che Chaplin è il più grorido atto ro drammatico, il più grande creatore Vivente di. imagini e di finzione scenica, Tlsuo talento d'attore ha nociuto al sno genio d'autore. La maggior parte dei critici e degli scrittori vede in lui, il « mimo. geniale », il è pagliaccio -subli» me y; epiteti, Questi, ‘irritanti; che lo diminuiscono, Db i Chaplin è più di tutto ciò, egli è at» tore, ed. uno dei migliori, Grandi attori possono però, a volte, uguagliarlo, Ma come autore di films egli è l'unico e nessuno può essergli paragonato, Chaplin, attore, è l'uomo più celebre del mondo. Chaplin, autore, è misconosciuto, Il pubblico, cioè la maggioranza Una scena' di “Un cappello di paglia di Firenze”; diretta dal ignora come sia ‘composto un film, c la parola « autore » non ha per lui alcun significato. Sarebbe il nome di Chaplin, se egli non apparisse personal mente nei suoi filma, conosciuto da più dell'uno per cento dei suoi attuali ammira. tori? 4% * Abbiamo potuto rivedere, ultimamente, l'a Opinion publique » (in italiano «Una, don. na di Parigi» N. d, T.). Quando ci presentano oggi questo film composto nel 1022, perché non ci confessano anche la sua magnifica vecchiaia? Come può lo spet tatore, il. quale sorrido ni vestiti giù di moda di Edna Purviance, ammirare, se non prevenuto, la novità di questa vecchia opera? Nove anni, por il cinematografo, equivalgono a un secolo per un'altra forma d'arte, IL tempo tra» scorso ci permette di assegnare, a quisto dramma, il posto che. merita nella evoluzione dell'arte delle immagini. « Forfaiture » nel 1916, l’« Opinion publiquo » nel 1922; tutto quanto il cinema drammatico americano ha prodotto di veramente buono prima. dei film soriori, s'ispira a questi due capo= lavori, a queste dus date, L’« Opinion Publigue » non ha conosciuto un sue cesso paragonabile a quello riportato dagli altri film interpretati da Chaplin; pure: il cinéma’ muto americano sì è rinpovato dopo questo « fiasco », 0, al meno, dopo questa produzione, che da troppi è stata considerata. un «fiasco », DI ‘Attori, ciò non conta: Si pretenda che il genio di Chaplin sia riconosciuto da tutti, e che l'amage gio che gli vien reso sia sufliciente, Io ho ancora i mici dubbi in proposito, Guardate, per esempio, ciò che si diceva di Menjou. Alcune delle lodi prodigate a questo buon attore non sono forse immeritato? « Egli ha creato un genere che prima di lui non esisteva ».,. va bene, Ma tornato a. vedere l'a Opi» non Publique ». Tutto ciò che da. allora Menjou ha fatto, esiste già, ed alla per fezione, in questo film. Da quell'epoca nessan realizzatore è stato capaco di liberare Menjou, con e» sito soddisfacente, dalla personalità imposta» gli per forza da Chaplin. Egli è un buon attore; nessuno può negarlo: como però par lavo di lui senza ricor. dare chi lo ha rivelato 1, sè stesso 0 al mondo? L'u Opinion Publique n, nella quale Chaplin non appare, ha sconcertato più d'uno dei suoi ammiratori, Lrano affascinati da Cha= plin attore; Chaplin però ha provato, con que» sto film, di essere innanzi tutto autore. Cha egli sia il suo stesso interprete o che ai serva della maschera di altri ogli è ovunque, crea a» gni personaggio, sorge clietro ogni rcena di questo film, ove la aua silhouette non appare. #4 #0 i Noll'eOpinion Publi. quer, per la prima vol. . ta, i personaggi di un leggi è le sue schiavità, Inapira, è l'amiltà « proviamo davanti alla: sua ene Clair parla di Charlo CHAPLIN AUTORE e D duunma furono qualcosa di più dei ss liti palcinella dall'anima. sulizzate, ai quali ci aveva abituato lo sebermo: 1 buono, il cattivo, lingenno, Ta donna fatale. La qualità psicologica dell'e Opi pinion Publugue n appare alla fine del film, quando lo spettatore deve. confos. sini incapace di dare sui personaggi un giudizio ispirato alla morale convenzgio. nale dello schermo 6 del melodramma, Nessuno di vssì è completamente catti. vo, nessuno completamente buono, L lo ro atti dipendono un po' dalla lora vo lantà, molto dalle loro. passioni, molto L'arringa dell'avosento, ncena da FI due timtdi “, messo in Geena dallo ntensoa Clate dal cano. Ex sono degli uomini. & DI questo scene, dopo disci a dodici. volte che le ho vedute, io amuniro sem. pre la giusta misura, il concatenamente, la. scorrevolezza. Haus commuovono an cora, ed in maniera nompre nuova, Tan: ti altri film provocano l'amazione, co. mica o drammatica, solo con la ROrprei, IMéro questo che non serve che una valta. Noll'« Opinion Publigue », nic» ta sorprese, L'azione si snotla dolcemente le, con una fatalità più commovente di qualunque colpo di scena, SI può facil« nente prevedere ogni dettaglio di queste scene conosciute, le quali non perciò per: dono il loro valore umano, *# Chaplin, Chaplin... Tutti gii omaggi che vi sono resi, non bastano, poichè le stesse parole servono a lodare autori alla moda, realizzatori sinza cervello, « vodetto create dalla pubblicità. Ancora si è ingiusti verso di lul, Trap. po spesso dimentichiamo ciò che egli è, ciò che gli dobbiamo. Perchè non coni cedersi più spesso la gioia di ammirare “ Senza riserva, senza contenutezza? Chaplin. c'inspira. confidenza: aveglia in'nol la passione per il cinema, Egli ci prova che lo spirito può essere il inaeatro di quest'industrla, di questa meccanica, di questo bilancio di dollari. Egli di fa dimenticare {l mestiere cinematografico, i suoi fantocci, i suol finanzieri, le ae Mai potremo gr: l'amore ch'egli ci la riconoscenza che... Renè Clair. dare abbastanza forte