Cinema (Peru, 1908-1909) (January 1909)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

314 ES =E ricos su inocencia. Las cosas estaban allí; es decir, no mas avanzadas que al principio, cuando el 20 de noviembre se produjo el primer. eolpe de teatro: -el arresto de Rémy Couillard, ese jóven ayuda de cámara, cuyo papel, sed. EL. momento del asesinato había sido un poco oscuro. Madama Steinhell la había conservado á su servicio, á fin, pretendió ella, de continuar vigilando su conducta. | | Abierta la cartera de Couillard, eracias á un subterfugio de un reporter inventivo, no solamente se” había encontrado en ella una carta de la señorita Steinhell á su novio, carta que el doméstico no habia echado al correo, sino cosa mas grave aún, una perla fina envuelta en un papel de seda, perla qne provenía de una sortija arle 11ucto propiedad de Madama Steinhell y que figuraba en la lista de los objetos robados después de la trajedia. ¿Porqué Rémy Couillard había conservado esa carta? ¿Como guardaba . aquella. aquella perla suelta? ¿O bien “si, como él lo juraba con enerjía, 12noraba. la: presencia de la. perla en su cartera, qué mano pérfida la había puesto allí y con que desiguio . Se perdían todos en conjeturas has-. ta que confrontaciones posteriores hi Remy Couillard. o cieron brillar la inocencia de Couillard Un joyero, M. Souloy, declaró que pocos dias despues del crímen, Madama Steinhell le había enviado su sortija Wte nuevo para que la desmontara, rompiendo la montadura y montando la perla en un nuevo anillo, operación que llevó á cabo. Así confundida, Madama Steinhell no tuvo otro recurso que desmayarse. Y el juez de ins” trucción la dejó regresar á su domicilio La noche de ese mismo día, Y por una especie de usurpación de poderes que el celo profesional explica, lo dos redactores de «Le Matin» y de «£” Echo de Paris» intervenían y completaban la obra del magistrado. , | En fin, pocos días después Madama Steinhell era arrestada, lo mismo que un cierto Alejandro Wolf, hijo de su cocinera, á quien aquella había designado como el asesino de su marido y de su esposo. Pero Wolf pei su “inocencia al día siguiente.... El misterio continúa. |