We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.
Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.
پکی دیگر از خبرنگاران پرسید:
دراین شرایطی که میگویید عضو هیئت ژوری بودن يك کمی شما را قلقلك میدهد, و در شرابطی که معمولا" روابط و مسایل سیاسی و اقتصادی در بسیاری از فستیو الها دخالت دارد» حنی در انتخاب قیلمها» آیا هبئت داوران » این شهامت را دارند که چو ایز را بهحق بدهند؟ مثلا" يكك کشور مثل اير ان که سهفیلم بلند و بات فیلم کوتاه شر کت داده است» اگر فیلم کو تاه بهتر از سه فیلم ظویل ود آبا شهامت آن را دارید که جایزه را بهفیلم کوتاه بدهید؟ ۱
جیلوپوننه کوروو : ما اين سأله را هنوز بین خودمان مطرح نکردهابم. ولی من میخواهم نظر شخصی خودم را بگوبم. من فکر میکنم که در هیئت ژوری ما درصد آدمهاپی که سینمای واقعی را دوست دارند و با خودشان سینما گران واقعی هستند» زیاد است. من فکر می کنم عشقی که اینافراد بهسینما دارند مثل وااکستیست برضد آنچه که میتو | ند عیب و درد هیئّت ژوری باشد و باعث شود که جوایز بحق داده شود.
واما ۵ر موردتتالی فیل دراه ویلید ۰ ۰ من فکر میکنم که اگر چنینموردی پیش بیاید وعا توافقی داشته باشیم که جایزه را بهفيلم کوفاه بدهیم» این مسالهبیشت بیسابقه . . . همچنا نکه بیسابقه خه اهد بود اگر هیئت داوری مثلا" فستیوالهای ونیز» برئن وکان» جایزهی بز رگ فستیوال را بهيك فیلم کوتاه بدهند حتی اگر بیشاز فیلم بلند اززش داشته باشد , .: من فکر میکنم که اگر چنین وضعی پیش بیابد يك کلیشهی قدیمی و کهن که مثل پدرپزرگ من پیر است» میشکنيم. چون نباید دنبال زمان برویم و باید اشل ومقیاسهایی اینچنینی را ازمیان برداریم
رو بگربه : باید دید جوایز فستیوال چیست. آبا برای فیلمهای کوناه و فیلمهای طویل» جوابز مختلفی هست یاآنکه میگویند يك جایزه هست و بههر که دلتان میخواهد بدهید. و چون این جوایز مختلف است» پس این سوال بك کمی عوضی مطرح شده.
مامولیان : درمورد مسأّلهی فیلمهای کواه و بلند, قاعدههاپی هست که باید طبق آن عمل شود بدینشکل که بهترین فیلم کوتاه و بهترین فیلم بلند» جوایز
ِِ 1 ۲ صص 0 2
اجدا گانهبی دی کنیس نی اما در مورد اعما نفوذ درهینّت
ژوری من میتوانم بگوبم که چنین نیست ۰ . . در این دنیای امروز که همه چیز از نظر اقتصادی» اجتماعی, مذهبی وغیره شکسته شده ونمیتوانند جواب احنیاجات را بدهند میبينيم که بهترین پناهگاه هنز است. من در هرجشنوارهپی که شرکت کردهام» در ممالك سوسیا لیستی پا فاشیستی پا دموکراتيك وغیره بین کسانی که متعلق به سپنما بودهاند يكنوع برادری اپجاد شده و درنهایت ملاحظهی اصلیشان, هنر بوده است. البته اگر کشوری پا فیلمسازی سعی میکند بهروسیلهیی شده فیلمش را در فستیوالی شرکت دهد این را طبیعث انسانی حکم میکند که چنین چیزی پخواهند. این کوشش را همه میکنند و داوران هستند که باید بنشینند و فیلمها را نگاه کنند» اعمال نفودها را ابین خودسان حل بکنند و بهنتیجه برسند» ومن دراین نوع مواقع هميشه معنقدم که میتوان بهبكنتیجه گیری برادرانه رسید.
پرسیده شد : فیلم مصری «راه حل میخواهم» که در فستیوال دیدیم » مسألهی زنان را مظرح م یکرد. و در هیئّت داوری هم فقط يك خانم هست که میتواند دربارهی مسألهی زنان قضاوت بکند. نظر هیئّت داوران
روب گربه : خیلی متأسفیم از اینکه عده. خانمها ها ابیت تیست مار ی سا وا تکاراان مقر ارات ۱ هب فا نی ع تته درفستیوال فیلم دارند فقط بك زن فیلمساز هست.
(دراین موقع «پونته کوروو» که آدم شوخطعی بنظر میرسد» شروع کرد بهشمردن خبرنگاران زن!).
پرسنیده شد :
چند تن از اعضاء هیئت داوران دير به تهران رسیدهاند و طبعاً تعدادی از فیلمها را ندیدهاند. آا در مورد این فیلمها فقظ همان کسان یکه دیدهاند قضاوت میکنند و | کثربت رآی را میدهند؟
میکلوش پانچو : چنین سألهیی اصلا" در بین نیست» چون تمام آن فیلمهایی را که ندیدهايم خواهیم دید» بنابراین اینکه بخواهيم فیلمی را ندیده رآأی بدهیم» مطرح نیست.
ولی فضایی که درآن بقیهی داوران فیلمها را
۸
1۲۳۲ 1۲۳۴۳۵۲۸۱10۲۸۵ ۲۲۲۷۵5 ۳۳۳۲۵5 00۵۳۵۵
دیدهاند با فضایی که شما درآن فیلمها را خواهید دید تفاوت دارد» چون عکسالعمل مردم ممکن است داوران را تحت تأثیر قرار بدهد.
رو ب گریه : البته خیلی جالب است که داوران " عکسالعمل تماشاکران را ببینند چهبسا که اد ۱۳ قرار بگیرند يا نگیرند ۰ .. اما فیلمهایی که مردم تماشا میکنند و ازآن استقبال بعمل می]ورند» طبعاً کار خودشان را کردهاند بنابراین فستیوال نیازی بهآن نوع فیلمها ندارد.
درعینحال باید دید که رسالت وهدف جشنوارهی تهران چیست و اصولا برای چه منظوری بوجود آمده است. مثلا" میدانيم که رسالت وهدف نهایی جشنوارهی کان که فستیوال کهسالی است. يك حدف تجارتیست و هرفیلمی که جایزهی آن فستیوال را بگیرد» از نظر تجارتی موفق میشود. و درمقابل آن فستیوال «بن» هست که فقط به فیلمهابی جایزه میدهد که احنیاج بهتشویق دارند. وموفقیت تجارتی نخواهند داشت . موضوعی اه در مورد يك فستیوال مهم است اینکه هینّتهای داوری سالهای نخست يكفستیوال میتوانند برای. آن جهت خاصی را که میتواند دارا باشده بدهند. ولی متأسفانه وضع از این قرار است که فستیوالهابی جلو میافتند و پیش میروند که ملاحظات تجاری را ترجیح میدهند. برای فستیوال کان اینوضع پیشآمده و فستیوال نهمران هم اگر بخواهد فستیوال مطرح و پیشروپی باشده باید این روبه را اتخاذ کند. بقیه فستیوالهایی که جنبههای تجارتی را مورد نظر قرار نمیدهند» حاشیهنشین دنیای فستیوالها میشوند و از رش فتیوالها دور میمانند.
یکی از خبرنگاران خارجی گفت:
چنین نیست و اگر در فستیوال کان مسایل تجارتی هم مطرح است متقابلا ترتیبی داده شده که در حاشیه فیلمهای هنری نیز بنماشا گذاشته شود. . _
روبگریه : در مورد فستیوال تهران اینطور که
میبينيم ترتیبی پیش آمده که میشود به موازات کار تجارتی بهآ"ثاری نیز که جنبهی تجارتی ندارند پرداخته شود. نمونههایش را زیاد دیدهايم و مثل اینکه مقدمات دیگری هم فراهم شده است توا وا ۹(