We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.
Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.
dépendant Moving Picture Company. De son côté, Cari Laemmle insistai! pour que le cas tut jugé. Finalement, le juge accorda un éclair de 3 semaines à la M. P. P. Go pour préparer sa défense contre l'accusation de Cari Laemmle, disant que la 'lit'.' Éjpmpagnie viola:l la loi Shcrman contre les Trusts.
M. Gauraont à New-York. M. Gaumont, de Parïs, étail à New-York dans le courant dje février, pour affaires conce Compagnie. !>■' nouvelles branches Gau-r inonl devaient être incessammenl ouvertes m Amérique el au Canada.
Dans le couranl du mois de mars 1910,
plusieurs inj :tions étaienl prononcées
contre certains fabricants rndépen I profil de la M. P. I'. <:<>. .\ ce sujet, muis eproduisons un article de l'époque, paru dans le .M. P. VV., el qui donne une idée, sinon impartiale, louï au moins assez exacte de la situai on:
Ce serait folie de la pari des fabricants Indépendants d'ignorer la signification el l'importance des injonctions accordées par le juge Noyés, cette semaine, "n faveur de la
Motion Picture Patents Company contre deux fabricants Indépendants.
.< En dehors du côté légal .I.' l'affaire, M y a une autre question que les fabricants devraient étudier
leur agitateur — insidieux et malhonnête [■croit un terrible camouflet du l'ait de la décision du juge Noyés. Cel agitateur a toujours fait de .■sun mieux pour "tourner la question, uni se réduit simplement à rtains fabricants ont-ils ou n'ontils pas enfreinl à certains droits appartenant à la Motion Picture Patents Co? ■ Au contraire, le nom d'un certain inventeur anglais. Friese Greene, a éW a\ant. On a parlé ensuite d'un .Mr. Levison, d'un autre M. X., Y. un /.. chacun d'eux aurait inventé, il y a quelque temps, quelque chose rendanl les patentes de .Mr. Edison sans valeur. Toutes ces personnes n'onl absolument rien à l'aire au cas, et ce que le juge a dit en tenues très clairs. Nous espérons, par conséquent, que les fabricants indépendants ne se laisseront p i par ces prétendues inventions.
« U y a aussi la loi Shermau contre les frusls. Dès les premières poursuites intejn
Sur COURANT ALTERNATIF
EMPLOYEZ
Le Convertisseur à vapeur de mercure = Cooper Hewitt =
r e réglage ayant lieu sur •* l'alternatif, une et sucie considérable résulte de suppression des résis■ tances additionnelles ■ •
(SïK ââlcôtmijlHmôrCÎIauper^cnîm (îo.Mtô:
11, Rue du Pont. SURESNES près PARIS
èphonas : SS0-1O ( P.i»-/s) , 92 ( Su, us no s) . Tvléy. : HIW ITL IGHT -SUR l S/VIS