Cine-Journal (May - Jun 1912)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

ractéristique que voici: « Je lance mon anaIhème contre tous ceux qui, sous prétexte de « bonnes intentions », autrement dit de « stupidité » (sic) ou par « intérêts d'affaires », autrement dit par » vulgarité », se dressent depuis quelque temps contre les cinémas, principalement sous le voile de l'excuse jésuitique que le cinéma « répand l'immoralité dans les couches profondes de la population ». Il n'y a naturellement jamais eu trace d'immoralité. La plus grande immoralité réside dans « l'ennui », qui est, à vrai dire, la mère de toutes les immoralités de notre existence moderne. On cherche habituellement à neutraliser le venin a Ennui o par le venin <■ Immoralité ». Mais comme les théâtres sont souverainement ennuyeux et qu'au contraire les cinémas sans être immoraux, sont amusants, excitants, émouvants, captivants, pleins de variations, la question se résout d'elle-même, en ce qui concerne le cinéma en tant que u facteur de culture intellectuelle ». A cette opinion d'un grand poète allemand vient se joindre celle d'un homme d'aussi grand talent, Frank Wedekind, qui ne se gêne pas pour déclarer que le cinéma est une source de développement intellectuel et que la cinémato graphie aura sur le théâtre la même influence merveilleuse que la photographie exerce depuis 75 ans sur la peinture. Frank Wedekind a pleine confiance en le cinématographe et il le proclame. Alexandre Girardi se contente d'émettre une simple constatation, mais elle est savonneuse: A côté du théâtre Johann-Strauss il existe un cinéma, dit-il, et cependant, si le cinéma est toujours plein, le théâtre à côté, avec la pièce Heimliche Liebe (Amour secret), ne cesse de faire salle comble, tout en étant à la I 77 représentation... o G. A. de Caillavet y va d'une phrase lapidaire: « Le cinéma, c'est le journal de la vie moderne... » Capus, lui, ne peut se déclarer partisan des scènes, parce que, dit-il, elles passent sous les yeux avec une rapidité rtop mécanique. Mais il considère que le cinéma procure une distraction instructive et qu'elle donne d'agréables informations. Georges Feydeau déclare que l'avenir du cinématographe réside dans le théâtre: << Plus le film s'éloignera du genre purement instructif, plus il se développera. Au service de la mode, des événements actuels et de la produc Sur COURANT ALTERNATIF EMPLOYEZ Le Convertisseur à vapeur de mercure Cooper Hewitt ■ e réglage ayant lieu sur ■* l'alternatif, une écono. ie considérable résulte de suppression des résistances additionnelles • • 11. Rue du Pont. SURESNES près PARIS iléphanam 6B6-10 <P;>rl,), 92 (8u, . s... ,) Tèlég. i HEWITLIOHT -SURI SN l H