Cine-mundial (1921)

gerlos un navio y entonces la joven se arrepiente y obliga al otro a esconderse, mientras ella sube al barco salvador, llega a su patria y va a casarse con el ricachón. Los remordimientos la angustian. En ésto, aparece el perdido, que nadie puede presumir cómo se salvó porque el famoso pedazo de buque fué canoneado a la vista de los espectadores y... bueno, lo de siempre. El asunto, aunque tiene cosas nuevas, a fuerza de sufrir la inserción de lugares comunes y de detalles que nadie podrá tragarse, resulta inverosímil. Pero, por obra y gracia de la excelencia de la dirección, la obra tiene atractivo, fuerza de emoción y espléndida belleza. En cuanto a la interpretación, pocas veces he visto a una actriz hacerla tan desigual. A veces, raya a gran altura y a veces, precisamente en los momentos críticos de la película, es un fracaso de caracterización. Se ha hecho mucho ruido alrededor de esta cinta, con motivo de la escena del naufragio, que es un choque del vapor trasatlántico con una mina flotante y que, verdaderamente és muy realista; pero está tomado a tal distancia que se pierde el efecto. En resumidas cuentas, que una cinta que pudo ser notable, se quedó en “bien” y que, aunque gustará por todas partes (eso es seguro), pudo gustar más. — Guaitsel. ROJA ESPUMA (Red Foam) “Selznick’’—1500 metros Intérprete principal: Zena Keefe. Colaboradores: Huntley Gordon, Harry Tighe, Daniel Hays, Peggy Worth y Johnny Butler. Argumento de William H. Hamby. Adaptación de Edward J. Montague. Dirección de Ralph Ince. Argumento La mujer de Andy Freeman se casó con él en Nueva York después de enterarse de que el hombre a quien ella amaba tenía cónyuge. Andy y la hermana mayor de la joven la engañaron diciéndole esta mentira. Driscoll, que es el amado, en la creencia de que le han dado calabazas injustamente, se marcha y va a explotar una cantera a cierto pueblo lejano. Freen, ferozmente celoso de su mujer y convencido de que sigue amando a Driscoll, la lleva al mismo pueblo en que este último habita, a fin de que se dé cuenta de que lo del matrimonio de Driscoll es una mentira. Piensa asi vengarse de la falta de cariño de su mujer, pero una bala oportuna de cierto marido ultrajado lo quita de enmedio. Y asi se resuelve el problema y Driscoll se casa con la viuda. Si no fuera por lo extravagante del argumento y por lo peculiar del título (la espuma roja, se supone ser el fruto de la pasión de los celos que la hace asomar a los labios), esta cinta habría resultado de primer orden, porque cuenta con muy buenos elementos dramáticos. La interpretación, magnifica. Los simbolismos, regulares. La dirección, muy buena. Esta cinta gustará, pero no a todos. Se recomienda a los exhibidores, pero con ciertas restricciones. Sus defectos no son tan grandes que haya miedo de que sea un fracaso. — Guaitsel. EL CHIFLADO (The Nut) Artistas Unidos—1800 metros Intérprete principal: Douglas Fairbanks. Colaboradores: Marguerite De la Motte, William Lowery, Gerald Pring, Morris Hughes y Bárbara La Mark. Argumento ‘de Kenneth Davenport y dirección de Tex Reed. Argumento Su afición a las invenciones raras y su intenso amor por cierta joven llamada Estrella, hacen que el impulsivo Charles Jackson y sus amigos se metan en una serie de enredos a cuál más complicados. Es inútil dar mayores detalles de una ABRIL, 1921 < CINE-MUNDIAL película como ésta en la que lo esencial es la personalidad de Fairbanks y sus irresisitibles piruetas. Con lo dicho basta. La historia es lo de menos. Es muy difícil hacer una cinta como “La Marca del Zorro” todos los días. Después de ese esfuerzo artístico que muchos consideran como la mejor película del gran intérprete, “El Chiflado” resulta un motivo de decepción, porque las comparaciones se imponen y no está la última obra a la altura de la mencionada en primer lugar. Pero, en tomando parte en ella Fairbanks, ya no hay más que pedir y sus películas, aun las menos atractivas, son mejores, desde todos los puntos de vista que la generalidad de las que se ofrecen al público. Tomando, pues, como punto de comparación “La Marca del Zorro”, diremos que “El Chiflado” no es tan buena como la otra y... nada más. — Ariza. LA ESPOSA DESCONOCIDA (The Unknow Wife) “Universal” — 1500 metros — Edith Roberts es la intérprete de esta cinta en que, por vía de novedad sin duda, el argumento consiste en la redención de un pillo por la influencia de una mujer. Estas películas debían catalogarse y: ser presentadas por números o por orden alfabético para diferenciarlas entre sí y que no se confundan. Todas son iguales, aunque con distintos nombres y diversos intérpretes. La coincidencia reina soberana desde el principio hasta el fin y, si no fuera por la presentación y por la buena labor de los actores, habría que declarar que vamos de mal en peor en cuestión de asuntos cinematográficos. — Rico. EL LIRIO DORADO (The Gilded Lily) “Paramount” — 1,800 metros — Dirección, muy bien; interpretación, excelente. Argumento (ahí duele) nuevo y bien llevado, aunque ni tiene interés dramático ni es cosa del otro jueves. Pero, en cambio, se desliza con George Arliss en “El Diablo”, de “Pathé”. una suavidad y un interés tales que todavía no he oído a nadie que se queje. Mae Murray es la estrella y sus habilidades coreográficas compiten con el lujo de sus indumentos y con la amable naturalidad de su interpretación para realzar la belleza innegable de la obra. Por cierto que Mae salió va, en estas columnas, con un número de nuestra revista en la mano, durante el curso de la producción de esta película. Esto no influye en nada en nuestro juicio. Si la obra fuera regular o mala, lo diríamos. Pero no lo es: se trata de algo bello y atractivo. Y digo que Mae interpreta mejor esta cinta que cualquiera de sus precedentes. — Ariza. EL CONCIERTO (The Concert) “Goldwyn” — 1,800 metros — Se trata de una comedia divertida, que viene directamente de las tablas, donde tuvo sonado éxito y en la que se lucen Lewis Stone, Myrtle Stedmans y Raymond Hatton. Tiene mucho que reir y para eso es: para solaz. Las películas, como las novelas, tienen por exclusivo objeto distraer. De modo que, si lo consiguen, ¢a qué meterse en crítica? Esta producción divierte. En consecuencia, es buena, gustará v dará dinero a quien la presente. — Guaitsel. ALLEN DINAMIT A (Dynamite Allen) “Fox” — 1,500 metros — Me duele tener que dar un palo, pero no hay remedio. Esta es la peor de las cintas que se hayan encomendado a Walsh. El popular actor se defiende como puede de lo insulso del argumento y de lo estrafalario de la dirección, pero sus esfuerzos son poco menos que inútiles. Aquello no tiene ni pies ni cabeza. Es deplorable, pero es la verdad. Mis pedradas van sobre todo contra el director, que supongo que es el más culpable, y contra el argumentista. Si le tocan a alguien más, será (Continuúa en iu bigin-t 303) Al ver aquellas carnes palpitantes, si nos diera por los chistes de almanaque, diríamos: ; Diablo, diablo! > PAGINA 279