Cine-mundial (1921)

CINE-MUNDIAL 0º ji a em NUESTR mill LA CONQUISTA DE CANAAN (The Conquest of Canaan) “Paramount "—1800 metros Intérpretes principales: Thomas Meighan y Doris Kenyon. Colaboradores: Diana Allen, Ann Egleston, Alice Fleming, Charles Abbe, Malcolm Bradley, Paul Everton, Macy Harlam, Henry Harlan, Louis Hendricks, Charles Hartley, Jed Prouty, Cyril Ring, J. D. Walsh y Riley Hatch. Argumento de Frank Tuttle y dirección de R. William Neil. Argumento Joe Lauden tiene, en la ciudad de Canaán, la reputación de ser un inútil. Su hermano Gene es el predilecto de la casa y la madre de ambos ahorra y se desvive por enviar a Gene a la Universidad. Joe quiere estudiar para abogado, pero no cuenta con suficiente energia para realizar sus propositos, hasta que, por verse mezclado en un escándalo de que es inocente victima, abandona la población. La esposa de un tal Farley se deja comprometer por un bribón que se llama Corey. Joe, sin embargo, es el culpable a ojos de las gentes y el Juez Pike, potentado del lugar, es quien dirige los ataques de que Joe es objeto y que lo obligan finalmente a marcharse a Chicago donde, trabajando como mecánico de día y estudiando por las noches, obtiene su título. Entonces, regresa a Canaán, abre un bufete y su primera defensa es la que tiene que hacer de su amigo Farley, que ha matado a Corey en defensa propia. Farley sale en libertad, gracias a los brillantes esfuerzos de Joe. Ariel Taber, novia de Joe, ayuda al muchacho a reconquistar el afecto y la consideración de sus convecinos y a limpiar su reputación de toda mancha. Y desacreditado Pike y puestas las demás cosas en su lugar, viene el matrimonio de rigor. Thomas Meighan, predilecto de las masas afectas al cine, buen mozo y regular actor, lleva el peso del argumento en esta cinta, que está tomada de uno de los libros más famosos del novelista americano Booth Tarkington. El tema es de los llamados “humanos”, tiene un fondo de enseñanza bastante franco y bien llevado y ha sido puesto en manos hábiles para dirigir. El papel principal se adapta particularmente a Meighan, los colaboradores lo hacen muy bien y, como la fotografía y los escenarios están a la altura de la casa productora, no hay más que pedir. No se trata de una producción extraordinaria, pero es seguro que tendrá preferencia ante el público entre las demás de programa. — Guaitsel. HEROE POR FUERZA (An Unwilling Hero) “Goldwyn’’—1500 metros Intérprete principal: Will Rogers. Colaboradores: Molly Malone, John Bowers, Darrell Foss, Jack Curtis, George Kunkle, Dick Johnson, Larry Fisher, Leo Willis, Nick Cogley y Edward Kimball. Argumento original de O. Henry. Direccion de Clarence Badger. Argumento Dick el Silbador, un vagabundo de profesión, que es famoso por su debilidad por la música clásica, al llegar a Nueva Orleans, se entera de que un grupo de sus compañeros de carrera intenta robar ciertos ricos plantios la noche de Navidad. Reseñas criticas de las últimas producciones y a cargo de nuestros propios redactores, Ariza, Guaitsel y Reilly Dick conoce a la joven hija del dueño de la promiedad. cuando ella se dirige a la ciudad con Hunter, el administrador de la finca, y Richmond, un joven que, como Hunter, está enamorado de la muchacha. Richmond es quien en secreto ha organizado, en provecho propio, el despojo que los vagabundos tienen encargo de consumar. Atraida por el alegre silbar de Dick, la joven que se llama Nadina, hace subir al errante caballero a su auto y le ofrece trabajo en sus propiedades. Dick se escapa en la primera oportunidad. Los vagabundos encargados del robo temen que Dick los delate y lo hacen prisionero, pero él logra escribir un recado a modo de advertencia, envolverlo en una piedra y lanzarlo al comedor donde el padre de la muchacha y sus huéspedes se hallan en torno de la mesa. caen en manos de la policía. Dick es invitado a la fiesta de Noche Buena, pero al día siguiente, ansioso de vagar de nuevo por la carretera que no tiene fin, vuelve a ser el nómada de antes, que silba por donde va... La singular fisonomía de Will Rogers, su aire mitad ingenuo y mitad pícaro y sus excelentes dotes interpretativas se adaptan muy particularmente al papel que en esta obra tiene. Un vagabundo filósofo es algo que Rogers puede tomar por su cuenta y transformar en obra maestra. Y lo consigue. No hay un solo detalle teatral en toda la cinta. La naturalidad preside al desarrollo. La producción es excelente desde todos los puntos de vista. Muchas de las escenas están foto AROORODDODDORDADDDDORDDODAAADOADA REALE DOOU La senorita ésta con la rosa en los labios y el tipo que quiere ser andaluz, se llama Molly Malone, y este joven “español” con el pañuelo atado a la cabeza a estilo pirata, es el inofensivo John Bowers. Ambos trabajan para la “Goldwyn”. SEPTIEMBRE, 1921 < Gracias a ese mensaje, los pillos , grafiadas en Nueva Orleans. En resumen, una muy buena película, que añadirá fama a la bien sentada de Rogers y a la no menos firme de la “Goldwyn”. — Reilly. ENTRE LOS PRESENTES... (Among Those Present) “Pathé”. — 900 metros. — Película típica de Harold Lloyd, con quien colaboran, entre otros, Mildred Davis, Agne Herring y James Kelly. Un poco lenta en los comienzos, esta comedia toma impulso al cabo de los ciento cincuenta metros y se lanza por aquellas carreteras de celuloide, a través de incontables etapas marcadas con carcajadas. El. argumento, cosa extraña en tratándose de cintas de risa, que es regla que no tengan pies ni cabeza, está un poco: más coordinado que la generalidad. Harold Lloyd echándoselas de cazador, a lomos de un brioso corcel es cosa de ver... y de destérnillarse. Con decir que la producción no desmerece de ninguna de las interpretadas por el popular actor, creo que basta. — Ariza. EUGENIA GRANDET (The Conquering Power) “Metro” — 1600 metros Intérpretes principales: Alice Terry y Rudolph Valentino. Colaboradores: Eric Mayne, Ralph Lewis, Edna Demaury, Edward Connelly, George Atkinson, Willard Lee Hall, Mark Fenton, Bridgetta Clark, Ward Wing y Mary Hearn. Argumento El argumento está tomado de la estupenda novela de Balzac, “Eugenia Grandet”, que aunque es conocido, trataré de repetir aquí sucintamente, por si acaso. Charles Grandet, hijo de un suicida, se enamora de la hijastra de su tío, un avaro a cuyo cuidado está la joven y que, furioso al enterarse de que ella ha prestado dinero al muchacho para abrirse camino en: otras tierras, la hace victima de sus persecuciones. El viejo muere a consecuencia de la caída de un cofre repleto de oro que se le viene encima durante un acceso de locura y alucinaciones, Después de una serie de peripecias, los dos jóvenes se casan. Esta es una de las novelas de Balzac que mejor se adaptan a la pantalla norteamericana, pero, aun así, hacía falta la mano de un director de empuje para conservar en la producción el tono de agua-fuerte que la pluma del enorme novelista dió a todos sus libros. Y el director, Rex Ingram, que llegó a la cúspide de la fama en los “Cuatro Jinetes”, ha añadido una nueva rama de laurel a sus triunfos. La crítica está acorde en reconocer que, como labor técnica, esta cinta es superior a los “Cuatro Jinetes”. Hay detalles de fotografía que dejan pasmado al espectador. Por otra parte, el interés dramático no decae ni un instante ni se sacrifica la acción a los detalles «de tecnicismo (pecado común, aunque excusable) en algunos directores. Este es uno de los legitimos triunfos de la pantalla y hay que reconocer que Ingram nos está resultando un director de veras. La interpretación es magnífica y deben repartirse los aplausos entre todos los actores que en ella toman parte. No debo dejar de anotar algunos anacronismos, como el empleo > PÁGINA 628