Cine-Journal (Sep - Oct 1912)

39 tombe sur la surface réfléchissante, il est possible de se faire une idée suffisante de la perte totale de lumière due à cette cause en prenant la perte pour chaque surface verre air égale à 5,22 0/0 de la lumière qui la frappe. La portée de ceci, au point de vue photographique, peut être mise en évidence en considérant deux objectifs, l'un à simple lentille, n'ayant que deux surfaces verre-air, l'autre, un anastigmat moderne, composé, comme beaucoup le sont, de quatre lentilles séparées ou de quatre combinaisons de lentilles cimentées. Ce dernier aurait huit surfaces verre-air. Si l'on admet une perte de 5,22 0/0 pour chacune des surfaces, la perte totale, dans le cas de l'objectif simple, sera approximativement de 10 p. 100; dans le cas de l'anastigmat, elle sera d'environ 35 0/0. De sorte que, de la lumière totale frappant l'objectif, l'un en transmettra 90 0/0, et l'autre seulement 65 0/0 (sans tenir compte de l'absorption) ; c'est-àdire qu'avec un diaphragme au même indice, l'exposition avec un objectif simple ne demandera qu'environ les deux tiers (plus exactement les treize dix-huitièmes) de celle qu'exigera un objectif à quatre lentilles pour donner un résultat égal. La perte par absorption tendra à rendre cette différence encore plus marquée, attendu que l'épaisseur du verre, dans la plupart des objectifs simples employés en photgraphie, n'est certainement pas supérieure à la moitié de l'épaisseur totale des lentilles d'un anastigmat. Une étonnante conclusion Si ceci est exact pour tous les rayons photographiques, nous sommes conduits à la conclusion, plutôt étonnante, qu'un anastigmat à quatre lentilles ou combinaisons de lentilles, travaillant à F.: 6,5, n'est pas sensiblement plus rapide qu'un objectif simple travaillant à F: 8. Il est vrai que très peu d'objectifs simples fonctionnent à F: 8 ou à un indice s'en rapprochant, mais on peut bien supposer qu'une telle différence étant démontrée, les opticiens, dans leurs efforts pour produire des objectifs rapides, attacheront beaucoup plus d'importance qu'ils ne l'ont fait jusqu'ici à réduire le nombre des surfaces réfléchissantes, puisque dans cette direction l'augmentation de rapidité n'entraîne pas une perte de profondeur de foyer. Le sujet est de ceux qui attireront à bref délai fortement l'attention, et il n'est nullement aussi simple qu'il le paraît dans le bref commentaire que nous avons donné du travail de M. Cheshire. Que le nombre des surfaces réfléchissantes affecte la durée de la pose est une chose qui a été reconnue depuis longtemps. Ainsi, dans YActinographe de Hurter et Driffield, on trouve que la pose est approximativement de huit secondes avec un objectif simple, neuf secondes avec un doublet et dix secondes avec une combinaison triple, ce qui, on le remarquera, se rapproche beaucoup des chiffres donnés plus haut. W. D. {Photographe). (Traduit par Ch. PUTTEMANS, pour le bulletin de Y Association belge de Photographie.) LA " TROUSSE MULTIPLI " — Contient toutes les — distances fixes et animées La demander au " Cinê-Journal ' L'America Art film 64, Rue Oberkampf, à Paris === Métro t Parmentler Met à Votre disposition ses opérateurs de premier ordre et son matériel perfectionné et se chargera de Vos prises de Vues, tirages, titres, etc., etc.