Le Courrier Cinématographique (Sept 1911)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

18 LE COURRIER CINÉMATOGRAPHIQUE Ceci dit, nous avons vu La Souris blanche (scène de la vie telle qu’elle est) dans un monde tout spécial où semble se complaire beaucoup M. Gaumont ces temps-ci. Le Film est bon. Il est cependant très risqué. Il frise même neltement la pornographie. Je crois même qu'il y choit en plein. Il nous est difficile d’analyser ce film en entier. La conclusion seule doit être notée. Elle nous montre deux vieilles filles dévotes, flirtant... le mot exprime faiblement l’action, avec des vieux paillards dans les salons d’une maison de luxe que la morale réprouve, mais que la police tolère. Les étrangers y trouvent des joies éthérées. C’est exact. Mais nous hésitons à croire que les clients des cinémas ne protesteront pas quand on leur présentera un spectacle aussi pimenté. Cette chute dans l'immoralité commencée avec La Tare, Le Trafiquant, est un véritable attentat à la pudeur. Nous la signalons comme telle. Nous sommes cependant étonnés de trouver un tel film dans le répertoire d’une maison qui écrit. . . . . . .. PATHÉ Hélas ! les grandes maisons restent en dessous de tout. Pathé n’est pas mieux parlagé que les autres. Sur onze films, nous en remarquons quatre que nous notons comme bons : Nick Winter finit toutefois un peu brusquement. Le Dévouement d’un Gosse, Les Deux Philibert, sont nettement bien. Comment une lettre nous parvient des Grands Lacs d'Afrique mérite une mention et forme un film très curieux, très intéressant, mais d’une exécution photographique très inférieure. 1 Les autres vues du programme 34 sont nettement mauvaises. Nous ne voulons même pas les citer. En somme, la production Pathé est tombée tellement bas que cette Société qui fut autrefois la plus puissante du monde, en est réduite à acheler, en sous mains, les succès du jour des autres Sociétés. On nous rapporte qu'elle a pris deux exemplaires de Zigomar. On dit aussi qu’elle n’a pas hésité, avec son sans-gêne habituel, à s’en attribuer la paternité. Et nous pouvons le prouver. one voyons, Monsieur Charles Pathé, où allezvous ? LE Mauvais Œiz. NON IN IN IN INOINOINOIN IN IN IN INPI ININIINSS AZ A2 AU AU AUZ AUL AU AUZ AU AUZ AZ AZ AU AN AN AUZ AUZ AZ AUZ PE ————…—…—….…—"…."— INA | M. BROCHIER | % 26, RUE DE CHATEAUREDON MARSEILLE El ï Concessionnaire des Visions Dantesques E 4 Na £ EN LOCATION: É & L’'ENFER . 325 mètres | 4 LE PURGATOIRE 2 700 — | | LE PETIT TAMBOUR D'AUSTERLITZ 329 — |K Ë AMOUR ET CHANTAGE … . . . . 179 — a | ANA AV AA AN AN AN AN AN AN AN AN AN AN AN AN AN ANT TOUJOURS A LA RECHERCHE DE PERFECTIONNEMENTS = | A APPORTER AUX APPAREILS INTÉRESSANT L'INDUSCRE mn TRIE CINÉMATOGRAPHIQUE VIENT DE CRÉER DE = = Eu Nouveaux Modèles 2 s3e eje sje sÿe eÿe mÿe je fe ego eÿe ae ee ce je ee je ee je Prochainement : Les Avantages de sa Nouvelle Tireuse — Etablissements L. PREVOST — PARIS PARIS =... 54, Rue Philippe-de-Girard, 54