Le Courrier Cinématographique (Aug 1912)

LE COURRIER CINEMATOGRAPHIQUE 15 RIEN NE TOURNE dans le convertisseur à mercure Cooper Hewitt, transformant le courant alternatif en courant continu sans demander l’entretien et la surveillance indispensables quand on emploie à cet usage des groupes mo-= teur-générateur. # 3% Demander Tarif 124. Entrée d'un Cinéma Américain. — Le Convertisseur sert cenime éclairage de réclame Tbr ddlestinabouse Cooper Hewitt Co. Ltd: TÉLÉPHONE : SURE SNES (près PARIS)... 586-10 PARIS ; 92, SURESNES TÉLÉGRAMMES 11, RUE DU PONT HEWITLIGHT-SURESNES. sue Palais des Sports est à vendre; La Nouvelle Comédie Duiss. une crise pénible, mais déjà deux consortiums ds Sants attendent l’occasion d’en prendre possession: et £S transformer en cinémas de luxe. GENE employé d’un fabricant de films quitta sa situation entrer chez le concurrent direct de son ancien eur où il espérait trouver une position supérieure. Un Pour direct des” prenant possession de son poste il apporta la liste Mage CUS de la maison qu'il venait de quitter et en fit le uoique toutes les adresses puissent être trouvées dans pare d'adresses de l’Empire, le tribunal ne l’a pas jugé 1 et a décidé qu'il y avait fraude. dom Nouveau directeur de l'employé indélicat paiera des tion Mages-intérêts. L’employé perdra sa nouvelle situa F. FÉLIX. Æ# SELLE LEE EEEEE EE EEEEEEEEÉ TRIBUNE LIBRE On nous écrit : C Paris, le 10 Août 1912. Vue. Paissez-vous Le Forçat 799 de La Vilagraph ? Cette e % est pas nouvelle, n'est-ce pas? De plus, elle est, il sun °Mble, parfaitement morale et nul ne saurait trouver le mersives ses conclusions. Sachez donc, et dites-le, que #l, (re d’une des plus grandes villes de France, pris d'un dire tardif, mais d'autant plus dangereux, vient de l'inter (Sans autre forme de procès. “St à peine croyable et pourtant rien n’est plus exact. Nous tenons à votre disposition la lettre de l’infortuné Directeur, notre client, victime de la fantaisie d’un magistrat bilieux. Dans une autre ville et non des moindres, on a interdit de la même façon, à un de nos clients, une vue de V «Eclair » : Zigomar contre Nick Carter, dont vous connaissez la longue et fructueuse carrière. Que faut-il penser de tout cela? Nageons-nous décidé: ment dans l’odieux arbitraire ? ! Il nous arrive de méditer souvent, depuis l’ouverture des hostilités municipales, sur le raisonnement d’un brave homme d’Exploitant. Celui-ci nous disait, il y a quelques jours à peine : « Tout ce qui arrive est de notre faute. Si nous avions « tant soit peu réfléchi lorsqu'on nous a présenté ces « fameux films subversifs qui nous valent tous ces tracas, « nous nous serions abstenus avec ensemble. Les Loueurs « n'auraient rien acheté. Quant à MM. les Editeurs assagis « par ce premier échec, ils n'auraient pas insisté dans « une voie dangereuse et nous pourrions, comme par le « passé, exploiter tranquillement nos films ». Oui, mais il fallait y penser et surtout être un peu moins adorateur du Veau d'Or. En attendant, que tous ces différents soienttranchés, faisons bien sincèrement notre mea culpa, frappons-nous sur la oitrine et rappelons-nous qu’il ne faut jamais jouer avec e feu si l’on veut éviter de se brûler un jour. En matière de films, ce jeu est particulièrement dangereux, ceci dit sans calembour. En somme, nous avons prêté inconsciemment le flanc aux attaques des enhemis que suscite autour de nous les succès du cinéma. Souhaitons quelles Ss’arrêteront là et remercions ceux qui nous ont exposés, par bravade, aux dures représailles que nous subissons depuis quelques semaines. UNE PETITE MAISON DE LOCATION.