Le Courrier Cinématographique (August 1914)

86 LE COURRIER CINEMATOGRAPHIQUE Les exploitants de cinémas placés sur le courant alternatif doivent transformer le courant alimentant leur lampe à arc, par le Redresseür Toûrnant Système SOULIER Construction mécanique, Fonctionnement parfait Encombrement minime | Poids très faible Long. 0"45, Larg. 025, Haut. 0"25 25 kilogs 6 fr. par jour d’èconomie de courant Ge qe des APPAREILS ÉCONOMIQUES d'ÉLECTRICITÉ 50, Rue Taitbout, Paris — Téléph. GUTENBERG 24-80 Agents demandés pour la France et l'Étranger —————————…——— déteste ss tt tete E RER ELRÉRÉS. ] dans la Friedrichstrasse, l'artère de la circulation intense de la Métropole allemande. Vous trouverez, pour ne citer que les éditeurs principaux, les Maisons Pathé frères et Cie au 235, Gaumont (Deutsche Gaumont-Gesellschaft), au 76, Eclair au 22, Edison au 10, Imperator Films Co au 25, Nordisk Films Ce au 225, Cinès (Deutsche Cines-Gesellschaft) au 11, MORODOE NE AR au 25 et le loueur Theodor Einstein au 207 de la même rue. Il n’est donc pas étonnant qu’on ait décidé, il y a quelque temps, d’ériger, dans ce centre de l’industrie CiHénAoennaInue un hôtel, qui sera la « Maison du Film » par excellence et qui ne sera louée qu’à des maisons qui, d’une manière quelconque, se rattachent à la nouvelle industrie. Ce bâtiment qui portera le numéro 228 de la Friedrichstrasse, contiendra’ des bureaux et des ateliers d’une installation ultra-moderne, des salles de lecture et de correspondance et une salle de réceptions. * * On a rarement vu guerre plus acharnée que celle que se font, depuis quelque temps, deux maisons d'édition, la : Projektion-Aktienges Union et l’Inperator Film Ce, toutes les deux à Berlin, pour un titre de film: Le Tunnel. Rappelons, en quelques mots, la genèse de ce litige dont, du reste, nous avons déjà parlé dans un précédent numéro du Courrier Cinématographique. L'Union avait annoncé un film Le Tunnel, dont le scénario est emprunté à une œuvre célèbre du romancier Kellermann, et l’Impérator Film Cv en avait fait autant. Là-dessus, la première avait porté plainte et demandé au Tribuñal d'interdire à sa conéurrente l'emploi de ce titre, motivant sa plainte par le fait qu’elle était seule autorisée à tournér ledit roman et que l'existence de deux films du même titre pouvait donner lieu à des équivoques. Le tribunal, tout en recon . naissant la priorité des.droits de la demanderesse sur le titre, s'était cependant refusé à prononcer l'interdiction demandée et s'était borné à ordonner à l’Imperator Film Co, afin d'éviter tout malentendu à ce sujet, de faire suivre partout, sur les affiches aussi bien que dans les annonces et les programmes, ce titre du nom de l’auteur du scénario, ce à quoi la défenderesse s’était empressée d’obéir. Mais, comme bien on pense, ce jugement n’eut pas l’heur de plaire à l’Union qui interjeta appel et vit enfin, ces jours-ci, sa ténacité couronnée de succès, du moins pour le. moment. La Cour de deuxième instance; estimant que la décision du Tribunal civil (re Instance) n’était pas suffisante pour dissiper toute crainte d’un malentendu ou d’une équivoque — voulue ou non — a fait défense à l’Imperator Film Ce, sous peine d’une amende de mille marks pour chaque infraction, d'annoncer, d’éditer, de faire éditer ou de mettre en circulation sur le marché cinématographique un film qui, sous le titre Le Tunnel aurait pour sujet la construction d’un chemin sous-marin où passe un train électrique. Naturellement, l’Imperator Film C° ne se tient pas pour battue et n€ songe pas un instant à mettre bas les armes. Elle fait savoir, par la voie de la presse cinématographique alle mande que, d’abord, elle ira en appel et qu’ensuite, le Tribunal a bien pu lui défendre PÉblot du titre « Le Tunnel », mais non pas la reproduction, sur l’écran, du sujet de la construction d’un chemin sous-marin où passe un train électrique. En attendant le jugement de la Cour d'appel, elle a baptisé son film Le Projet gigantesque el annonce les titres des deux principaux tableaux qui son « Feu à bord d’un Transatlantique » et « Le percement d’un passage au fond de la mer ». Nous dirons, lorsqu' aura été rendu, le jugement de la Cour suprême. * * * Le marché cinématographique berlinois est en ébullition: La « Nordisk Films C°» a pris une résolution qui pour” rait bien amener une baïsse formidable des prix de loca tion et, partant, un changement de fond en comble de la situation actuelle. Elle publie, dans la presse cinémat0” graphique allemande, un manifeste où il est dit en subStance : « La situation précaire de la plupart des Direc: teurs de cinémas nous a amenés à rechercher la cause de cette crise où-se débat une industrie jadis si florissante, et nous sommes persuadés qu’elle est due avant tot aux prix exorbitants qu’on paie actuellement pour les bons films. Pour y parer et pour mettre nos bandes à l2 portée de tous les cinémas, nous avons décidé d’accorder» sur. les prix de locations actuels, des rabais allant jus qu’à 5 0 0/0. Afin de bien prouver que nous sommes dis” posés à tenter l’impossible à seule fin de barrer le chemif à la propagation de la crise actuelle, nous appliqueron$ ces réductions même à nos films sensationnels, tel la nou” velle bande Bas les armes ! d’après le célèbre roman Bertha von Suttner, et nous espérons que les Exploitants nous sauront gré du sacrifice considérable que nous fal” sons dans leur intérêt. » Inutile de dire que cette nouvelle a causé une stupéfaction générale parmi les cinématogra’ phistes allemands et qu’elle est diversement commentée: Les Editeurs et Loueurs protestent vivement, déclarant que la mesure n’est que du bluff, que, loin de mettre fin à la crise, elle proyoquera, au contraire, une panique suf SALUE QI IPN ALI EL TOR RE IP SRE MR NI SERRE ESS SE EP R MISTINCUETTE