Le Courrier Cinématographique (March 1918)

| Q Année N° 12. (Édition de querre). Le N°: 30 centimes MSc 0o0oc000000 060000065007 e Courrier CINÉMATOGRAPHIQUE 23 Mars 1918. erédenebessie BO0000 ABONNEMENTS : Un an FRANCE 5£ dites DER GET LD A € RE l ban, | Poor ue. Directeur : CH. LE FRAPER Rédaction et Administration : 28, Boulevard Saint-Denis, PARIS. ORGANE HEBDOMADAIRE INDÉPENDANT DE LA CINÉMATOGRAPHIE DES ARTS, SCIENCES ET INDUSTRIES QUI S'Y RATTACHENT TÉLÉPHONE : | Direction : Nord 56-33 Imprimerie : Central 66-64 ADRESSE TÉLÉGRAPHIQUE : COURCINÉ-PARIS q à lecteurs savent que le Courrier Cinématographique, “ne et commente les œuvres nouvelles de la CinématoÀ n° entrepris, dans ses colonnes, une campagne contre €t D ct déc de la Section Photographique & atographique de l'Armée. | D os du -Cinéma et de la Photographie ‘3 plus l’effarante incompétence de ceux qui dirigent àçon ce. [ls ne se sont point gênés pour dire très haut leur LT e penser. Cette unanimité de jugement a produit un D cent d'opinion que, le 12 mars dernier, lorsque la Lou 2 se discuta le budget des Beaux-Arts, M. Dalimier, se na S'en A visé par ces critiques aussi justes que renouvelées, Ut à la tribune pour faire l'apologie de la Section Pho Rraphi : nique en même temps que celle de sa propre Admin. : Pas, limier a prétendu qu'avant mai 191 d il n'existait # Minister rance, de Service Photographique de l'Armée au À lat, € de la Guerre, que la création de ce service est son la ue cette création, établie sur des bases industrielles, du # grevé les Finances, mais les a, au contraire, favorisées à k tè Dport certain; enfin que ce « service remarquable, à 1 ls " uquel est un homme de premier ordre » — ce sont Sins Ne paroles de M. Dalimier — a permis, bien que _tl “à its pendant onze mois, de faire à l'étranger une € efficace à la propagande photographique allemande. AVIS 3 Les bureaux du “‘ Courrier Cinématographique ”” sont réinstallés au siège du Journal, EL Boulevard Saint-Denis, Paris (Téléph. : Nord 56-33), depuis le lundi 418 février: Nos lecteurs sont priés de vouloir bien en prendre bonne note et de nous adresser 28, Boule Ya a. : TA Saint-Denis toute la correspondance destinée au Courrier. Notre réponse à M. Dalimier M. Dalimier a fait davantage; il a obtenu de M. Lafferre, Ministre de l’Instruction publique, une sorte de « couverture » de ses actes. M. Lafferre, tout en reconnaissant qu'il n'avait pas, en ces matières, une compétence spéciale, tout en dégageant sa responsabilité au point de vue du choix du personnel « qui appartient, a-t-il dit, à la Guerre », n’en a pas moins approuvé pleinement ce qui avait été réalisé par son prédécesseur, et il a ajouté — toujours d’après l'Offciel : « Qu'il avait voulu. voir par lui-même ce Service Pho« tographique, ne fut-ce que pour répondre à certaines cri« tiques qui émanent parfois d'intérêts qui ont été lésés, qui « viennent parfois de fausses vues d’une appréciation erronée « des choses, quelquefois aussi d’une certaine négligence qui « se borne par trop aux apparences. » Ça, c'était pour Le Courrier. Nous ne pouvons accepter ni que M. Dalimier écrive ainsi l’histoire à son profit, ni que M. Lafferre, dont la bonne foi n’est pas douteuse, mais qui, n’ayant entendu qu’une cloche, . n’a entendu qu’un son, se fasse, sans plus de contrôle, sans avoir procédé à une enquête contradictoire, l’approbateur de la campagne de malveillantes insinuations et d'injures, par laquelle M. Dalimier et ses sous-ordres ont cru devoir répondre aux arguments des professionnels dont la compétence désintéressée ne rechercherait, en somme, que le bien du service et du pays.