Le Courrier Cinématographique (Mar 1919)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

Dre | LE COURRIER CINÉMATOGRAPHIQUE LE 28 MARS Une nouveauté sensationnelle PATHÉ-REVUE DEN PEN FE S Le plus intéressant des magazines cinématographiques Tribune de nos Lecteurs On nous écrit : Mon cher camarade, Je viens de lire dans Le Courrier l’article intitulé Vieux Neuf, de M. Carl Foltz. Hélas, ce qui était vrai en 1914 l’est encore malheureusement aujourd'hui, et il nv a rien, rien, absolument rien de changé depuis cette époque. Pour mon compte, j'ai proposé à différentes maisons éditrices, des scénarios. Il me fut loujours répondu « que le Comité de lecture lirait avec un vif intérêt les manuscrits qui lui seraient confiés ». ‘ Encouragé par tant de politesse, j'envovais rapidement mon ( ours » à ces messieurs. Qu’arrivait-il ? Certaines maisons accusaient réception, d’autres restaient muetltes. Timidement, au bout d’un mois, j'envoyais une lettre qui souvent demeurait sans réponse; puis deux, puis dix, enfin. Quelquefois, oh! pas toujours, le manuscrit revenait accompagné d’une lettre de regret, disant que la maison avait des sujets plus qu’elle ne pouvait en sortir, ou quelque chose d'analogue. Et je m'estimais heureux, quand je pouvais remettre la main sur mes paperasses, car cerlaines maisons, el non des moindres, vous laissent rovalement tomber, comme l’on dit en langage poilu, Vous voyez donc, mon cher camarade, qu’il n’v a rien de changé depuis 1914. À quand la fondation de la Société dont parle M. Carl Foltz 2 HERVOIN. On nous écrit : Revigny, le 4 février 1919. Dans votre numéro du 1% mars paraît un règlement du Syndicat Français des Directeurs de Cinématographes, où il est dit, à l’article 2, $ 7 : Les films ou parties de films qui ne pourraient être rendus, ou qui seraient rendus détériorés, seront facturés au locataire, etc. J'ai voulu me rendre compte de ce qu’il v aurait d’incon vénient à adopter celte mesure un peu trop sévère. J'ai fa lire le règlement à un opérateur sérieux, voici ce qu'il m4 répondu : € D'abord, 1° il faudrait que les Agences loueurs de films surveillassent mieux leurs films avant de les expédier aux Diretr teurs. Îls ont un personnel qui se fiche des clients, leur ef voyant des programmes qui n’ont jamais été vérifiés, dans lesquels il manque des perforations, dans lesquels les décadragts n'ont pas élé réparés. » à En effet, il me fit voir des films qu’il venait de recevol Dans l'un, nous avons compté vingt-sept décadrages. Il lut 4 fallu remettre la bande en état. En comptant qu'il est enlevé un centimètre à chaque décadrage, cela représente 27 cenltmètres, que le locataire sera forcé de payer, suivant le règlement. Un autre film, sur une longueur de 2",50, n'avait plus de perforations que d’un côté. « Crovez-vous, me dit l'opé rateur, que lorsque je passerai ce film, je puis répondre qu il ne va pas se déchirer? » Il me dit aussi que, dernièrement, un film était en si mau* vais état qu’il n’a pu le passer. Ce film était en deux parties Le Directeur a quand même pavé une location de 600 5 quelques mètres pour un objet dont il ne s’est pas servi, ® cela de la faute du loueur. Messieurs les loueurs de films, surveillez votre personnel chargé de la vérification. Vos films s’en porteront beaucoup mieux. Je ne donne pas les noms de mes loueurs de films, ne YOU lant pas leur porter le moindre préjudice. Que ce 50! l'agence X..., Y.…. ou Z.…., il leur sera facile de constater Pal eux-mêmes que nous disons la vérité. Il v a à noter bien d'autres détails : Le collage des films par exemple, est défectueux, d’où décollage à chaque instant. Loueurs, vérifiez bien vos films. 30 Dernièrement, j'assistais à une séance de cinéma, où 14! vu passer un film, sur lequel il v avait comme un corps g® (huile, sans doute), qui nous donnait l'illusion que tous le spectateurs étaient munis d’une petite glace qui projetait Æ soleil sur l'écran. Cela fait crier le public et nous fait du tot Avant de facturer aux Directeurs des films, souvent bons 4 meltre au rebut,. que MM. les loueurs surveillent leur pe sonnel et leurs films. Tout le monde s’en trouvera mieux. À. Dupuis. TS eee" 0 0 © + + + + 0 + + ©“ LISEZ ? Ÿ — FAITES LIRE — Ÿ | —— PROPAGEZ “Le Courrier Cinématographique” SO RQ de Qui se fait l'Echo fidèle et désin== téressé de vos revendications = 1