Le Courrier Cinématographique (Apr 1922)

6 LE COURRIER CINÉMATOGRAPHIQUE sollicitude de quelques personnalités assez influentes pour être écoutées. On va donc faire quelque chose ; quelque chose de bien modeste, il est vrai, et dont il ne faut pas attendre des résultats merveilleux. Mais l'élan est donné, le parlement français aura, grâce à une discussion suffisamment développée, la claire vision du danger couru par une industrie qui est une de nos gloires ; il n'est pas téméraire d'espérer que, le premier pas une fois accompli, on ira jusqu'au bout de l’œuvre de justice qui placera l’exploitation du film sous le même régime que tous les autres commerces. Pour arriver à ce résultat qui semblerait cependant si naturel à tout esprit bien équilibré, il faudra encore des années de lutte et d'efforts sans cesse renouvelés. IL faudra surtout que l'union qui vient de se faire continue à s'affirmer toujours plus étroite. Certes, les intérêts particuliers de chacun des directeurs français ne sont pas nécessairement identiques ; les groupements eux-mêmes, par le fait qu'ils représentent des régions ou des catégories différentes, peuvent avoir des intérêts différents et parfois même contradictoires. C'est ici précisément qu'il y aura lieu de faire appel à toute la tolérance et peut-être à toute l'abnégation qu’exigent les grandes causes. La question si délicate, si controversée des paliers est celle qui pourra servir de critérium pour apprécier le degré de solidarité des cinématographistes de notre pays. La solution équitable de ce problème ne se réalisera qu'autant que tous consentiront à s’élever au-dessus des mesquines considérations de personnes ou de groupements. Il est hors de doute qu'en toute justice, le régime des paliers doit disparaître comme doivent disparaître toutes les mesures d'exception qui sont une insulte flagrante à l'égalité des citoyens devant l'impôt. Téléph. : GUTENBERG 63-31 CENTRAL 82-82 CINÉMATOGRAPHES L. SUTTO, Paris 48, boulevard Haussmann (Opéra) Références et garanties de tout premier ordre. gd FILMS FRANÇAIS ET ÉTRANGERS 4 Si les charges fiscales qui frappent les revenus où les bénéfices sont, trés légitimement augmentées en proportion de l'importance de ces revenus ou de ces bénéfices, il n’en est pas de même lorsqu'il s’agit d'imposer le chiffre d’affaires. Le rentier dont le revenu atteint un million peut supporter un impôt de 50 %: Mais lorsqu'il s’agit du chiffre d’affaires, l'intérêt même de la nation commande de ne pas entraver l'essor de l'industrie et du commerce en augmentant le pourcentage de l'impôt. Le système des paliers aurait à la longue pour conséquence, la stagnation systématique des affaires et déterminerait chez les directeurs une fâcheuse tendance à rétrécir leur champ d'action. La prospérité de l'exploitation n’est pas seule en cause, elle est indissoJublement liée à celle de la production, ce que beaucoup semblent ignorer. Or, pour que la production poursuive sa marche vers la perfection, il lui faut un débouché large et rémunérateur qui seul peut lui assurer la multiplication des grands établissements d'exploitation. Voilà le sujet que doivent méditer les directeurs de salles d'importance moyenne et leur mandataires auto risés ; en l’espèce les fondateurs du syndicat national. Il ne faut pas se dissimuler que le maintién du régime des paliers accentuerait l’antagonisme des deux groupements jusqu’à créer entre eux une cloison étanche pour le plus grand dam de toute la corporation. Les cinématographistes de tout ordre, s’ils ambitionnent de voir leur industrie occuper la place qu'elle mérite parni les sources de prospérité de notre pays, doivent consacre! tous leurs efforts à l’affranchissement de l'art muet, et à l'abrogation des lois iniques qui entravent son essoï et menacent de l'étouffer. Pour parvenir à ce but de justice et d'égalité, il est indispensable de disposer d'une force irrésistible qui n se révélera que dans l'union. P. SIMONOT Téléph. : GUTENBERG 63-31 CENTRAL 82-82