Le Courrier Cinématographique (Sep 1922)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

12° Année N° 39 Le Numéro : 1 fr. 50: par poste : 1 fr. 65 30 Septembre 1922 So 0 0000000000 NH EO NULL Le Courrier 0 0-0 0 0:06 CINÉMATOGRAPHIQUE eMoenassesn ORGANE HEBDOMADAIRE INDÉPENDANT DE LA CINÉMATOGRAPHIE DES ARTS, SCIENCES ET INDUSTRIES QUI S'Y RATTACHENT ABONNEMENTS : FRANCE Un an. A EME 25 fr. ÉTRANGER Un an. RES Rédaction et Administration : 50 fr.|28, Boulevard Saint-Denis, PARIS (X°) Directeur CH. LE FRAPER TELEPHONE Direction : NORD 56-33 LES POURQUOI ! Par Charles Le FRAPER Nous laissons cette semaine notre Consultation cinématographique se poursuivre pour signaler, une fois n’est pas coutume, la très louable initiative que prend le Syndicat des Directeurs à propos des taxes. Lui aussi, comme nous l’avons fait au sujet des Actualités, s'adresse aux principaux intéressés et réclame avec beaucoup d'à propos leur concours. Il est du plus haut intérêt, écrit le Président du Syndicat dans sa circulaire du 26, pour l’Industrie Cinématographique, de saisir les parlementaires, à la rentrée des Chambres, du désir formel que nous avons tous de voir dégrever les salles de spectacle cinématographique. « Nous voudrions adresser à chaque député ou sénateur, sous la forme la plus concise, la plus nette et la plus précise possible les raisons qui militent en faveur de l’adoption du projet T'aurines. € Ces raisons, nous en avons énumérées un certain nombre ; nous vous les soumettons, pour que vous puissiez, à votre tour, les voir, les examiner,et y apporter aussi vos suggestions personnelles. &« Nous vous serions très obligés de vouloir bien nous retourner ces modifications le plus rapidement possible, afin que nous nous mettions tous d’accord sur un texte unique qui donnera aux parlementaires et à tous les pouvoirs constitués l'impression que toutes les branches de la cinématographie ont fait l’unanimité sur lé projet T'aurines. » Pourquoi nous demandons le premier palier à 4 0/0 : PARCE QUE PARCE QUE PARCE QUE PARCE QUE PARCE QUE PARCE QUE l'Etat se doit de soutenir et d’aider la petite et moyenne exploitations. ‘dans les petites agglomérations, seuls les petits exploitants ont chance de réussir. la clientèle qui va au cinéma, est autant de prise au cabaret. des milliers de communes en France ne connaissent pas encore le Cinéma. l'État se doit de multiplier la matière imposable au lieu de la réduire. la taxe de 6 % tue le petit exploitant; celle de #4 %, elle lui permettrait de vivre. nitainté Xe 2 5e der: à RQ