Le Courrier Cinématographique (Jun 1923)

18 LE COURRIER CINÉMATOGRAPHIQUE social clos le 31 décembre 1922, et celle du rapport des Commissaires aux Comptes, approuve ces rapports, les comptes et le bilan du dit exercice, et donne quitus de leur.gestion aux membres du Conseil d'administration. Elle approuve l'emploi des bénéfices tel qu il est proposé. (Protestations el nombreux abstentionnistes). Deuxième Résolution M. le Président. — MM. Moureux et Rochette, vos commissaires aux comptes, nous ont fait savoir que leurs multiples occupations ne leur permettaient pas de solliciter le renouvellement du mandat qui leur avait été confié (tiens ! tiens !). Un groupe nombreux d'actionnaires nous a proposé la candidature de MM. Taupin, industriel et Baussart, expert-comptable. Un actionnaire. — Eu ce qui concerne cette question de la nomination des commissaires, elle est du domaine de l’Assemblée, et c’est un point sur lequel nous pouvons faire acte d'initiative, Dans les Commissaires que vous nous proposez, il y à un expert-comptable, en qui nous pouvons avoir confiance ? Je vous proposerai comme autre commissaire un actionnaire que nous avons entendu tout à l'heure, et qui me paraît avoir déjà étudié la question. Un autre actionnaire. — Pourquoi ? Si le président nous propose des commissaires, c'est qu'il les connaît. Le précédent actionnaire. — Mais nous ne les connaisSons pas... M. Charbonnel. — Et vous, connaissez-vous Monsieur, que vous présentez ? Le même actionnaire. — Toujours plus que ceux que nous n’AVOns pas vus. (A pprobations). : M: Charbonnel. — Un grand nombre d'actionnaires nous ont proposé cette nomination. Le même actionnaire. — Je connais la formule. Montrez-les ces nombreux actionnaires. Ce que je constate, c'est que vous, contrôlés, vous redouLez un contrôleur que nous vous présentons. (Bruit). Un autre actionnaire. — En effet, on ne comprend pas celte réticence. (Bruits prolongés). M. Charbonnel. — Mais nous ne connaissons pas la profession de ce Monsieur. M. Henri Mège.— Nous ne pouvons pas accepter comme commissaire M. Dianville, qui dirige un organe cinématographique, et vient tous les jours à Pathé-Consortium pour nous demander de la publicité. (Mouvements divers). M. Charbonnel. — 11 ne peut, en effet, y avoir un commissaire qui dépend du Conseil pour des subventions de publicité. M. Dianville. — Je suis en même temps, si cela peut vous faire plaisir, journaliste corporatif, éditeur defilms, et directeur de salles. M. Charbonnel. — Nous venons de décider, d'accord avec la Maison Gaumont, de faire notre propre journal, pour être absolument indépendants de toute la presse cinématosraphique. Et vous voudriez nous donner comme commissaire aux comptes, le directeur d'une modeste feuille? (Ce serait, évidemment, bien embêtant pour messieur's !) M. Dianville. — La question de publicité est une ques tion objective et très vague. La question de comptes est au contraire une question de chiffres, très précise. (Zrer ruptions). Je tiens d'ailleurs à protester contre l’allégation fa tout à l'heure et d’après laquelle j'irais tous les jours À Pathé-Consortium pour de la publicité. : Un actionnaire (M. Taïllandier). — J'étais venu Le sans aucune ambition, mais devant la tournure que pre! la discussion, et pour tâcher de faire l'accord entre le actionnaires, je poserai ma candidature à un troisièm® poste de commissaire aux comptes. ite Un autre actionnaire. — Je connais M. Taillandie" qui représente quinze mille actions. C’est un banquié}» un expert comptable, et il est administrateur d’un certain nombre de sociétés. Il connaît son affaire. Je suis bass quier également et j’appuie sa candidature, comme rep? sentant d’un grand nombre d'actions. ; Un autre actionnaire, — Oui, mais il a approuvé au5$! la gestion de M. Ricaud. M. le Président. — Je mets donc aux voix la nomination comme commissaires aux comptes, de : MM. Taillandier, banquier à Lyon, l'aupin, industriel, Baussart, expert-comptable. Un actionnaire. — Ainsi nous aurons trois commis! saires. M. Charbonnel. — Tout à l'heure on voulait unê commission de contrôle; elle aurait eu au moins trois membres. (La résolution, mise aux voix, est adoptée, nombreu* abstentionnistes). É M. Moureux (commissaire sortant). — En nous retirant M. Rochette et moi pour la seule raison quenous somme trop absorbés par nos propres affaires, nous tenon$ À vous remercier de la confiance que vous nous avez a0C0T° dée, et à vous dire que nous ne pouvons qu'approuver le choix que vous avez fait de vos nouveaux commissaire» particulièrement en ce qui concerne M. Taïillandier, ba27 quier à Lyon, qui est à la fois un administrateur, ag expert-comptable et un homme de valeur. Troisième Résolution Enfin la troisième résolution, relative aux autorisation® visées par l’article 4o de la loi de 1867, est votée. (Tour jours de nombreux abstentionnistes). ; Et dans le tohu-bohu, les cris divers, les protesta” tions de toutes sortes, s'achève ainsi l’Assemblée géné” rale de Pathé-Consortium-Cinéma.… jadis la plus grande firme cinématographique du monde.