Film and Art (June 1972)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

حراید تهر ان و سیاس ...۰.۰ زج نی با: د کترحاج سیدحوادی ر باست ژوری چهارمین حشنواره سپاس طبیعی است که هميشه ‏ همه از نتایج قضاوت ژوری راضی نباشند ۴؛ قضاوت مر دم کلی و جامع نیست, زیر ا همه آنها . همه‌فیلمیهای جشنواره را ندیده‌اند # آن شب وقتی بهمه آنها که در این مورد اعتر اض داشتند گفتم سه قاپ و باباشمل را دیده‌اید» میگفتند نه ! ۴ آنها که معتقدند بهروز وثوقی باید انتخاب ميشد اشتباه م ی کنند ! ۴ صدی نود افرادی که از انتخاب فروزان ناراضی هستند . باباشمل را ندیده‌اند ! بپاس» بر ظی هه گذشته مبه مسالل را تحت‌الماع خود فرا, داده پود و طبوعات کشور سیمانه از ان زویداد «هم هنری سال تجلیل و شویق و النقاد گردند ردبه نیت که راهاحائی‌های طسوعات پپار برای مر گزار کندد گان #سپاس* ممید: واقد شده بطوریگه مپنوان بطور فطع مت این راصبالی‌ها در سال أپنهد‌بیار »پسو اد مور گرهند و در کار گزراری مراسم دگ رگونی نازه‌ای ۷«رچود اورد. درهنته گذشته مجلات" امللاعات هنتگی, جوانان تمائا سپپدو بپاه هراد عضور -صیح‌امرور فردوسی پانوان -این هفته س ایید ایران ب ساره تیا سفحانی با در رپرتاژهای مرپوط به «سپاس» اختساس دادند و رورنامه های اعقلاعات کیهان-. آیند گاد هران ژورنال ب ژورنال دو نهران کیهان اپتضرنانشال و دییلعات ار چمله چراپدی بودند که برپار» سچپاس پدرج رپرناژ وخبر پر داخشد. «پاس* ونضوء فضاوت داوران اسال نیز چون سال گذشنه‌نداری سحبت و ارنالی سومی پهمراء بافت که این صلله سبب گردیده بود که در ای مورد زبادر ازمال قبل بحث و جدل بیش آأورد. مجله اطلامات هنتگی صمن يك رپرناژ کامل سه سنحه‌ای که مهنوان آنرا جالب‌ترین مطلب در باره سهانی دائشت . مصاحبه‌ای با «د کتر حس سدرحاج سیدجوادی» رئیس کمیته داوران چهارمین دوره سمل آورده بودکه از سیاری جهات روشنگر حفاپفی‌تار» درمورد سپاس بود ما حه که بی‌مناست ندیدیم غین | دراینجا نقل کنیم . ۰ س آقای دکتر . میدالید عده‌نی به رای هیات داوراد: در التخاب بعضی اف اد اعتر اش دارند ٩‏ اولا این طییمی ات گذ هب +, هبه از نتایج قضاوت ژوری رانی نباشند. حیچوقت نمی شوه نظر همه را جلب کرد. انیا نظر عردم؛ پا نظر حیات داوران» اغلب معایر است . و بسب‌رهمکنست دیده شود کهچوایز خارح ا انطا خریم ضلق بکیرد. زیراد ماوران ماثل تکنياث را نیز مورد توجه فرار می‌دهند , در حالیکه عردم ساده پا عنوجه این مساثل نمیشوند وبا افیا میکنند. س سب بنظر شخص شماء واقعا این انتخاب‌ها , درست وده است ٩‏ > اگر اين سوالازهريك از اعنای هیات‌داوران شود؛سلما لمینواند جواپ مثت بدهد. چون, در کلیه آراه صادره؛ بدون استتتاه اتفانن نظر وجود نداشته است و 4 وم لمیشوه وجوه داشته چنانکه , بنظر من فیلم دوم یلم دیگری, غیر از آنکه اب شنه مردم؛ کلی و چامع نیست: رپراهمه آنها, یه نیلمهای شرکث دادم شد» در چشنواره را ندیده‌اند » که نظر پدهند. دراین چننواره ۸ فیلم شرکت داشت» که هیات ژوری هیه آنها را دید در حالیکه |غلب مصرسین چندفیام؛یامتلا «محلل»را دیده‌اند و در پاره اپرن فضاوت می‌کنند . در همان شب . پس از اعلام رای داوران : خیلی افراد عن سحیت کردند» واعتراض‌شان را مطرح ساختند . اما من از آتها می‌پرسینم «شما سه‌قاپ را دیده‌اید ۷۲ می گفتند. به . سوال می‌کنردم / «فرار ار نله را دیده‌اید ۱ باز جوابان «نه» بود . بیشثر » تنها دو فیلم #محلل» و « درشگیچی ۰ را دپده بودند , من از رای داوران دفاع‌میب کم . اما بگذازید ؛ موارد دفاعم را پکویم : چایزء نقش دوم به بهمن مقید + په حق داده شد . جایزء نقش دوم زن په دیانا به حق دادء شد , چایژه فیلم او باداش کل» پحق داده شد . چایزه کارگردانی به چلال مقدم پحق داده شد. جایزه فیلمبرداری رنگی, په‌احمدشیرازی سیاه و سفید ؛ به نعمت حقیقی بحق داده شد . چایزه موزيك متن به مرتضی حنانه بحق داده شد. اما شحص من معتقد بودم که بازی موم + ن عیب این بود که تا حدودی جنبه تثاتری آن برچنبه سینمائی‌اش. 9 2-4 می‌چر بید , با این همه ؛ من کریمی را از تمام هثرپیشه های مردقوی‌تر می‌دانم آألیته توجه داشته باشید, از همه هنرپیثه هالی که فیلمشان در این چشنواره شرکث داده شد. بود ولی این نطر شخصی من ات . کرچه من نمی‌بایت آنچه زا که در چلات هیات داوران گذشته فاش کم , ولی برای دفاع ار ژوری مجیور شلم , در جواب شبا » این حرفها را بزنم . لکن! گر کانی معتقد باشندکه بهروزوتوقی پاید انتخاپ میشد , پکلی اشتباء می‌کند . من خودم پازی بهروزرا بسپار فوی می‌دانم , ولی تنهافیلم قاپل توجه که از او په فستیوال عرسه شد » #دا شآ کل* بود که عتاسغانه هنرپینه اول مرد آن ۰ نیپ ونوقي نبود ۰ همانطور که هنی‌پیشه اول زن در «محلل؛ تیپ "ایرن؟ نبود و بنظر خود من؛ بعد از کریمی تنها ملك مطيمي امتحقاق ربودن چایزه را داشت. ملث‌طیمی پاری های خویی ۰ مخصوسا در سه‌قاپ» ارائه داد . سب چرا درشکه‌چی اول‌نشد و امحلل" موفتیتی کب نکرد آ ع اين,دا پاید داست که جایزه اول , به مفهوم مطاق به فیلمی داده می‌شود ؛ که از هیچ نظر ۰ مثلا بازی . فیلمبرداری ۰ کار کردانی , سناریو » موزيك و سایر زمینه های‌سینمائی ضف‌فاحش نداشته باشد, لذا بنظر هیاتداوران و ثخص من , «داشآکل» واجد 0 1