Histoire encyclopédique du cinéma : I : le cinéma Français 1895-1929 (1947)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

176 HISTOIRE DU CINEMA De tout peuple orphelin il se faisait Va'ieul... II est toujours en marche, attendu qu'on moleste Bien des infortunes sous la voute celeste Et qu'on voit dans la nuit bien des mains supplier /... Est-il besoin de dire qu'etant tel, Judex, sous les appaxences de Rene Creste, fit battre bien des cceurs feminins ce qui ne porta nul prejudice, onle devine, au succes du film... Tant et si bien que lorsque les douze episodes de Judex eurent pris fin, Feuillade n'eut rien de plus presse que de leur donner une suite : La Mission de Judex... Cette fois, c'etait trop, du moins pour certains qui trouverent en Louis Delluc un porte-parole severe : « Helas ! Judex, Judex, Judex !... Pourquoi ? Louis Feuillade est intelligent. II dit et ecrit d'harmonieuses verites. II a prouve m£me a Tecran un tact, une vision nette des paysages, un desir d'action qui le rendirent interessant au plus haut point. Que dirat-il si je lui dis qu'il ne meritait pas ces abominations feuilletonesqucs ? Je lui dirai bien autre chose. II risque, a ce metier-la, de se suicider artistiquement. Le premier Judex etait, techniquement du moins, tres superieur a toute la production francaise de Tepoque. Le second Judex est inferieur a toute la production francaise de l'epoque... S'il y en a un troisieme... Voyons, Monsieur Feuillade, vous n'£tes pas force de faire ces films. Votre situation, vos succes vous permettent de vouloir. Ne voulez-vous vraiment que des Judex ?... Vous avez a votre disposition tous les moyens d'entreprendre et d'imposer de grandes choses. Qu'attendez-vous ? » A cette question, Louis Feuillade, qui etait, en un temps record, devenu le grand homme du cinema francais, repondit en donnant des Vendemiaire et des Tih-Minh jusqu'a ces Deux Gamines qui, au lendemain de la guerre, allaient, pour quelques mois, doter la charmante Sandra Milovanoff d'une popularite presque egale a celle que Judex avait value a Rene Creste. Celui-ci en fut quasi paralyse car il ne put jamais s'evader de ce personnage et jusqu'a la fin de sa carriere, laquelle ne fut plus tres longue (i) il faut, pour &tre juste, le reconnaitre, il demeura pour tous les amateurs de cinema : Judex. Louis Feuillade n'avait-il de gout que pour ce genre de films ? Y fut-il condamne par les directeurs de la maison pour laquelle il travaillait ? Peu importe (2). Ce (1) Quelqae pen grise par son succes, Creste quitta Feuillade et Gaumont et se fit son propre producteur. II mourut en 1923, alors qu'il venait de terminer Un coup de tete. (2) A cette question, Louis Feuillade fournit, quelques annees apres Judex, une reponse en prenant part a une enquete qu' Andre Lang menait pour « La Revue Hebdomadaire » (1923) : « Croyez-moi, ce n' est pas