Histoire encyclopédique du cinéma : I : le cinéma Français 1895-1929 (1947)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

2i8 HISTOIRE DU CINfiMA rien de nouveau et il n'y pr^tendait pas, mais il savait mieux faire sa publicite que le champion de la maison Gaumont : Les Trots Mousquetaires ne sont rien d'autre que le triomphe de la formule lancee par le Film d'Art, un Assassinat du Due de Guise mis au gout du jour par un homme intelligent qui sait ce qui plait au public et qui a vu des films americains. II y avait done du mouvement dans Les Trois Mousquetaires, des chevauchees, des poursuites exactement comme dans un film du FarWest ; il y avait aussi du « panache » et un cadre historique, fourni tantot par des sites reels, tantdt par des decors et tout cela formait un ensemble irresistible aupres de milliers de spectateurs qui, pour avoir recemment decouvert William Hart n'avaient pas encore oublie Cyrano de Bergerac et qui etaient heureux de reprendre contact avec Alexandre Dumas sans avoir a faire le petit effort de tourner les pages d'un livre (i). En homme d'affaires adroit, Diamant-Berger voulut tout naturellement tirer de ce succes tous les avantages qu'il comportait ainsi que Dumas lui-meme l'avait fait et apres Les Trois Mousquetaires il fit Vingt Ans apres. Ce second film valait exactement ce qu'avait valu le premier et pour les memes raisons mais, pas plus qu'en librairie, le succes de Vingt Ans apres n'approchaceluides Trois Mousquetaires. Au lendemain de ces deux bandes importantes par leur longueur, leur interpretation, le montant de leur devis, Diamant-Berger, en homme qui sait ce qu'on peut tirer des contrastes, sautant d'un extreme a l'autre, produisit une s6rie de petits films « bon marche » : Boubouroche, d'apres Courteline pour Martinelli qui, ayant eu la corpulence de Porthos, paraissait avoir celle du bonasse amant de la perfide Adele, puis Le Mauvais Gargon et Gonzague pour Maurice Chevalier (2) et quelques autres, avant de se lancer dans des combinaisons internationales, la plus interessante etant sans doute Education de Prince dont il eut l'id£e de donner le role principal — celui que Jeanne Granier avait si spirituellement cr£e sur la scene des Varied £s — a la premiere et a la plus fameuse des partenaires de Charlie Chaplin, Edna Purviance, qu'entouraient Jean Dax, Pierre Batcheff et Armand Bernard. (1) L' interpretation contribua elle aussi pour une bonne part au succes et a la popularite du film. Elle re'unissait : Aime SimonGirard, Henri Rollan, Martinelli, P. de Guingand, Armand Bernard, Pre fits, Stacquet, Marcel Vallee, H. Baudin, Joffre, P. Hubert, Charles Dullin, Jacquet, Desjardins, E. de Max, Jeanne Desclos, Pierrette Madd, Claude Merelle, G. Larbaudiere, Bl. A Item, etc. (2) Des igio, Maurice Chevalier avait fait de la figuration dans quelques films de Max Linder, puis il avait ete le partenaire de Mistinguett dans La Valse renversante.