Histoire encyclopédique du cinéma : I : le cinéma Français 1895-1929 (1947)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

28o HISTOIRE DU CINEMA ment avec Cceur FidUe, l'ceuvre la plus au point, la plus caracteristique de la nouvelle generation : En Rade. Comme Cceur Fidele, En Rade est indiscutablement d'inspiration populiste mais par-dessus Jean Epstein, Alberto Cavalcanti rejoint ici Louis Delluc, le Delluc de Fievre. Comme celle de Fievre, Taction de En Rade se deroule en effet a Marseille, a deux pas de ce Vieux Port qui meriterait bien qu'un jour un essayiste en quete de sujet analysat le r61e qu'il a joue dans la litterature, le theatre et le cinema. Similitude de cadre et d'atmosphere, sans doute serait-ce peu de chose mais il y a plus : dans En Rade comme dans Fievre ce qui est interessant c'est que le cinema aborde le theme de l'evasion et plus nettement encore dans En Rade que dans Fievre, Cavalcanti ayant pris pour personnage principal un jeune homme tourmente par le besoin d'aventure et subissant l'appel du large : premiere esquisse — deja tres poussee — du personnage meme dont Marcel Pagnol nous donnera le portrait solidement campe et profondement fouille dans Marius et dans Fanny. Le scenario, du a Philippe Heriat qui pour la premiere fois faisait ceuvre d'auteur, sans se priver pour cela des plaisirs que lui procurait Interpretation ou il s'etait rapidement fait une place enviable, est simple comme il arrive le plus sou vent pour les bons films : un tout jeune homme, fils d'une humble blanchisseuse, est partage entre deux passions qui, loin de se nuire, se complement fort bien et s'exaltent mutuellement : l'amour qu'il a pour une fille, employee comme servante dans un bouge a matelots et le desir d'aventures, double passion qui desespere sa mere. Son amour est-il deja une aventure ou ne desiret-il si ardemment s'evader que parce qu'il se rend compte que c'est seulement sous d'autres cieux qu'il pourra s'abandonner librement a son amour ? Finalement, c'est sa mere qui l'emportera dans ce conflit : le jeune homme ne partira pas. Cette action toute simple, Cavalcanti l'avait menee avec un art acheve du recit cinematographique, prouvant tout naturellement que les meilleurs sujets de films ne sont pas ceux dont on pourrait faire des pieces de theatre ou des romans mais des nouvelles ou des contes, et sans jamais ceder a une sentimentalite facile non plus qu'au moindre exces melodramatique. Cette discretion ne fut pas appreciee comme elle le meritait : En Rade n'eut pas le succes que ses qualites auraient du lui valoir et ne put pas sortir du cercle etroit de a l'Avant-Garde ». Et pourtant, que de belles images du port peuple des hautes silhouettes des paquebots et des cargos aux flancs baignant dans les eaux tour a tour clapotantes et lourdes d'huiles stagnantes, que d'exacte poesie — une poesie speciale certes, mais exprimee sans complaisance ni mauvais gout — dans ces images de ruelles aux oppositions d'ombre et de lumiere sous les linges sechant de fenetre a fenetre, que de pittoresque naturel depouille de toute litte