Histoire encyclopédique du cinéma : I : le cinéma Français 1895-1929 (1947)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

462 HISTOIRE DU CINEMA docilement soumise a son metteur en scene : Raquel Meller etait devenue la vedette qu'on lui disait qu'elle etait. Et comme elle n'etait en realite qu'un admirable instrument, un instrument d'une rare sensibilite, a partir du moment ou elle se derobait a celui qui savait en jouer, elle perdait une partie de son talent. On s'en apercut encore mieux lorsqu'elle fut tombee entre les mains de Marcel Silver (La Ronde de Nuit, 1926) et de Roger Lion (La Venenosa, 1928). Jacques Feyder, lui-meme, dans Carmen, ne parvint pas a tirer d'elle ce que Roussell en avait obtenu dans des personnages bien moins beaux et il echoua uniquement parce que leurs deux natures £taient incapables de s'entendre et que Raquel Meller se derobait sans le vouloir a l'autorite* de celui qui l'employait. Carmen fut un sursaut, maisce sursautn'eut pas assez de force pour donner un nouvel elan a une carriere qui avait commence" a decliner des La Terre Promise et qui peut en definitive etre consideree comme l'ceuvre du seul Henry-Roussell (1). Gina Man£s II y avait une person nalite singulierement plus forte en Gina Manes. A propos de Cceur Fidele, de Napoleon et de The'rese Raquin, nous avons deja dit quelques mots de cette actrice et il suffit de pouvoir inscrire les titres de trois films comme ceux-la a l'actif de la meme interprete pour donner l'impression que cette interprete a quelque chose de plus que la tres grande majorite de celles que Ton pare du titre de vedettes. Nee au cceur meme de Paris, dans ce faubourg Saint-Antoine, berceau de tous les reves ambitieux, foyer de toutes les revoltes genereuses de la grande ville, Gina Manes a passe quelques mois de sa jeunesse en Corse, juste le temps qu'il fallait pour preciser tout ce qu'il y avait deja en elle d'ardeur et de besoin de liberte. Puis il lui avait fallu se debrouiller dans la vie et elle s'etait hardiment jetee dans les complications que connaissent toutes celles qui se refusent a mettre leurs pas dans les traces des pas de leurs parents. Theatre : petits roles au PalaisRoyal, aux Capucines. Maladie. Convalescence dans le Midi. Rencontre avec Rene Navarre qui l'envoie a Louis Feuillade : debuts au studio dans L'Homme sans visage. D'autres roles dans des films sans importance, puis La Dame de Monsoreau et Jean Epstein qui l'a remarquee la choisit pour etre la partenaire de Leon Mathot dans L'Auberge (1) Apr as la naissance du parlant, Roussell refit une nouvelle version des Violettes Imperiales avec elle et Suzanne Bianchetti dans les roles qu'elles avaient cries. Georges Peclet remplacait Andre Roanne.