Der Kinematograph (April 1913)

Page scan 000280 from Der Kinematograph

Record Details:

Title:
Der Kinematograph
Date:
April 1913
Publisher:
Düsseldorf: E. Lintz
Volume:
Der Kinematograph April 1913
Leaf #:
000280
Language:
German
Collection:
Germany, Hollywood Studio System, Global Cinema, and Early Cinema
Format:
Periodicals
Contributor:
Media History Digital Library, Mikrofilmarchiv der deutschsprachigen Presse, in collaboration with Michael Cowan and the Department of Film Studies, University of St Andrews
Sponsor:
Media History Digital Library
Coordinator:
Media History Digital Library
Description:
Germany’s first film trade journal, Der Kinematograph, played a prominent role in the film publishing landscape during the late Wilhelmine and Weimar periods and remains a key source for film historians today. The journal’s early history exemplifies the gradual emergence of cinema from the cinematograph, since it began as supplement to the popular variety journal Der Artist before becoming an independent publication dedicated to all aspects of the burgeoning film industry. As other scholars have pointed out, Der Kinematograph played an important role in the development of film criticism, especially after the ascension of Alfred Rosenthal to the position of chief editor in 1923. But it also covered a wide variety of topics from film history to technology to economic and juridical questions. The journal could also provide an interesting case study for the film politics of the Weimar period. In the early-1920s, it came under the control of the Scherl Verlag, run by the conservative media mogul Alfred Hugenberg (the Rupert Murdoch of his day), who would also acquire the UFA studio in 1927. This made it a prime target for left-wing groups such as the Volksverband für Filmkunst (Popular Association for Film Art), who saw Rosenthal and Hugenberg as key representatives of a capitalist mass media system dedicated to dumbing down the masses. In 1933, Der Kinematograph, like other film publications, was purged of Jewish colleagues, and the journal itself folded in 1935. —Michael Cowan, 2020
Date Added:
August 28, 2022
Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

Der Kinematoirraph — Diifscldorf. No. 330. Patente in allen Kulturstaaten , bleibt die ^ anerkannt beste der Gegenwart. N angemeldet und erteilt. 40-50°/. Stromersparnis! Plastische Kinematographie! Grösste Haltbarkeit! Leicht abwaschbar! Billiger wie Jede andere Projekttonsflädte. da sie sidi In ganz kurzer Zeit von selbst bezahlt macht! UoiiiDtC* Die vie,en täglich bei uns eingehenden lobenden Anerkennungen DcWClJ . aus allen Teilen der Welt; einige neueren Datums hierunter. We'roceivcd your Perantinoscreen and :ir» glad to state, that we not only saves in electricity, but also get a better pi<-ture. 27. 2. 13 Mouniet Tr..ding Co. Zu der im April vorigen Jahres bezo¬ genen Perlantino-Wand, mit welcher ich recht zufrieden bin, bestelle ich eine zweite Wand, ((iröase.) 13. 2. 13. W. Hac k. In diesem drücke ich Ilmen für di« mir gelieferte Projektion«-Wand meine vollste Zufriedenheit aus. Ich werde dieselbe allseitig empfehlen. 21. 1. 13. C. Hirschecker. Wir waren überrascht von der we plastischen Darstellung der Pirlar Wand. Kreuznach, den 5. II. 1912. Die plastischen Bilder, die mit der Pereant ino-Wand erzielt »erden, sind einfach grossartig. Die Stromerspamis ist eine; ganz bedeutende. Kempten, 3. 10. 12 E. Hübner. Wir sind mit der Perlantino-Wand cehr zufrieden und haben an der ramosen Plastik unsere Freude. Thale, 2». 11. 12. E. Buren. ..dass mir die gelieferte Wand zu meiner grössten Zufriedenheit nus- gefallen ist, und kann ich dieselbe je¬ dermann bestens empfehlen. Die Bil¬ der si id klar und plastisch, und s|>art mindestens die Hälfte Strom. Dortmund, 10.12. Mit der Perlantino-Wand sind »ir sehr zufrieden und können wir dieselbe nur bestens < rapfehlen. Man spart mit der¬ selben viel Strom und bringt sie auch ein klares, plastischeres Bild als sämtliche uns sonst liekaimten und empfohlenen Projek¬ tions-Wände hervor. Elberfeld. 5. 10. 12. Direktion des Metropol-Theaters. Ich erhielt vor einigen Tugen die Per¬ lantino - Projektionswand, die bezüglich Plastik alles überholt, wns i.-h in Krvsr- tungen an sie stellte. Bezüglich Stromerspamis arbeitete ich vorher mit 65 Ampere, jetzt entgegen komme ich mit 25 Ampere aus. Ich kann snm‘liehen Herren Kinnbositze--Kollegen die Pedant ino-Wund mit bestem Gewissen empfehlen und stelle gerne jedem Inter¬ essenten beziigl. l'< liertougung in mei¬ nem Palotakino. Budapest. zur Verfügung. Budapest. 4. 12. 12.' Moritz Päsci. Perlantino 0. Ce. Pe. Ges. m. b. H. :: Grösste and best elnoertihtete Fabrik für Prolektlens-Flldien Deutschlands : *»i BERLIN SO. 16, Cöpenlikerstrasse Ul. Totefr.-Adresse: „Perlantlno Berlin 1 : Telephon: Amt WorltipUti 2*0*.