Der Kinematograph (March 1919)

Page scan 0002 from Der Kinematograph

Record Details:

Title:
Der Kinematograph
Date:
March 1919
Publisher:
Düsseldorf: E. Lintz
Volume:
Der Kinematograph (March 1919)
Leaf #:
0002
Language:
German
Subjects:
Motion Pictures, Film Industry Trade Magazine","German Cinema
Collection:
Global Cinema, Germany, Hollywood Studio System, and Early Cinema
Format:
Periodicals
Contributor:
Media History Digital Library, Mikrofilmarchiv der deutschsprachigen Presse, in collaboration with Michael Cowan and the Department of Film Studies, University of St. Andrews
Sponsor:
Media History Digital Library
Coordinator:
Media History Digital Library
Description:
Germany’s first film trade journal, Der Kinematograph, played a prominent role in the film publishing landscape during the late Wilhelmine and Weimar periods and remains a key source for film historians today. The journal’s early history exemplifies the gradual emergence of cinema from the cinematograph, since it began as supplement to the popular variety journal Der Artist before becoming an independent publication dedicated to all aspects of the burgeoning film industry. As other scholars have pointed out, Der Kinematograph played an important role in the development of film criticism, especially after the ascension of Alfred Rosenthal to the position of chief editor in 1923. But it also covered a wide variety of topics from film history to technology to economic and juridical questions. The journal could also provide an interesting case study for the film politics of the Weimar period. In the early-1920s, it came under the control of the Scherl Verlag, run by the conservative media mogul Alfred Hugenberg (the Rupert Murdoch of his day), who would also acquire the UFA studio in 1927. This made it a prime target for left-wing groups such as the Volksverband für Filmkunst (Popular Association for Film Art), who saw Rosenthal and Hugenberg as key representatives of a capitalist mass media system dedicated to dumbing down the masses. In 1933, Der Kinematograph, like other film publications, was purged of Jewish colleagues, and the journal itself folded in 1935. —Michael Cowan, 2020
Date Added:
August 28, 2022
Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

flullihung dpt „Dprband zur fDahrung gpmpinsampr lnlprpstpn dpr Itinpmatograpliip und oprroandter Branrtipn. C. D.‘‘ (Verspätet cingcg&ngen) Am Donnerstag, den 27. Februar 1919. gegen drei Ihr mittags, wurde der Verband zu Grabe getragen. Tot war er schon lange. Da man ja den Toten nichts Böses nach •sagen soll, sei hur kurz registriert, was an jenem Tage an¬ läßlich des sechsten ordentlichen Verbandstages von elf I hr vormittags bis gegen drei Uhr verhandelt wurde. Mit einer Geschäftsordnungsdebatte begann es. und man einigte sich bald, den Auflösungsautrag vorweg zu verhandeln. Erst gab es noch den Kassenbericht, bei dem allerdings aus der Versammlung' heraus einige Monita kamen, doch es kann die immerhin erfreuliche Tatsache festgestellt wer¬ den. daß sich das Vereinsvermögen infolge Stiftungen und erhöhter Beiträge auf 11374.62 Mark beziffert. Dann ging es zur Beratung ces Auflösungsantrages, die mit einer Ueberraschung hi-gann, weil nämlich der Generaldirektor der ,.Ufa‘‘. Herr Bratz. die Unterschriften, die die Herren vom l'fakonzerr. un er den Antrag gesetzt hatten, zurückzogen. Herr Sec.celsohn stellte Herrn Gene¬ raldirektor Bratz die Frage, ob die Herren davon unter¬ richtet wären. Aus den Antworten konnte man Klar¬ heit nicht gewinnen. Dr. Friedmann begründet den Auf. lösungsautrag in längerer Rede. Auch Herr Kahn und die Herren Hanewacker und Zimmermann unterstützen den Antrag. Herr Perlmann spricht von den Verfehlungen gegenüber der Provinz und schlägt vor. entweder den neu- gegiündeten „Arbeitgeber-Verband“ oder einen Industrie¬ rat als neue Zentralstelle für die Gesamtindustrie zu wählen. Herr Lange - Duisburg ist ebenfalls für Auflösung und wünscht eine Stelle, an die man sich für die Folge wenden kann. Herr Generaldirektor Bratz weist ausdrücklich darauf hin, daß der Verband nichts geleistet hat, er ist aber dafür, den Verband zu reorganisieren. Bei der Abstimmung er¬ gibt sich die Annahme des Auflösungsanträges. Nur die Herren Wolfsohn und Berein stimmen dagegen, zwei Herren enthalten sich der Stimme. Es wird eine fünfgliedrige Kommission gewählt, bestehend aus den Herren Regierungs¬ rat Professor Dr. Leidig. Seckelsohn. Generaldirektor Bratz. Direktor Bartuscheck und Hanewacker. die die Liquidation des Verbandes vornehmen und weitere Vor¬ schläge machen werden. Die Versammlung war stark besucht, auch von der Provinz.