Der Kinematograph (November 1922)

Page scan 00062 from Der Kinematograph

Record Details:

Title:
Der Kinematograph
Date:
November 1922
Publisher:
Düsseldorf: E. Lintz
Volume:
Der Kinematograph (November 1922)
Leaf #:
00062
Language:
German
Subjects:
Motion Pictures, Film Industry Trade Magazine","German Cinema
Collection:
Germany, Hollywood Studio System, Global Cinema, and Early Cinema
Format:
Periodicals
Contributor:
Media History Digital Library, Mikrofilmarchiv der deutschsprachigen Presse, in collaboration with Michael Cowan and the Department of Film Studies, University of St Andrews
Sponsor:
Media History Digital Library
Coordinator:
Media History Digital Library
Description:
Germany’s first film trade journal, Der Kinematograph, played a prominent role in the film publishing landscape during the late Wilhelmine and Weimar periods and remains a key source for film historians today. The journal’s early history exemplifies the gradual emergence of cinema from the cinematograph, since it began as supplement to the popular variety journal Der Artist before becoming an independent publication dedicated to all aspects of the burgeoning film industry. As other scholars have pointed out, Der Kinematograph played an important role in the development of film criticism, especially after the ascension of Alfred Rosenthal to the position of chief editor in 1923. But it also covered a wide variety of topics from film history to technology to economic and juridical questions. The journal could also provide an interesting case study for the film politics of the Weimar period. In the early-1920s, it came under the control of the Scherl Verlag, run by the conservative media mogul Alfred Hugenberg (the Rupert Murdoch of his day), who would also acquire the UFA studio in 1927. This made it a prime target for left-wing groups such as the Volksverband für Filmkunst (Popular Association for Film Art), who saw Rosenthal and Hugenberg as key representatives of a capitalist mass media system dedicated to dumbing down the masses. In 1933, Der Kinematograph, like other film publications, was purged of Jewish colleagues, and the journal itself folded in 1935. —Michael Cowan, 2020
Date Added:
August 28, 2022
Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

Der KInemi Düsseldorf. Nr . t22 L’nterde» hatten ; Herr. fScheer mul seine Bt‘gleiter den 'Mial uieiler l)etret<-u mul unter lautloser Still»- gab' Herr Scheer. der sichtlich innerst In-wegt war. die Krkläruiig ab. ■ laß er nach auUt-ronlentlic-b sehw«-ren inneren Kämpfen sich zu der Bi-reitwilligkeit hin<lurchgerungen hala-. ohne irgendwelches Vorurteil niit Herrn Schlicht zusaininen /.uarla-iten. UariilM-r. »laß »lie.s»* Oenieinschafts<»rlK‘it manch mal schwer un<l opfcrvoll sein wer»l»-, gela- er sich keinen Täuschungen hin. Weiter führte »-r aus. ilaß er unter gat keinen Unistaiulen daran »lenke, nur einen Scheinv»)rsitzen»len y.u machen: ,er wolle »lie CJeschicke lK-stinimen»l initk-iteii imtl erhoffe von Herrn Schlicht gleich»- lien-itWilligkeit zur ■Arbeit am gemein.samen Zie.. Aus »l(-n Geg»-nansfühiniigen des Herrn SchUcht sprach der Gt-ist aufrichtiger A'ersöhnlich- keit; er erklärte sich zu wert.-<ehaffeiuler .Xrln-it mit allen ihm V« i-fügban-n Mitteln bt-ieit. falls »-r aus »l»*r Wahl als g»“schäftsfühi^ni»l»‘r V'^orsitz»-n»ler herv»)rgi heii sollt»-. Sämtliche v »- r t r e t e n »• 151 1 .Mitgli«- <l e r s t i m m e ii vereinigten sic h b »- i »1»- r n ii n folgende n Wahl »l e s g e s c h ä f t a f ii h r » n »1»- ii VorsitzeiMien auf Schlicht Merlin der die Wahl an na hm Herr Simnu-nauer. »-inei der l>»-l»-giert»-n d<-s l nt«-r verbamls Schh-sien un»l F»is<‘n. der seh»ui m»-hrtaeh tem peramentvoll in <li»- Diskussi»>nen »-ingegriffen hatte. stift»-t»- sjxintan zweitaiistni»! .Mark als Grun»l.stoc-k ein»-r von ihm angeregten Sammlung zur Stärkung »h-i- V*rbaiulsfinari-zt-n. In wenigen Minuten kamen »lur<-ii fr»-u»lig und ivi» blieb g»-gelH-ne Six-n»lt-ii 32 8<M», Mk. zusammen Xac-h sol»-h harmonischer und all«- H»-t»-iligt»-i' b-frie ■ 'igender Lösung in zwölft«-r Stuu»U-. wui-»l»- «lit- V<-rsainmlung abgebr»K-,u-n un»l auf Dienstag, in l’hr vormittag, veitagt Samlei (Rh»-inland) ermahnte »He bayeris«-h»-n IX-le gi«.'rt<*n iKx^hmals. an ilt-r g»-schlo8.s»*n«-n Front unl>»-»ling festhalten zu wollen un<l so ging man um <lie nennt»- .Aln-nd stun»le in völlig»-!' Kam»-ra»ls»-haftlichkeit un»l »lurcb «li«- WahlergebnisM- offiziell <l»>kun«enti»-rt<-n Einmütigkeit aus- t-inaiuU-r. Mer zweite Tag. Arbeitsausschuß iin«! Statiileiikuiiimissioii. ln rüstiger .Arlx-it ging man schon am friih»-n Dienstag an »lie Mt-wältigung »l»‘r umfanglic-lu-n Tag»-sordnung. D»-r 1. Vorsitz«-n»l»- sprach nam»-ns des G»-.saintverband<-s «len anM«-senilen Mitgll»-»lern »les V»!rstan<les warmen Dank aus. Ix-soiulers iH-lobt«- »-r »lie opferv»>lle Mitarlx-it d«-r Ib-iten Sander, Diisseklorf, un»l «ler »-inzeln»-n Kassi»-rt-r. Xach Wahl des IX-legierten Herrn Müller. Reicla-nbach, zum -.tt-ll- vertn-temlen S»-hriftführer wurtle »las V»*rstan»lsmitgli<-»1 H«-rr Sensburg. München, als .Spt-zialvertrcier d<-s l'nter '•erbamls Bay«-rn »ler Grupj!«- Sü»l»l»'utsc-hlan«l für «len Hau|»t v<>rstanil g«-wonnen. Herr Voigt. Li-pzig. brachte i-inen -Antrag, Ix-tr «lie Zusammensetzung ein«-s -Arlx‘it.sauss(-huas«-s, «-in. «len H« rr Symiikus Dr. Spt-ngler folg«-n<l»-rmaß»-n for muli»-rt»- .,!> -Mitglieder, nämlich «ler '. und «ler geschäfts fiihn-n»le A’orsif/.emle. «U-r 1. un»! l.-r 2. S«-hriftführ«-r un<l «ler 1. un<l 2. Knssier»-r sollen tunli«-!’ einmal in j«-d»-in Quartid zu «-inem .\rl»eitsauss<-huß zusai.im» ntn-ten. in «l»-n j«-d«-r «ler fünf l'nterverbän«!»- bis 4 .\Litgli»Hl«-r ent.s»-nd»?t“. in w»-l«-h«-r F'as^ iiig der .Antrag eil stimmig»- -Vnnahin»- fan«l ln Saeht-i. ..Statnt»-nkomini.s.Hi» ii" schlug Herr Mräutigam Ei.s«-iia< h. K-itst-n<lung je »-iiu-s Vertreters .s»-itens d»-r l'nter- wrbämle -zor: nach längi-ren D«-batt»-n einigt»- m.iu sich j«slo»-h auf »-in»-n A^orschlag «l»-s ge.stdiäftsführ»-u»len A'or sitzeiulen Schlicht, d«-r sich nach lü-sK-zriglii-lu-r Ik-ratung Warum arbeitet der fortschrittliche Theaterbesitzer nur noch mit Hohn - Gocn-fhcatcr llasdiinc und Hohn * Gocrz • Splcücl - lampe ? Weil mit dieser Maschine die größte Betriebssicherheit gewährleistet wird und Weil mit der Spiegellampe 8o % an Stromkosten u. 75 % an Kohlenkosten gespart werden. Der unten genannte Generalvertreter der üalin-Oocrz-Hino-Erzeudiiissc steht mit jeder Auskunft gerne unverbindlich zur Verfügung. Für Rheinland und Westfalen : Cölner Photo- u. Kino-Zentrale CÖLN a. Ra. (Willi Helfer) Neumarkt 32—34 41804