Der Kinematograph (December 1922)

Der Klnematogmp*» — DUswIdort. Nr. 824 wollten, ein >iiir>ti>reN Liedehen zn sin^'eii von den Seliikanen iiml von kiir7.l‘ri>ti>ter lidiaftiening. Kiiier der uner>c-hro<-ken- 't«-!! Filinn'|>or{er v«Tstmid «•>.. iiaeli rM-iner rreilassung ans einer Luke s«-ines ll<iti-K eine kiir/e .\>ifnulinie zu drehen, was nn<'h an ein ola-rsehlesiselM-s Krh-hnis erinnert, wo ieh itii Juli lit2n in dem 1 )a<-hstiil«-!ieii des Iteiitheiler Hotels l.<oiunitz nelM-n einem uiiersehrof-kenen Filmwagehals aus- harrte, «l.-r die iilutigeii ZusammeiistöU«- zwiselun Polen »ind Di iits.hen in S4in Objektiv hannt<-. Amh in Franknieh, dess*n w«-itsiehtipe Fabrikanten uivl Verleiher mit viel («-..ehic-k Fn unds<’haftsfäden mit deuts<hen Firmen ges|M>unen hala-n. steht das deutsehe Prohlem im Mitt'-I]>unkt <l»-s faehlieheii Iiil«Tesses. Wir haln-u da in dem anerkannten und allseits ges« !iät/.ten (’liefredakti-ur des Melxlo-F'ilms. Herrn .\ndn'* Heitsse. einen aulier- oi<lentlieh wai luherzigeii Fürs|»n eher gefunden, der in seiner Ä-itsi-hritt vom So. .S-pti-mla-r in einem Leitartik«-!; den er ..Mein Weg naeh Damaskus” U titelt. viel LieU-s iila-r seine guten Krfaliriingen gelegeiitlieh s«-iner herhstlieheii Ri-isc- naeh Ik-rlin sagte. uns«-re Ingeniosität. uns<-n- erfolg- siehen- .XrU-it und uns»-n- gliüehwi-rtige Tüchtigkeit lohte. ZugU-iih verspraeh er mit gallischer Liclanswiirdigkeit. sich des fast schon in Fleisch und Hlut iilH‘rgegangeneu Austlruckes ..Hoche" nicht mehr zu Inslienen. stmdern wie früher gi-ziciulich von ...Vllcinan<ls” zu spre<-hen. I>*i<U‘r hatte er «las Pc«-h, dali am gl« i« h« n Tage .stün engen r Kolleg.- Dureau im ..t'im- .lournal" «li«- l>-iilen jen«-s trat zösischeii 0|H-rat«-urs darst«-llt«-. <l«-r la-i s« in«-n Aufnidiui«-n in (!arniis« h Part«-nkirch«-n s«>wi«- im S«hloli|>ark v«in Nyinplu-nhurg In-i .MüiK-heli aulk-rordentlieh iila-l la-handelt wunl«-. für Stund«-n .s«-in< r Freilu it la-raulit wanl. wähn-nd s«-in«- Pässe uml Apparat«- k«infiszi«-rt wurd«-n un«l «-r es nur «-in« tu glü«-k- li«-h«-n Zufall zu «lank«-n hatt«-. dali «-r v«>n «len aufgeput.s(-ht<-n OlM-rhuy«-rn nii-ht g« lyn. ht wurde. .\u<-h ini .t'in«-ma" wurd<-n. dii-smal aus di-r F«-d«-r von H.-nry L.-page. n-eht iiiu-ripii'-kli.-h«- Krl.-huis.s«- in l>.-utschlun«i v-riiffi-ntli.-ht. D-page hat .sich «-in«-n ganz«-n .Monat in Ik-rlin un-l .Mün«-h»-n aufg«-halt«-n un«l glauht la-i manch«-n «l«-uts«-h«-'i Fa')rikant«-n «-in«-n g«-rail«-zn unaiisst« hlii-lu-n llechmut haiH-n f«-stst«‘llen zu niüss«-n. Wir fr«-ucn uns Hufri«-!itig«-n jjerz«-ns. «laü unsi-r Fn-iiiul .\ndn- «1«- K<-us.s<- trotz «h-r g(-g«-nt4-iligen Krl.-hniss<- .st-in«-r Kolli-g«-n an «!<-r «-iniiial g«-w«>nn«-nen UelM-rzeiigiing f«-s*.hält. «lali «-S aui-h «l«-n «l<-uts<-h<-n Filmin«lu.stri«-ilen nicht an «1er wiinsch«-nsw«-rt( n < 'ourt«)isie fehlt und «lali si«-h inim«-r mehr « in«- für la-id«- l.an«l<-r trm-hthringen«!«- (Jenu-ins«-hafts- arbt-it wir«l «-rmöglich.-u lass«-ii. Kr weist seine DiiulsU-iite «larauf hin, «lali sü- an si<-h ni<-ht «las K«-<-ht hätten, -.-ine allzu «-nthusia.stis«-he .\ufnahm«- in J>(Mit.s«-hlan«l zu erwarten, «la «l«M-h .Ami-rika. Kngland un«l Italien .s(-h«)n lange v«ir Frank- n-i«-h «h-n d<-ut.s<-h«-n Fahrikanten gr«>lJe (J«-ldniittel angeb«iten hätten, i-he französiselu- liuliistri«-!!«- sich zu «lies<-m S<-hritt« haben ents«-hli«-U«-n könn«-n. Was «le R«-uss«- ini .Ansehluü «laran üU-r «lie «l«‘uts«h«-n Film«- im allg«-;iM-in«-n sagt, ist zwar ni«-ht .son«lerlich schmeichi-lhaft. tr«>tzd.-m mü' ■« ir ihm r»-<-ht gela-n. daU wirkli.-h nur I” Iti« 2 o .l--.- ii.c-h Frankn-i«-h v.-rkauft«-u Filme wirkli.-h mu~t. -lui Kuiist- w«-rk«‘ g<-wes«-n sind. Kincu ftamniendi-u Pr >t<-'t ri> lit«-t d«- K«-us..e geg«-n j«-n.- Im|x>rteun‘. «li«- «l«-r Kinliihr de- d. s« hen Kitsehi-s Vors« hub g.-l«-istet halx-n. <li-ui i-lx-n-.. . ■ • gisch «K-r KinlaU verw.-hrt wcr.h-n uiiis.<-. wi»- j.-iu-u li il-i •- n am«-rikanis«-hen PiibliKumsh-Uli-rn und Xervcnkit/.1> in di<- «-iiie Z<-itlang «l«-r gr«>ll«- ala-r n-cht unsympathi'eh« I rumpt alU-r Parisi-r Häus.-r g«-w«-s«-n s«-i(-n. \N’ir s«.-lbst hala-n aus «l«-r «-ing.-h«-ndcn l>cktür.- der französis(;h«-n wie au«-h «l«-r la-lgis.-h.-n Fachpr. mit \'er gnügeii «-ntiu-hmen köniu-n. «lali ein«- ganz«- H ih ■ wirklich r«-prä.s«-ntativer uiul gut4-r «l«-uts<-hcr Film«- Kiue.iiur na<-h Frankn-i«-h und H«-lgi«-n g«-fund«-n halH-n. uiul wir •jkiids-r, daU «las französis«-!)«- Publikum au- «h-n A'.irfühi ..:.c. .i d. r gr«iU<-n Lubits<-hw«-rk«- ...Anna HoU-yn" un«l ..Da- Weil, l-, ■ Phara««". aus «l«-m Wiiriu-r-Film ..< >th«-llo”, aus den t "arl .Meyi-r-Filnu n ..Das Kabiiu-tt d«-s Dr. t'aligari”. ..Vanin i ', aiLs den W«-rken «1er Km«-'.k.»-P-«Mlukti««! uns<-rc Fahigk.-it« n uiul D-i't ungsmöglit-hk«-it«-n '"on einer für «lie d.-uts.-he liulustri«- nur s<-hm«-i«h«-lhaft«-u S-it«- k«-niu-ug.-|.-rnt iiat Di-- .Amerikaner machen tJicu wi«- vor «-rfolgr.-ii-lu- .A i- str«-iigung«-n ihren lV«Mluktionen w«it«-r d.-uts.-hes Laiul v.u en»b«-rn '..n«l. wie bislu-r. .s«. sind es auch nun vor/.üglit h di«- Parameunt-Film«- «ler Faimous Play«-rs sowie die groUcii !Star-FilnH> aus «l«-r rniversal-P•<sinktion un l die Ki/..■ugiii--e «ler Fo.\-( or|x»r:«tion. «li«- ai « h w.-iterhin Z-,-ui£iii- für «ii<- lH:-s«>nd« rs in technis«-h«-m Hctra«-ht g«-di«-g<-n-- .Mb.-it Xord- anv-rikiis abl«-g«-n. Der Deuts,-h-.Aiiu-rikaiu r <'arl La.-mml.- ülH-rs«-;iwemmt «-U-n wu-rler uns«-ri-u g«-saint.-n Thcat«-rmarkt mit er'liüt-kenil«-n Ik-rgeii von Hros«-hür.-n, Plakati-n un«l Bihleri «les gr«>U«-n T«k 1 Browning Films ..l'iit.-r zwei P'laggeir , in «l«-m Priscilla D.-aii, ang.-nehm «-rinucrli«-h aus der ..B«-ttlerin von .''tambiil”. «-in«- ihrer aiiU.-rord«-iitlich w-aiulelbaren Filmsicherheit ung«-m«-in «lankban- H.iuptrolle verköriKrt. < w-gi-nüla-r «l«-n vi.-i«-n .'v-hmahung.-n un 1 IL-r.ih- s«-tzungen. iint «lenen «lie im«-rikanis<-h«- Proluktiou gar häufig v«ni unserer politisch.-n Tag«-spr«-ss<- >NHiacht wir«i, «-rs<-heint es uns Pflicht, iiiist-r«- (L-iiugtuiing üla-r sol.-h «-rfreulich gut«-, «lie Stan<larillust uns«-r«-r R.-gis-s-ure und Fabrikanten imm«-r witsh-r lufs neu«- ansta«-h«-ln'l«- Film«- au.sz.i.spr«-chen, wi«- si«- uns «lie l’niv«-rsal, wi«- si«- uns dic Ft»x-<'ori>orati«)n bislu-r in .stattüclu-r .Anzahl In-si-h.-rt hat. Ein Tropft-n Wehmut st-nkt sich in d«-n B < ht-r uuscrt-r frt-udigeii -Anerkennung la-i d«-in (n-<lank<-n an «li«- faslroh- lichen Xöte. den«-n uns«-re eigen«- Fabrikati«>n in «len nächsten .Monat«-:i gt-genüla-rsti-ht, S«-hwierigk«-it«-n. «li«- den Si«-g,-szug uns«-n-r filniist-hen Entwicklung aufhalti-n w«-r.leu, .'v-hick- salsketteii. aus «leren engen«l«-in T«>rt «li«- Fin<ligk”it unsc-rer la-sten Köpfe einen spivngeiul-lH-freieiuh-n .Ausw«-g finden möge. Theaterbesitzer-Versammlung in Düsseldorf. i«' rh«‘iiiis«-li-westräliseh«.*u Theaterl>esifzer fanden 'i<h um .Mittwmeh. dem Xovenilier, 11 l'hr \ oriiiittiigs. im R«-.sidenz-Th«*ater in Düs8«-ldoff zusaninu-n. wohin sie der Vorstand des Ver- twiules der Liehtspiel - Theaterhesitzer Hli<‘inlands und AVestfalens eingeladeu hatte. Der neue A’orsitzende, Herr Finken. Duisburg, eröffnete um 111,2 l’hr die ziemlich gut besuchte Versammlung und übergab das Wort dem A'erUindssyndikus. Herrn Sander. Düsseldorf, der sieh in einem haibstündigen Referat über die Leip¬ ziger Reichsvertvindstagiing verbreitete. Mit Rücksi.-ht darauf. «lalJ wir in un.s«‘rer Xr. dt-e L--; - (ieneralversammlung ein ganz ausführli«-hes Referat ge¬ widmet haben, können wir uns «larauf Ik-s. hi äii kch. auf uiis«-ren Leitartikel ..Ib-r R«-i«-lisvcrbaiid in Emh'-its- front” zu verweisen. Der 1. A'or.sitzende. Herr P'ink«*n. referiert«- über die Leipziger A'erhaiidlungen mit dem Südfilmhai..s. das die eingangs der Kommissionsbespref-liungen g«“steilte Bedingung der Anerkennung der vom Reit-hsv< rband beschlossenen Preisprüfungs.stell**n annalim. wotauf die Kommissionen zu d«'n von uns bereits initgcTcilteii Er 17