Der Kinematograph (November 1927)

Nummer 1C81 Rtncmotograpf) Seite IO Kunstwert + Massenwirkung = „Die große Parade“ \on allem — Ein Film — Für alle! ..Der Film gebt uns alle an“, das ist das Schlagwort, das ■ lie GERMANIA, eine der führenden deutschen Tages¬ zeitungen, in ihrer Kritik «her den Film geprägt hat. Diese Zeitung schreibt weiter: . . man vergißt, daß er von jtrüben' kommt . . er ist großes Zeugnis, daß der Krieg allen das gleiche war, Siegern und Besiegten. Darum müssen, wollen wir ihn alle Sehen . . . .“ Der TAGESDIENST DER LICHTBILDBÜHNE urteilt: . . was wir sahen, war ein Film gegen den Krieg, eine glühende, gerade durch ihre Sachlichkeit überzeugende Anklage wider das Massenmorden, von einer Durch¬ schlagskraft, wie sie von keinem Komm, von keinem Manifest ausgehen kann, sondern nur im Film immanent ist. Man erlebt noch einmal das Schicksal des ,Unbe¬ kannten Soldaten‘ . . md die NEUE BERLINER ZEITUNG berichtet: ... . . Man ließ sich eben vom ,rein künstlerischen Wert‘, r om Menschlichen bannen, so wie auch dieser Film mir als Kunstwerk gewertet werden kann und muß . . . Dieser Film könnte in jedem der kriegführenden Länder spielen, er ist Jhaßfrei und tendenzgelöst‘ . . .“ Das REICHSFILMBLATT schreibt: -.Der Film ist ein packendes Dokument cus dem Kriege und gegen den Krieg“ und fährt fort: ..Man war angenehm überrascht . . I DIE ROTE FAHNE meint: ... .. Wir wünschen, daß jeder Arbeiter, jede Arbeiterfrau sich diesen Film ansieht . . .“, I DIE WELT AM MONTAG ergänzt: . Denn dieser Kriegsfilm zeigt uns das wahre Gesicht des Krieges. Dabei ist er wahrhaft übernational. Keine Nation wird schlecht gemacht, keine angeklagt. Als An¬ geklagter erscheint nur der Krieg selbst . . .“ Di. VOSSISCHE ZEITUNG schlägt vor. daß ein jeder Pro¬ paganda für diesen Film machen soll und führt aus: • • Aber das, was kürzlich von der Ufa einem geladenen Kreise vorgeführt wurde, ist vom politischen Standpunkt aus völlig einwandfrei . . . Man sollte für die „Große l'arade“ auch hier in Deutschland eine solche Propaganda machen, daß wenigstens alle Mütter, Frauen, Schwestern und Mädchen ihn sich ansehen. Denn er hat eine un¬ endlich stärkere Wirkung, als noch so zahlreiche Friedens¬ kongresse, Versammlungen und Resolutionen es je haben können . . ,n demselben Sinne berichtet der MONTAG MORGEN: ”• • . Schon damals schrieben wir, daß nirgends die Vor¬ führung der „Großen Parade“ wichtiger und nötiger wäre als "* Deutschland, weil in diesem Film der Krieg in »einer wahren Gestalt abgebildet sei und weil noch kein deutscher Film den Krieg wahr dargestellt habe . . . Fs ist Diebstahl am deutschen Volk, wenn man ihm diesen Film vorenthält, Diebstahl eines großen und notwendigen Erlebnisses . . und die WELTBCHNE schreibt: . . Denn der Film, einer der schönsten, die je gedreht wurden, ist an keiner Stelle beleidigend für die Deutschen, an keiner Stelle schmeichelhaft für die Amerikaner . . .“ Überdies hebt der BERLINER LOKAL-ANZEIGER hen- r: . . Die „Große Parade“ gehört zweifellos zu den Film¬ billern, die man gesehen haben muß . . ." Der FILMKURIER äuß?rt sich über die Einzigartigkeit dieses Filmwerks: . . Dieser Film wird trotz seines We’terfolgs noch nicht ganz richtig anerkannt Er ist nicht nur ,bcssrr' als andere Filme — er ist ganz einzig . . . während DER FILM zusammenfassend urteilt: . . Alles in allem: ein hochwertiger, prachtvoller Film von stärkster Wirkung und künstlerischer Gestaltung _“ l>«: VORWÄRTS findet folgende Worte: „... Und dies alles geschieht mit den stärksten Mitteln der Filmkunst in einem Werke von wunderbarer Ge¬ schlossenheit, das in starker Steigerung bis zum Gipfel aufstrebt und dann mit einer besänftigenden iuytte aus- klingt, in der das Lebin und die Liebe triumphieren . . Das Ganze: der bisher stärkste und ergreifendste Kriegs¬ film . . .“ Das BERLINER TAGEBLATT äußert über das rein Stoff¬ liche der „Großen Parade“: „.../» der Tat sah man in Amerika und überall und aller¬ orten diesen Film, mit den Zügen des Schicksals nur. als die internationale Legitimation reinster und ergreifend¬ ster Menschlichkeit. Es ist die Geschichte einer schönen und starken Liebe . . .“ Die BERLINER MORGENPOST stellt fest: „. . . Ein wunderbares Kunstwerk, das wert ist, auch bei uns von Millionen gesehen zu werden . . .“, und die BERLINER MORGEN-ZEITUNG äußert sieh folgendermaßen: ... . . Dieser Metro-Goldwyn-Mager-Film der Parufamet ist nicht nur ein Kunstwerk, dessen geniale Regie und Dar¬ stellung, dessen grandiose Bilder wir bewundern, sondern es ist eine Menschheitstragödie . . .“ Auch DER DEUTSCHE gibt zu: . . Ein restlos gelungenes Werk. Ein vollkommener Film, der zu den zehn besten Filmen gehört, die für alle Zeiten bestehen bleiben . . .“