Der Kinematograph (October 1931)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

vtttaiog* VERLAG SCHERL* BERLIN SW68 I 5. Jahrgang Berlin, den 6. Oktober 1931 Nummer 230/231 Deutschland führt unbestritten in Europa is wird langsam Zeit, dati * uns in Deutschland ab- s< ut darüber klar werden, d;-1 wir überragend als las führende europäische ilmland zu gelten haben. ■Velche Rolle ie englische Fabrikation im eigenen Lande spielt und wi • gering ihre Bedeutung au erhalb der britischen In¬ sel i ist, bedarf keiner nähe¬ rer Betrachtung, euch die französische Produktion d in ihrer Qualität und Q» -ntität erheblich über- - itzt i twas, was zum Teil dar¬ aus zurückzuführen ist, daß faii blich viel Finanzgeschäfte zwischen Berlin und Paris ahi ..schlossen werden, von Auslande nicht weiterkann, wieder in die schlimmste Situation kommt. * Wie die Dinge in Paris wirklich liegen, geht auch daraus hervor, dati eine ma߬ gebende Produktionsfirma. die ein ziemliches — für franzö¬ sische V erhältnisse sogar er¬ hebliche; — Produktionspro¬ gramm durchgeführt hat, allein an Ateliermieten „nur acht Millionen Frank“ schuldet. Es ist bezeichnend, daß im Zusammenhang damit die Filme dieses Schuldners plötzlich nicht mehr wie ur¬ sprünglich angeblich verab¬ redet, in den (Jrauiiührungsthea- tern der Gläubiger erscheinen, sondern bei der Konkurrenz, weil die natür¬ lich nicht verrechnen kann, sondern den Ertrag an Leih¬ miete aller Voraussicht nach bar auszahlen wird. das Ende »ic: t genau abzusehen ist. Wer wirklich hinter die Kulissen der Pariser Füm- 'ahrikation sehen kann, er- *ch rickt fast über I d e morsche finanzielle Unterlage, **l der das aufgebaut ist, Vas man die französische Filmindustrie nennt. Aber diese finanziellen Schwierigkeiten — die viel¬ leicht schon den Anstoß da¬ zu geben können, daß die ge¬ schickt aufgezogene Fassade ins Wackeln kommt — wer¬ den nur zu Gliedern in eirer Kette, die aus falschen Dis¬ positionen, allzu groß angelegten Expansionsplänen und mangelnder Einsicht in die wirtschaftlichen Zusam¬ menhänge Filmeuropas ge¬ bildet wird. E-' wird eine der wesent- üchsten Aufgaben des „Kine- ®at(ig ra ph” i n der nächsten **it sein, die Potemkinschen Dörfer ^ europäischen Filmindu- *^e einmal von der Rück- ***** aus zu beleuchten. ^ir werden das tun, ge¬ atzt auf '•»lassendes Material Man hat bis jetzt die fran¬ zösische Filmindustrie durch •verkauf schnell und zuverlässig durch „Kleine Anzeigen