Der Kinematograph (October 1931)

Record Details:

Title:
Der Kinematograph
Date:
October 1931
Publisher:
Düsseldorf: E. Lintz
Volume:
Der Kinematograph (October 1931)
Leaf #:
00095
Language:
German
Subjects:
Motion Pictures, Film Industry Trade Magazine","German Cinema
Collection:
Hollywood Studio System, Early Cinema, Germany, and Global Cinema
Format:
Periodicals
Contributor:
Media History Digital Library, Mikrofilmarchiv der deutschsprachigen Presse, in collaboration with Michael Cowan and the Department of Film Studies, University of St Andrews
Sponsor:
Media History Digital Library
Coordinator:
Media History Digital Library
Description:
Germany’s first film trade journal, Der Kinematograph, played a prominent role in the film publishing landscape during the late Wilhelmine and Weimar periods and remains a key source for film historians today. The journal’s early history exemplifies the gradual emergence of cinema from the cinematograph, since it began as supplement to the popular variety journal Der Artist before becoming an independent publication dedicated to all aspects of the burgeoning film industry. As other scholars have pointed out, Der Kinematograph played an important role in the development of film criticism, especially after the ascension of Alfred Rosenthal to the position of chief editor in 1923. But it also covered a wide variety of topics from film history to technology to economic and juridical questions. The journal could also provide an interesting case study for the film politics of the Weimar period. In the early-1920s, it came under the control of the Scherl Verlag, run by the conservative media mogul Alfred Hugenberg (the Rupert Murdoch of his day), who would also acquire the UFA studio in 1927. This made it a prime target for left-wing groups such as the Volksverband für Filmkunst (Popular Association for Film Art), who saw Rosenthal and Hugenberg as key representatives of a capitalist mass media system dedicated to dumbing down the masses. In 1933, Der Kinematograph, like other film publications, was purged of Jewish colleagues, and the journal itself folded in 1935. —Michael Cowan, 2020
Date Added:
August 28, 2022
Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

mW FILM-FACH BLATT F 11 VERLAG SCHERL* BERLIN S' Berlin, den 27. Oktober 1931 Schrei nach der Idee Mh /ulegen, in der Wahl ihrer Sujets vorsichtiger und Msi uchsvoller zu werden. Win; an dem die Produktion **lh t nicht ohne Schuld sein DiB es möglich ist, immer nieder etwas zu finden, das »bseits von dem abge¬ klapperten Sujetdurchschnitt ließt. hat jetzt der „tanzende Kon greß" gezeigt, haben wir I*' . Berlin-Alexanderplatz" u »d heim „Braven Sünder" lesehen. Man wird einwenden, daß *»*» Beispiel der Militär- •ehwank noch immer eine •larke Zugkraft ausübt. Das ist falsch und richtig. Richtig insofern, als im ^Äenblick vielleicht noch sein Nachlassen des Ge¬ nalts bei diesen oder jenen asernenhof-Episoden zu ver¬ lohnen ... Wir erinnern nur an die- sondergleichen war und der sen oder jenen Darsteller heute. trotzdem er nicht aus der vergangenen Epoche. schlechter, sondern eher bes- der zuerst eine Zugkraft ser geworden ist, kaum mehr Abbau der Produktionskosten beschlossen Die heutige Sitzung des Ver-1 Bei Redaktionsschluß liegt bandes der Filmindustriellen der genaue Wortlaut der Re- hat unter außerordentlich reger Solutionen noch nicht vor. Beteiligung stattgehmden Wir hör . n aber „„„ belej Jig. Es sind grundlegende Be- Ur Seile. daB „ aicb unter schlösse gefaßt worden über andercm „ m ejnen Gagenabbau den Abbau der Produktion.- vo „ e , wa zwanli|I ProJ! . n , h , n . kosten der Filme. j e | n so || Den Beschlüssen haben sich | * # , _ sämtliche anwesenden Film- Wir kommen auf die Be- fabrikanten. über zwanzig an schlösse in unserer morgigen der Zahl, unterworfen. Nummer ausführlich zurück. genügend Anziehungskraft besitzt, um allein einen Film r wollet an dieser Stelle Absicht keinen Namen aus dem Reich genau wir, wo wenigstens I paar Monate weise Z haltung geübt werder ;ind immer dieselben, et Darsteller oder ein Regietalent entdecken ihre Neuentdeckung uch zum Siege führen. lemgen Herrschaften, die einen neuen Mann groß ge¬ macht naben, den Nachteil, schnell genug das Doppelte und Dreifache bieten kann. Auf d ; ese Weise ist zum Teil der Zustand entstanden, der dazu führt, daß die Fa¬ brikantenorganisation nun überlegen muß, was ge¬ schehen soll, um wieder ge¬ ordnete Zustände zu schaffen. Selbstverständlich ist kein Mensch gegen angemessene Bezahlung. Und selbstver¬ ständlich weiß jeder, daß der Schauspieler oder vor allem der weibliche Star nur eine begrenzte Zahl von Jahren seine Kraft voll ausnutzen kann. Aber auch das, was unter Bewertung aller Umstände von der Filmindustrie bewil¬ ligt werden kann und was weit über das hinausifeht. Kinoverkauf schnell und zuverlässig durch „Kleine Anzeigen“ „Kinematograph"