KINO (Oct 1936)

` |. { | ы ыполнение киностудиями плана 3-го квартала 1936 2. ‚ МОСФИЛЬМ Выполнение в проц. ` «Поколение побещителей» — режнссер В. Строева 95,0 «Зори Парижа» — Г. Рошель 88.6 «Девушка с Камчатки» — А. Литвинов 33,5 «Гаврош» — Т. Лунашевич 521 «Юность» — Л. Разниченно 50.0 «Самый счастанвый» — В. Пудовнин 800,0 «Бели луг» — С. Эйзенштейн — «Носледняя ночь» — Ю, Райзман 85.1 «Мужество» — Д, Марьян 44,0 «Тринадцать» — М, Ромм 58.4 «Чудесвица» — А, Медведнин 97,9 Всего по студин Мосфильм — 10,9 ж Вев перечисленные в сводке картины, за нсключеннем картин «Везвин Лут» и «Самый очастливый», должны быть закончены производством в этох тоду. И все групны в третьем квартале работали о эначительным ототаванием. Фактически пеТедовой нужно считать группу по картине «Чудесннца», сумевшую хорошю организовать работу в экспедицин и нока пе внушающую ©пасений, что картала будет сдана в этом году. Впрочем опасения могут возникнуть в, притом, по отношению ко всем картннам, так как пропускная 610с06ность павильонов, обычно несущих в четвертом квартале чрезмерную нзгрузку, будет лимитировать работу. Как навестно, в павильонах Мосфильх нельзя одновременно зестн две синхронных о’омки, кроме того, ограничена и возможность пользоваться све. товой энеррией. Прн ненлохих темпах работы в пределах отдельных с’емочных дней все же отставт п труппа «Последняя ночь». Это об’ясияется, главным образом, очень плохим обелуживанием трувпы технической базой. БЕЛГОСКИНО «Девушка спешит на овидание» — «Концерт Бетховена» — Шмитгоф «Дненр в огне» -— Ч, бабинсиий и «Соловей» — 9, Аршансний «Балтийцы» — А, Файнциммер «Пумвица» — М, Вернер «Черная тень» — С. Навроцкий «Октябрь в Белорусониь — Ю, Тарич «Молодой человек» (реж. не намечен) Но низкий показатель общего вы» полнения плана по студни Мосфильм завиент н от других причнн. Речь идет о весьма неудовлетворнтельной работе находившихся летом в зкспедицин групи по картинах «Юность» (реле. Резниченко), «Девушка о Камчаткн» (режиссер Литвинов) н, отчасти, «Тринадцать» (реж. М. Ромы}. Все эти группы, проведя продолжительное время в экспедициях, все же пе выполнили свонх планов н сейчас возинкла даже необходимость в0ссоздавать для всех этих групп «натуру> в павильонах, Группа во картине «Гаврош» (которая должна была сниматься на натуре в декорациях, уже отонятых для картины «Зори Парижа») из-за больного отставания послелней не успела до наступления осени отенять этн двкорацнн, И сейчас труппа вынуждена отправнться в экспедниию на ют. Все перечисленные отстающие кар. тины отеняты в среднем, примерно, наполовину, естественно, что студия Мосфильм. будет испытывать в своей работе в четвертом квартале большое напряжение, Выполнение в проп. режиссер М. Вернер 100—фильм сдан Всего по студии Белгоснино Е ЛЕНИНГРАД. (От наш, норр.). План третьего квартала киностудия Белгоскино выполнила на 40,2 проц. В основном это идет за счет невыполнения планов по трем квртинам-— «Балтяйцы», «Соловей» и «Днепр в огне» — н незапуска в пронзводство четырех звиланирозанных в начале тода оценвриев. Между прочим, нн одна из намеченных цо плану новых картин в прона м М. Гавронский 145 С. `Навроцкий 75 23,5 12,3 3 6 0 о 40,2 водотво в ближайнее время не постунит, а некоторые, очевидно, в00бще не будут сниматься. Этот пример ярко подтверждает, к чему приводит иланирование по темам, а не готовым и утвержденным сценариям. Вообще сценарная проблема для ‘внностулни Бедтоскино сейчас основ309 слабое звено работы, так как половйна режиссеров студни -— в простое из-за отсутствия сценариев, относя СОЮЗДЕТФИЛЬМ «Отец п сын» — режиссер М. Барская «Сын родины». В, Журавлев, «Ущелье Аламасов» — В, Шнейдероа «Дружба» — Ю. Васильчинов «Остров сокровнщ» — В, Вайныток Короткометражки: «Зверята м ребята» -Н. Журавлев и Арусинсввя, 'Цветной очерк «Большевики Моск. вы--летям» Н, Журавлев к Т, Арусиноная, ь Выполнение в проц. 102 Всего по студии Создетфильм *) Картина «Дружба» ше была запланирована ГУК ла Поэтому выполнение плана улицы», Несмотря на хорошую работу ряда трупп, план третьего квартала студией не выполнен, Об’яоняется это отстававяем групи «Ущелье Аламасов» и, «Остров сокровищ», Первая группа слишком много времени потратила на монтажный сценаряй, а затем на понеки актера на роль Джамбона. Что же касается группы «Остров сокроВН», то хотя она нзровела подготовку в необычайно короткий орок (всем 20 дней), но потом несколько эвдержалась из-ов сдачи монтажного сце 82,7 3-й квартал. 10 этой картине дано за сентябрь. Сверх плана студия Союздетфильм закончила картину , * «Трое с ,олной нарвя. Отстввание труппы, снимающей короткометражку «Зверята и ребита», об’ясняется плохой потолой, не павшей возможность снимать натурные снены со звертуи в зоопарке. Студии пришлось перенести с'емкя в павнльон, где сооружен утолок зоопаока. Цветной очерк «Большевики Мосевы —детям» должен был выйтн еше в сентябре и у студни не было нина#нх уважительных причин не выдуСТиТЬ ето в оров, ен альм Выполнение плана на 1 октября 1936 г. Петр №№ — режнесер В. Петров «Федька» — Н. Лебодев р «Юность поэта» — А, Народициий «Садовник» — 0. Юткевич «Шуба английского короля»—М, Руф я ©, Назанений «Вратарь республики» — 6. Тимо шенно «Тебя любит роднёз» — М, Дубеон «Беспокойная старость» — А, Зархи я 3. Хейфец «Возвращение Макоима» --Г. Козин» цев к Л. Трауберг «Путечев» —Патров-Бытов, «Падение Вимао-озера» — №, и Р, Музынаит . «Путешествие в Араерум» -—Д, Ле вин и Р, Сусдович 1 «Командир взвода» — Иванов н Бли эх ь # Сентябрь не принео энзчительных! изменений в ходе выполнения производетвенного плана КННоСТУДЕН Ленфильи. Попрежнему месячный оперативный план не выполнен. Попрежнему вое картины отстают ннотла довольно значительно — © еровов, установленных тенпланом. До сих пор не закончены пронвводством «Вратарь республики» (срок по тенвлану — 1 мая), «Тебя любит родина» (срок 14 июля), «Федька» {срок 17 августа). Отставанив от плана «Садовнкка», «Путешествия в Арзерум», «Шубы анганйского короля», «Пугачева» об’яеняетея отчасти непотодой н дождямн. С другой стороны, здесь имели место и необ’ективные причины, кав например, пересемки я3-зв ‘аамевы -нополнителя одной на тлавных ролей по «Садовникву». Вначательную роль в невыголнении плана играет, конечхо. нечеткая ортанизация пронзводственного процесса в семочной брвтада. Режносер А. Народицкий, например, не сумел в течение всего сентября ва-редкость солнечного (по приблизительным подсчетам в сентябре было около 20 полных солнечных дней) — онять 130 кадров латуры для фильма «Юность поэтаз, С’емкз лишннх дублей, медлитель» Процент готовности По плану . Фактически 83,9 53,8 100 83 52,9 39,5 89,2 55,1 й 50,3 34,8 100 93,8 100 96,4 53,4 394 76.7 427 `52,9 41,3 ы 46,3 425 49,5 30,3 Ё 5 НОСТЬ, семка «про запас» отсутствие четкого плана следующий день и до: привели к тому, что около 30 кадров натуры не сняты до сих пор. В результата нх придется переносить в паРЯлЪон. Даваль себя чувствовать в сентябре актерская «проблема», Многие актеры заняты в театре и нэ мотут выделить нужного количества дней для с'емок. Некоторые актеры заняты в двух картинах одновременно (например, тов. Черкасов — в «Петре № в «Веспокойной старост», 0. Жаков— з «Падении Кнмас-озерё»-н «ВестохОЙНОЙ старости>), по этой причавне прихолится ломать график с'емок. Хорошо работал п сентябре коллектив «Возвращение Максима», несмот?я на непогоду перевыполннвший план. Как положительное явление следу» ет отметить сявжение перерасходов денежных средств. На первом месть 10 экономии затрат «Петр 15 (режиссер В. Петров, директор В. Сократнлин), систематически на месяца в месяц экономящий денежные средства. Экономня есть у «Садовника>, «Веспокойной старости» и «Путачева». Значительно снижен перерасход 80 «Возвращению Максима». Однако по стулни в целом перерасход еще очень веанв н достигает милинона рублей, варнантов, работы на 44 ОКТЯБРЯ 1936 К, № 49 (264), Марециая в ропи тетушки Пишо С 1 октября ив Московской студии кинохроники проходит стахановский месячник, й Уже можно подвести предваритель? ные итоги первой плтидневки, Четко работает монтажный цех, доерочно выполняя нормы, Бригада т. АртюНиной (монтажницы Михайлова и Крылова) сдала в печать на один день раньше срока звуковой журнад № 48. Работь ололана на «отанчно», Монтажииниа Тетерина сдаза на «отлично» на трн лня раньше срека турнал «Е событиям в Иснанин» $ 3. Весь монтажный цех беоперебойню обслуживает склейкой режиссеров и сюжетотеку. Мультцех (оборудование которого, кстати сказать, совершенно не соот. ветствует его загрузке) ликвилировал в первую пятидневку опоздание работ для фильмов «Танв-Тува», «Абхазиях и «Монголия». В механическом цехе ие 12 человек — 5 выполняют нормы Фольтие чем иа 209 проц. Этот цех мог бы еще более повысить процент выполнения норм, но отсутствие необходямых инструментов и матерналов (мет м Ивспекция по качеству пленки ФОКХТ в пнсьме на имя релакики подтверждает правильность снтналов тазеты «Кино» (№ 47 от 28 Х) о браке пленки. При этом, однако, инснекция по качеству делает некоторые «оговорки»: 1) выработка дефектной пленки относится, мол, к нюню и пюлю и2) внна аа образование брака на ленинградской копировальной фабрике должна быть «распрелелена между обенми фабриками — фабрикой пленки № 6 и ленконнровальной фабрикой», Эти отоворки, конечно, ником удовлетворить не могут. Ниспекция вполне опралелливо отмечает, что потребители пленкн не эсегла сообщают инспекция по жачеству об обнаруженном браке, Харек Додто готовилен оператор Союзки’. нохроники т. Мищенко к поездке на Дальний север н остров Диксон. Как известно, редко на о, Диксоне бывают солнечные дни. Бесконечные туманы и дожди — характерны для климата этого края, Но оператору Мищенко повезло. Иять дней подряд сняло яркое солние, я ему удалось заснять ценные эпизоды: бухту Диксон, з которой стоял лелокол «Садко», пребывание на острове героя Советакого Союза т. Молокова, понеки им самолета Ш-2, доставку людей с самолета на ледокол «Салкоз», отлет т. Молокоза, жизнь полярников, работу радностанции острова, пребыванне на острове капитана 1. Воронина и про Позубили це «Зори Парижа», произзодство Мосфильм, реж, засл. деятель иснусстаа Г. Рошель, сценарий Рошаль и Шоховоного, Зесл, зрт. Респ, и арт. Абрикосов в ропи Этьен Миляр, ее оо Стахановский месяиник янки мелкого размера, реальная проволока, ни тормозит работу, Лаборатория также показывает образцы четкой. и высоковачественной работы, Вместо ‘пяти часов на печать журнала уходит 83—85 часа. Журяал «К событним в. Исшании» № 4 был отпечатан з зечение 3-х часов:. Творческие работники, для которых с 1 октября введена норма, укледызаются в ероки, Режносер Варламов закончил работу по авуковому журналу № 48 в срок с оценкой ‹отлично», Пример хорошей организации локазал режносер Небылнцкий при 09вучанин фильма «Тана-Гува» (за 11 часов отзвучено 19 сюжетов). Итоги первой пятнлневки свидетельотвуют о том, что можно добиться еще лучших фезультатов работы, если во всех цехах стулнви будет введен более строгий учет, заключены индивидуальные сопобязательства, введен в систему выпуск ежедневного общефабричного бюллетеня с ноказателями, & главное, будут устранены мешаюлщне работе «мелоЧН», о которых неоднократно писала тазета «Кино». ЗА ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО КИНОПЛЕНКИ — ПРОТИВ БРАКОДЕЛОВ «Кто же бракоделы?ь терно, что стулия Союзтехфильм, помещающаяся рядом с ФОКХЛТ, несмотря на просьбу последнего Ирислеть коробку пленки, оказавшуюся 663 перфорации («Кипо» № 47, «Найти ВИНОвНИКОВ>), этого не оделала до снх пор. Руковолетву фабрики № в, по 28верению инспекция, даны трестом «соответствующие указания», квк ляквнднровать обнаруженный брак. К сожалению, трет ФОКХТ, в дяце его инспекции по качеству, не сообщает нам, что предиринято пля выявления бракоделов и для обеспечення ответствечного и высококачественното бракеража на фабрике, Кто же все-таки бракоделы, тозззнщи из ФОКХТ? нные семки фессора Самойловича. С’емкя ча острове прошли удачно. Но, когла авсяятый матернал (пленка фабрики № 8 — наопанхром эмульсяв № 8298 Я 6392) был доставлен в Москву и проявлен, обнаружнлея фабричный брак. На протяжении 200 метров отснятого матернала тянулись светлые фопкинонные полосы, Ценнейтий материал оказалея бракованным по вине работников пленочной фабрики. Упорный труд оператора н около 10 тысяч рублей денег потрачены впустую. А инспекция по качеству плеями ограничивается «соответствующими указаниями» фабрике в безмятежной перепиской с редакцией вашей тазеты. | бщество учебной и научной кинематографии Инло является нанболее важным, наиболее массовым из искусств, Этим, однако, пе исчернызваетея его значение. Оно явлиелен вместе с тем незаменимым орудием просвещения и научного исследования, дающим тан рочайигую возможность фиксации 1 анализа изучаемых явленый, ускоревия, замедления и расчаенения дви? жения, наменелия масштабы н 60эффицнента времени. ` Высочайший, нн 3 чем несравзимый коэффициент полезного действия кино, как средства обучення, нахоляцего успешное применение н в начальной, среднейси высшей школе, м в дошкольном вослитании, и в массовом внешкольной просвещении, нмеет сугубое значение в нашей стране в настоящее время, коляа в уче6у вовлечены мнорне десатн миллионов людей, Слоза В. И. Ленина «Кино на служе у техниюи -—— великая: вещь» н другие общенавестные указания Владимира Ильиче п тов. Сталина о роан и значении кино в вашей стране показывают величайшее вниманче, которое обращается у нас ив развитив кинематографии как одной нз важнейших областей соцвалиончесвой культуры. Однако, применение кино в области науки, техннвя и просвещелня все еше находится у нас в зачаточном состоянна. Онетематически пользуютея кино лишь очень немнопие научные работники и ‘педатопи, Подавляющее большинство учебных звзедений. н научных учреждений СССР не применяет хнно-в своей работе, Имеющийся фонд научных в учебных кннофильнов совершенно недостаточен, но я он остается неизвестным массам учащихся и пелагогов. ШЛирокие кругн ученых и др. спениалистов не привлечены к разработке новых кинофильмов, к выдвижению тем т. д. Волыная чветь учебных Фильмов составляет собственность ведометвенных организаций. Массовое распространенне их не организовано. В Ль»нинтраде до снх пор нет кипотеатов научно-популарного фильма. Кинолекини в рабочих клубах п на предприятнях стали релким явлением, Широкие массы трудящихся совершенно не вилят научно-популярных кнпофильмов, `В связн с этим следует вспомнить следующие слова педавно скончавшеся велича него писателя А, М, Горького: «Я скажу несколько езов о кинематографе, о его ролн, которую он пока что не выполняет, При всех средствах. которыми оя обладает, канематогряф мог бы нграть огромную роль в мире. В частности, в вашей стране ата роль была бы впачительпее, чем гле-янбо в других отранах. Я не говорю уже о применевви кеноматографа в школьном деле, Он лэлжен ознакомить школу о поторией культуры, дать школьнику — поно прелетавлевие о таких трудных, гкажмем. нзуках, как бпололия, например, во всех ее лненинлинах. Мот бы показать труляшимея исторню культу ры, в частности всторню русской культуры, которую мы совершенно не знаем». Эопершенио ОТРЕНДНО, ЧТО Задача влассового кульгурно-тросветительного иряменения кино, которзя очечь далека еще от своего решения, делзна привлечь к себе внаамаие нашей научной, педагогической и технической общественности. Только прн широкой общественной инициативе, только сплютив силы учевых, педагогов И работников кннематографии, МЫ можем поднять научноиросветгительное кнно на ту высоту, На которой оно должно стоять в нь шей стране, В этнх целях организовано Ленин прадекое Общество учебной и научвой кннематопрафии, всемерно сиособствующее кннофикации учебных зввелений и научных Институтов Левиитрала и области, усилению прона. волетва научных кннофильмов, разработке методических вопросов применения кино в науке н просвещении, ознакомлению специалистов © в03зуджностямн вино н т, д. г При активной поллержке Дома ученых им. М. Горького Общество проволит систематические просмотры и обсуждение кинофильмов, доклалы, лекции, консультации, содействует реализации заявок на разработку новых кннофильмов, помогает в оформленни сценарнев и создании фильмов, организует курсы, ведет научноисследовательскую работу, изучает опыт иностранной учебной и научной вннематопрафни я т. д. Членами Общества являются нзузные работвики, ет ИТР, творческие работники кинематографии я друпне сленналисты, соприкасаюньнеся в своей работе с учебным и научным кино. За 4—5 месицев леятельности 0бщества заметно оживление работы В области учебного н научного кино в п педагогов. проявляют живой интея рее к Обществу и включаются в ею работу. Все это позволяет падгРаться, ЧТо в нелалеком будущьм будет положет конец происходящему теперь в маоеовом масштабе омертвлению и 16 пронзролительному использованию 58ленталов, вклалыраемых в учебную Е нзучную кинеметографрию. Однако, в своей деятельности Общем“ ство сталюнвается с совершенно свое образным н неожиланпым явлением. Насколько энергично н охотно под держинвают его начинания ВУЗ'ы, научные институты, а также н Пенкин» тралеюнй Совет, ОблОНО ин т. д., на» столько безучастными остаются ГУК, Союзтехфильм н нх местные органы. На неоднократные обращения х тт. Шумяцкому, Печалину-Перес и пругвм Общество в лучшем случае получало ль формальные отПискв, & паиболее часто обращения оставаяянсь совершенно без ответа. Кнноч организации, казалось бы, нанболеь занинтересованные в совместной ов нвучно-педагоричесной общественно“ стью борьбе за развитие учебной вннематопрафии и преодолении ее серьз эзных болезней, пронвляют порази= тельное равнодушие копнициативе 05щества и остаются в стороне от ег работы. = ТУК должен изменить свою необ’ яснимую позицию и поддержать Е возглавить иннциативу ленинтралевих ученых к пелаготов, стремящихся конкретнымн делами приттн на помощь нашей учебной н научной кинематотрафии. Председатель Ленингр. Общества Учебной и Научной Нинематографии_— чпен-норреспондент Ака демии наук , Ленинграде. Широкие кругн ученых проф, Я. И, ФРЕНКЕЛЬ, ино в здравоохранении На первом пленуме кинокомитета Наркомздрава СССР Представители различных отраслей медицины собрались на состоявшийся 4 октября в помещении ВГИК первый пленум кннокомитета Наркомзлрава ОСОР, Пленум заслушал доклад предселателя кинокомитета заслуженного даятезя науки Н. Н. Бурденко о нлане аботы комитета в 1937 тоду. Проф. урленко ма ряде примеров показал, какое огромное значение может иметь кинематография в медицине, в частности, по отображению на экране дннамики патологических процессов, по документации результатов редких операций, в подтотовке меднцанских кадров и т. п, Намеченный комитетом план выпуска фильмов в 1937 толу имеет ряд разделов, например — Фвльмы но эпидемиологии, профилактике, курортоведению, санитарной инспекции я т, д. Кроме того намечено выпустить три полнометражных звуковых филь ма -— «Материнство», «Гигнена и про «Жизнь в долине Сумбар», Сценарист ©, Ермолиноний, рем. В. Тиха нов, пр-во Турименфильм. Засл. арт, Республики Н. Комаров в роли проф. Буранова и артистна И. Иванова а роли Дашеньни. филахтика серлечно-сосулистых забоч леваннй» и «20 лет советской мелицины». Решено также в течение годы выпустить четыре номера хроникальното звукового мурнала «Советское. здравоохранение». у Основная задача комитета — 0620“ печить систематическое нзучное ру“ ководство и консультирование пр пронаводстве фильмов. Для этого с0= злаются кадры специалистов-коноультантов, Ооюдтехфильм выпустил ряд медищинеких картин, но ‚они яспользуютея педостаточно. Старые картнаы нуждаются в пересмотре. Назло также а единую медицинскую филь мотеку, Ученый секретарь кннокомитета проф. Л. М. Сухаребскийсв своем с доклале сообщил участникам плену“ ма, что к концу этоРо года выйдет #8 производства несколько новых мелицииеких фильмов, в частности, звуковой учебкый фильм для высшей мелицилекой ликолы «Серлие». Ряд тартин в настоящее время запускается в провзволство. Нз них следует отметить звуковой полнометражный фильм «Венерические болезни», в 20» тором будут даны цветные куски, Всею в будущем тоду намечено еде лать около 30 полнометражных еди* ННЦ. Е Кинокомитет эначительно расширне жнпопроекционную сеть в больницах, амбулаторцях и т. н. На все эти ме» роприятия и ша реализацию плана кинокомитета выделяется в 1937 1. 8.500 тыс. рублей, Участники пленума поручиля бюз ро книокомитета организовать птирохую проработку планя выпуска фильмов. Внесены прелложения пасширитё массовую тематику, точно опрелелить круг зрителей, на который раесчита» 8 та или иная нартина, я установитб тесную овязь с кннопроизводством. На пленуме присутствовали круп: нейшие ученые Союза — ззелужен» ные деятелн наук профессора: Г, Н. Сперанский, М, Н. Шотерняков. В. ®. Зеленин, И. Г. Лукомский, С. И. Кап‘лун и другнел, ——®— В нюньском номере немецкого жураль «Конотехник» помещена статья одном из крупнейших специалистов по комбинированной с'емке Леопольда Кутциеба. Эта статья, предетавлярщая собой переработанную стенограмму доклада в гермаяском. кинотехническом. обществе, посвящена обзору новейших метолов комбнинрованвой ф’емки, получивших яанбольниее распространение в зарубежной тех. инке кинематографии. Совершенно неожиланным для большинства наших операторов лвляется утвержление Леопольда Нутилеба, что нанболымее нренмущество в современной технике комбинированяой с’емки. дает мезод транопаранта, нелэоцененный мпогими производетзвенняками в Веропе и Америке. Поеле трехлетней практики использования метода рирпроекции в киностудиях Европы и Америки оказалось. 910 ряд сложнейших комбиняровазкых заданий может быть осуществлен только с помощью трапепаравтного метода, Леопольд Кутнлеб публикует новые материвлы, касвющнеся усовелшенствовання трансиаранта н устранения ряда технических велостатков, сопутотвовавших этому методу в лни его зарождения. Матервалы локлала Леопольла Кутилеба представляют громадный натерее для каждого кинооператора, прастическя работающего в области трюковых и комбинированных с’емок. Вот почему мы считаем необхолимым вернуться к обсуждению некоторых вопросов, связанных © приеннех метода транспараятной на нашем пронаволстве. В 1932—33 т, нами был разработак метод транспарантной с’емки по оригинальной советской рецептуре. Нз имея нн эталонов трапопаранта познтиза Даннинга, ни его рецептуры, мы в результате ряла экспериментальвых работ, проделавных еще по фальму «Интернанионал», сумели установить основную методику транспа10 способа с’емкя. С тех пор прошло четыре гла. аяспараятный метол пробивел себе = а производство в втмосфере скептицизма к недоверия 00 сторо защиту транспаранта ны творческих #нКОЯ. Освоение этою метода было связапо с тромалными отдельных рзбэт техническими! трудностями, Так как инкакогмо предварительного оныта нн у нас, ни у другнх специалнстов еще не было. Первая семка по транспарантному методу страдала рядом технических недостатков. Вялость и контротнивость фона, просвечивающее нзображение, олвиги и вибрация одного нзображения по отношению к другому, таковы «детские болеэнн» трансиарантного метолв, Отсутствнем практического опыта в этой областн об’ясняется техннческая неполноценность транспарантных кадров в картине «Интернационал», частично в картине «Веселые ребята» п в ряде лпрутих фильмов, использовявигих это начинание, Изо дня в день велась упорная рзбота не только по устраневию перечисленных чехннических недочетов. но в по подготовке специальных кадров. необхолимых для проведения всех процессов, из которых складывается транспарантный метод, Е Сетелня ужр нельзя товорить об отдельных технических нелостатках транспарантного метода, как о тниичном и неустранимом явлении. Операторокнй отдел Мосфильма, которому в свое время быль переланы в6е материалы но экспериментальной разработке транепарантного метода, полностью оправляется с техническими залачамн с'’емкн. Техника транспарантног метода гемки сегоднй настолько освоена, что по существу нет большого различня между обычной и тоанспарзитной с’емкой, Достаточно указать Её заключнтельный летный эбнасд картины «Аэротрал», который снят по методу травспаранта, на хвлры из картины «Новый Гулливер», «Косияческий рейс», «Детн капитана Гранта» в, наконец, на кадры «Цирка». В этих картинах качество транспарантной ‹емки отонт уже на высокои уровне, а в отдельных случаях эти калры более полноненны, чех кадры комбинированной семки в кыртнявх вмериканокого и европейского производства. Однако ‘олнв область в методике транспарантной семин с нашей точхи зрения все же осталась неосвоен 10й — это область творческого применения транопаранта. В практике рвботы целого ряда режиссеров само собой создалось представление, что транспарантный метод так же, каки метод рирпроекнии, пригоден только для изготовления своего рода «не заметных заплат», прикрызающих зью-либо оплошность, . | Между тем это предетавление в неверно. Гранспарантный метол, хак и метод ририроекции, имеет свои области творческого применения и, 8 частности. там, тде надо созлавать сцпецнальпые эффекты, недостижимые никаким лрутии методом с’емки. Так нагоимер, в картине «Цирк», гле вуж. ны былн трюковые куски полета над куполом цирка или кадры актера, висящего на трапеции вниз головой, вли кадры, гле актер нахолитея в клетке со львами, — транснарантный метод совершенно незаменим и именз0’полобные с’емкн, без транспаранта немыслимые, соответствуют ето прямому назначению. Правильно попользотан транспарант в «Детях каитана Гранта», особенно для сцен на плоту в бурном море. Бывает, однако, и так, что и друзья транспаранта сбиваются на ложный путь, снимая транопаравтом сиены на неподвижном фоне; при нашей далеко не блестящей апнаратуре это приволит иногла к качению фона отвоснтельно доснимаемого об’екта, н, очевилно, может быть © гораздо большим успехом замецено семкой нь рисованном залняке. С одрутой стороны, ереди отлельых творческих фаботннков и руководителей студий создалось еще одво прининтиаяльно неверное прелетаРАЛРНИв. ЧТО траноларантвый метол в какой-то степени устарел и должен заменяться более «оовременным» иетолом рарпроекнии. ‚ # Метол рнрпроекиий представляет собой ценнейшее техническое иаобреление, которое олнако ан в коей степени не должно протнвопостявляться прутам методам комбинированной Семен. Только тот, кто никогпа сам прахтически не работал в области комбиированных с’емок, может не поянмать того. что кажлый метод вмеет овон в известной мере отраниченные област применения, н что в пронзволственной практике пам сейчас нужев не один какой-либо метод, & вреенвл технических средств, совокупность которых дает возможность решить любов технически сложное задание. . Можно привести десятки примеров техинческих заданий, которые мотут быть решены только с помощью транспарантног метода, Можно пркзесФн другие примеры технических заданий, которые могут быть решены только метолом рнирироекиии или же методом оптического совмещения илн методом натуральной дорисовки. Позтому нас весьма уливила статья Н. Н. Кудряшова о рирпроекции, помещенная в журнале «Советская кннопромышленность», В этой статье автор детально и с большим знаннем дела ‘излагает недостатки транспаранта по сравнению с рирпроекцией, приходя к выроду о целесообразноетн существования тольки последней. Мы хотим надеяться, что только узкиа рамен журнальной статьн не позволван т. Кудряшову с таким же знанием дела перечиелить н очевидные и многочисленные преимущества транопаранта, что и привело к ошнбочному выводу. Кажлый на указанных метолов нмеет свон достоннотпва и недостатки, свон области н границы применения. Наилучиим методом решения любого комбинированною задания во всех случаях будет, конечно, тот, при котором необходимый эффекл достигается нанболев простыми я экономичес кнми средствами. ›, Вопрос 96 освоении новейшей техники в оператороком искусстве нало не только ставить, но пора уже практнчески разрешать. Слелует раз навсегла сказать, что требования, прел’. являемые к опервтору советской кинематография, выхолят лалеко за предлелы элементарной павильонной с’емки и портретной фотографии. Советекий оператор на рялу со овоными основными творческими залачамн должен в совершенстве владеть вовейлней техникой с’емки, должен проявхять громадную техническую наобретательность, расширяя тем самым границы творческих возможностей кино, рационализируя и злешевляя с’емочный процесс, Только такой оператор может сегодня удержаться па высотах мастерства, В овяан о валачей освоения повей-” шей техники следует также внести леность в вопросы практического освоення новешинх методов семки. Рялстудий советской кинематографии в застоящее время пытается своими средствами освонть метолвку комби чнровавной с’емки, внедряя у себя ририроекцию, транспарант и метод последующей дорисовви вместо того, чтобы нопользовать опыт Мосфильмь в этой области. Эти тозарнши идут п9 пути самостоятельного экспернментировання, т. ве. повторения всех тех ошнбок, котовые были когда-то сделаны нами. . ми в этой области кадрами, опера торекие отделы многих студяй сущее ствуют только вомннально. Отсутствие правильного обмена опытом, са“ моосваивание этого опыта стоят советокой кинематографии громадных денет, Операторекий . отдел Моефильм нач ляется, пожалуй, единственным в советской кинематографии, который © самого начала ноставнл работу по освоению новейшей техники на празнльные рельсы. Богатый опыт Мосфильма должен быть использован другимн студнямн советской кинематотрафнии. 10 и от руководства Мосфильм мы вправе ожнлать большего внимания и большей осторожности в провелении некоторых мероприятвй, сужнвающих возможность применения самой студией имеющихся технических средств, * таким мероприятиям следует отнести ликвидацию экспериментального транепарантного пезнльона, ко= торый прелполаталось непользовать для синхронной с’емки (оборудовав ето ртутпымн колбами интеяснвного горения) н вообще для с°емкл общих и крупных планов. Теперь же ва отсутетвнем этого ‘малою павильона 30е с’емки, псаавиенмо от их мас: штаба, пропаводятся в большом лавнльоне, плапируясь наравне с обычвой Фемкой, занимая 750 кв. метров таощали павильона и требуя 64 ртутя зых площадки вместо шести. Вместе с тем и основной хостяк трапенарантной группы начинает рабоч пвлаться: оператор ‘Фирсов, проведа линий транспараятные семкя в фяде тартиу, вышелитих на протяженяя поз слелних лвух лет, нн разу не буду чн отмечен руковолетвом, естественя но, потерял нитерёес к такой безы мянной и безличной работе н пере» шел ия другую работу. Опаериторокий отлел Мосфильм лоя+ жен собрать крепкумыгрунпу работняов по комбинированным и трюкозым семкам ц лать нм наллежалтне усло зия лля работы. Руковолетво студии должно‘ему в этом помочь, Н, АГОКАС. В, НИЛЬСЕН, Не располагая квалифицированны“,