KINO (May 1939)

В МАЯ 1939 г. № 21 (915). — «ПЕЧАТЬ ДОЛЖНА РАСТИ НЕ ПО ДНЯМ, А ПО ЧАСАМ,-ЭТО САМОЕ ОСТРОЕ И САМОЕ СИЛЬНОЕ ОРУДИЕ НАШЕЙ ПАРТИИ». жхх Зрители-—рецензенты ' Вопросы кино занимают видное место не только в центральной печати и областных изданиях, но и на страницах районных и фабрично-заводеких газет. Это и лонятно: трудящиеся Страны советов ценят и любят кино, — с живым интересом они воспринимают каждый новый фильм. Значение низовой печати, продвигающейв массы произведения кино, трудно перееценить. Печать популяризирует фильм и помогает массам зрителей по достоинству оценить его. Все чаще и чаще на страницах тазет © высказываниями о фильмах выступают рабочие, колхозники, советская интеллитенция. Так, в дни демонстрации замечательного фильма «Ленин в 1918 году» во всех городах и колхозах, где показывалась эта картина, сотни зрителей спешили поделиться своими впечатлениями на стра ницах газет. Большинство районных газет и ваводских многотиражек посвятило фильму «Ленин в 1913 году» целые полосы. Вот, например, газета «Автотигант» (Горьковский автозавод). Газета сообщает, что успех картины исключительно велик и все сеансы проходят при переполненном зале. Многие цеховые комитеты автозавода им. Молотова организовали коллективные просмотры. В газете напечатаны отзывы зрителей: рабочих цеха моторов Буелаева и Дурнова, секретаря парткома инструментально-штампового корпуса Плотникова, конструктора технического отдела Емелина, технолога Левицкого и других. Полоса иллюстрирована кадром из фильма. Вот другая газета —«Истринская стройха>2. Под шапкой «Огромный успех филь’ ма «Ленин в 1918 году» дана полоса, посвященная картине. В газете напечатаны отзывы зрителей: бритадира тракторной бригады Павло-Слободокой МТС Малышева, работника Истринской типографии Семенова, учениц 10-го класса школы имени Тимирязева Слуцкой и Кирилюк и других. Подвал полосы занимает рецензия. Она написана хорошо и нисколько не уступает рецензиям, опубликованным в некоторых областных газетах. Это не простой пересказ содержания, а попытка проанализировать фильм. Всето несколько дней назад на экранах страны началась демонстрация фильма «Цорс». И опять в редакции районных тазет и заводских многотиражек поступают сотни откликов зрителей, Районные г&зеты Житомирекой области «Большевистокий форпост» и «Большевистское знамя» посвящают «ЦЩорсу» по полосе, печатают отклики зрителей, фотокадры. Кинофестивали стали в нашей страже традиционными праздниками. В этом огромная заслуга печати, популяризировавшей эти массовые мероприятия. Отало правилом, чту газеты уделяют кинофестивалям много места. Например, районная газета «Родниковский рабочий» (ИваноРская область) регулярно помещала материал, освещающий подготовку и ход не давно проведенного кинофестиваля. Газета «Полярная правда» (Мурманск) по окончании фестиваля поместила большую итотовую статью «Друзья экрана». В этой статье приведены высказывания зрителей о просмотренных фильмах. Отзывы свидетельствуют о большой культуре трудящихся нашей родины. Давая положительную оценку таким, например, картивам, как «Ленин в`1918 году», «Петр Ш», «Детство Горького» и друтие, зрители: резко критиковали фильм «Морской пост» ва схоматизм и лакировку действительности. Вопросам кино заводские многотиражки уделяют много внимания. Просмотрим комплект газеты подшинникового завода им. Л. Кагановича «За советский подшипник». Почти в каждом номере публикуются разнообразная информация, заметки, . рецензии, очерки, беседы, рассказывающие о росте советской кинематографии. Рабочие завода интересуются не только уже вы. шедшими на экран картинами. Поэтому имеются также материалы о фильмах, нА* ходящихея в производстве, — «Минине и Пожарском», «Поднятой целине» и др. В газете заведен постоянный отдел «Хроника искусств». В этом отделе помещаются сведения о всех новых. кинопоствновках, о работе студий, о картинах, демонстрирующихся в культбазе завода, ий Т д Помещены интересные рецензин на фильмы «Петр № и «Ленин в 1918 году». Привлекает внимание большая статья «На вечере в Доме кино», посвященная награждению работников кинематотграфии орденами Союза. Газета регулярно иллюстрируется фотокадрами. Газета «За советский подшипник» ознакомила своих читателей с тематическим планом кинопроизводства на 1939 год, рассказала об итогах всесоюзного конкурс& на киносценарий ит. д. Задолго до демонстрации Фильма «Ленин в 1918 году» в кинотеатрах столицы группа работников завода побывала на просмотре этой картины в Доме кино. Они рассказали об этом на страницах газеты. Здесь же в небольшой ззметке с тревогой сообщается о том. что копировальные фабрики задерживают печать копий фильма «Ленин в 1918 году». Большой интерес представляет очерк о студии Мосфильм, написанный работником гаража завода А. „Григорьевым. $ «Орденоносную студию Мосфильм и кружок теа-кинорецензентов Первого Господшипникового завода им. Л. Кагановича,— пишет тов. Григорьев,—связываех непрерывная трехлетняя дружба. Каждая поездка в студию оботащала знания, расширяла кругозор кружковцев. Не раз в просмотровых залах студии кружковцы 0обсуждали вместе с постановочными коллективами фильмы, которые должны выйти на экран...» В этих строках видна глубочайшая кровная связь работников кинематографии со своим народом, помогающая расцвету с0ветского киноискусства. И огромная заслуга в этом районной и фабрично-заводской печати, уделяющей много места и внимания самому массовому из искусств. А. ГРИНЕВ Выставка кинематографической литературы в московском Центральном кино театре для детей жжх КНИГИ О КИНО В царской России книг о кино издавалось ничтожно мало. Это были по преи муществу различные руководства и спра-. вочные издания для прокатчиков и содержателей кинотеатров. Для зрителей вышу-. скались только краткие рекламные либь ретто. Работниками ВГИК составлен подробный библиографический перечень дореволюционной кинолитературы в России. В список включены не только книги о кино, ‚Но ‚и те издания, в которых попутно за трагиваются вопросы кинематографии, Оказалось, что с 1897 т, по 1917 т, издано лишь 85 таких книг и брошюр. Великая Октябрьская революция превратила кинематографию из средства наживы для дельцов в важнейшее орудие просвещения и воспитания народа. Это в корне изменило характер кинолитературы. Изменился и читатель. Киноискуеством стали интересоваться самые широкие слои на Тода. Недавно нем пришлось побывать на небольшюй книжной выставке кинолитературы в одном из московоких кинотеатров. Выставка организована неумело — она не дает четкото представления о величине и 0б’еме кинематографических изданий. И все же, присматриваясь к экспонатам выставки, видишь, сколь мнотообразна тематика кинопечати, сколь широк круг читателей, для которых предназначены эти КНИГИ. В самом деле, только Госкиноиздат за тод выпустил свыше 70 книг по вопросам кино и 17 — по фото общим тиражом 1188,6 тыс. экземпляров (3 788,5 тыс. печ. листов-оттисков). Свыше 20 книг и броппюр по кино за это же время вышло в других издательствах, Это, — конечно, немного. Интерес к кино рабочих, колхозников, интеллитенции настолько велик, что какими большими тиражами-ни издавались бы книги, их, оказывается, недостаточно. Но как разительны эти цифры по сравлению с цифрами прошлого! Обширный раздел технической кинолитературы пополнен киигами о семочной аппаратуре, звуковых кинопроекпионных установках, каталогами деталей и ду. Хоротую оценку читателей получили многие книги по фото. Сейчас предпринято интересное издание — серия книг под общим названием «Библиотека советското кинозрителя». Кииги этой серии пользуются большим вниманием читателей. Это популярно написанные брошюры о выходящих на экран новых фильмах. В ближайшие дни выйдут в свет первые книги серин «Мастера советского кино». За 1938 т. кинематотрафическове издательство выпустило 242 названия плакат. но-рекламной продукции (2288200 экземпляро») и 274 100 экземпляров искусетвоведческих и технических журналов. В этом году намечено выцустить 841 книгу тиражом 2484500 экземпляров. При том огромном интересе народа к кино, который мы наблюдаем в нашей стране, роль книги по ниноиснусетву приобретает исключительное значение. Книга должна расширять политические знания народа, повышать его эстетический уровень, воспитывать здоровый художественный вкус, помогать бороться © антиленинекими. антинаучными взглядами в киноискусстве. В этом направлении сделано ПОКА немного. Издано несколько книг сценарнев, несколько монографий, две работы по кинодраматургии, записки операторов. Удельный вес теоретических работ по ки. но крайне невелик. Наши киновузы и средние школы СССР еще не имеют нужных учебников, мало (или вовсе нет) работ по режиссуре, операторскому искусству, актерскому мастерству, цветному и стереоскопическому кино. Нет работ по истории кино и тео. рии киноискусства. Етще теоретически не обобщен путь, пройденный советским хиноискусством за 20 лет. Разумеется, эти задачи не могут быть выполнены в один год, здесь нужна большая систематическая работа. Издательство кинематотрафической литературы имеет неплохую материальную базу, в нем собраны лучшие авторские кадры. Это дает уверенность, что в недалеком будущем работники советского кино и широкие круги читателей получат нужные им высококачественные книги по кинонскус ству и кинотехнике. В. ДАЛИН Газета на пленке От нашего | специального ом ` корреспондента Многие мехакики киноперелвижек Рязанокой области выпускают световые г8зеты. В каждый рейс киномеханики-стахановцы берут ‘куски смытой пленки. Они заботливо прячут в надежный уголок своих дорожных сумок тонкие чертежные перья, Молодой механик тов. В. Калинин ус-, тановил хорошую связь © колхозной редколлегией в селе Подвязье и перед началом сеансов в этом селе ретулярно демонстрировал световую тазету. В колхозах Данковского района световые газеты стали обычным явлением. В колхозах Чапаевского района киномеханикистахановцы братья Дюжевы — демонотрируют десятки световых газет. Механик Рязанского отделения областкого кинотреста П. Подлесных, только в нынешнем году окончивший курсы звуковиков, так рассказывает о своем первом опыте выпуска световой газеты: — Я приехал в село Панферово и из разговора с председателем сельсовета узнал, что в селе есть колхозная стенгазета. У меня было метров шесть смытой пленки, которую я захватил на всякий случай для подклейки концов. Редколлегия в это время готовила номер газеты, посвященный подготовке к весеннему севу. Я предложил написать иесколько заметок на пленке и показать их на экране. Потратил я на писанье довольно много времени, зато активисты стенной газеты, заинтересованные в успехе киносеанса, помогли привлечь зрителей, К 9 часам вечера в помещении колхозного клуба собралось человек 300 — и молодежь, и пожилые колхозники, И даже древние старики. Какого-то деда с больными ногами принес на закорках клубный сторож. Одному мне едва ли удалось бы собрать столько народа. Все места были заняты, люди стояли в проходах. Начал я с показа только что налисанной газеты. Ее читали вслух, х0ром; с огромным интересом. Газета, & затем и фильм «Случай на границе» были приняты очень хорошо. Зрители 06тались довольны. — Иснытав, что значит поддержка колхозннков-активистов, — говорит далеб тов. Подлесных — я в каждом колхозе иду к членам редколлегии и договариваюсь с ними о совместной работе. Тесная связь с сельской общественностью помогла тов. Подлесных добиться высоких производственных показателей, В марте он дал 48 киносеансов при норме в 25. Киномеханик тов П. Нечаев, работающий в колхозах отдаленного Рыбновского района, дал за месяц 52 киносеанса. селах Кузьминское, Федякино, Старолетово и др. он систематически демонстрирует световые газеты. Местная злободневиая газета на экра не колхозного кино—прекрасное средство массовой политической работы ереди колхозников, Чтение вслух в большом коллективе усиливает воздействие каждой заметки. Наконец, краткость, сжатость газетного материала, обусловленные техникой световой газеты (на пленке мното не напишешь!), делают заметки броскими, доходчнвыми, запоминающимися, Однако Не все осознали значение этого нового вида печатной пропаганды. Рязанский областной кинотрест, мер, недавно инструктировал районные отделения по вопросу об обслуживании зрителей в связи с первомайскими праздниками. но о выпуске световых газет было упомянуто лишь вскользь, между прочим. Ценная инициатива механиков не была активно поддержана трестом. В тресте нет даже образцов лучших световых газет. Это-—больышая ошибка кинотреста, торую он обязан исправить. П. ТИХОНРАВОВ ко гор. Рязань БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ ПЕРЕДОВИКАМ КИНОПРОИЗВОДСТВА ПО СТОЛБЦАМ СТУДИЙНЫХ ГАЗЕТ —<_—— Социалистическое соревнование трех крупнейших киностудий Союза — Мосфильма, Ленфильма и Детфильма — продолжается третий год. Это соревнование, в период которого созданы прекрасные произведения киноискусства, — значительнейшее событие в жизни советской кинематографии. Пролетарии вена Зри, вое визите ‚ ЗА БОЛЬШЕВИСТСКИЙ УФИЛЬМ ЗАРИ бюро перторганиза ци носом, комитята. ВЛИСМ в дирвицию ‘ыМобнреснай ордеиР Деннир цимостудни Мосфильяч Газета «За большевистский фильм» (Мосфильм) из номера в номер сообщает о социалистических обязательствах работников студии. За последние четыре месяца газета опубликовала интересные материалы по различным вопросам стахановского движения в студии: о путях изобретательства, курсах мастеров социалистического труда, общественном смотре оборудования, укреплении технической базы студии, улучшении оперативного руководства в семочных группах и цехах я т д. Целые страницы отводит аналотичным темам и газета Ленфильма «Кадр». Обе газеты поняли, ‘насколько важно освешать в печати стахановскую работу передовиков кинопроизводства, Но все же создается впечатление, что редакции газет «За большевистокий фильм» и «Кадр» представляют 0ебе эту задачу несколько ‘примитивно. Дельные, интересные материалы © социалистическом соревнования появляются не часто; они то нут в потоке сводок, рапортов, резолюций и поверхностных декларативных статей. Е Работники студийных газет заглядывают во все уголки своих предприятий — и это хорошо. Но как еще много излишней торопливости, суматохи, газетной «скороговорки». Видимо, работникам редак ции некогда сосредоточиться, подумаль, разобраться в причинах успеха или неудачи того либо иного коллектива. С’емочная группа кинокомедии «Девушка с характером» (Мосфильм) добилась хороших производственлых показателей. В номере от 15 января газета «За большевистский фильм» опубликовала статью, автор которой проанализировал работу труппы и вскрыл «секреты» ее успеха. Хорошая, полезная статья, но, к сожалению, единственная за несколько месяцев. А ведь рассказать было о чем, . 1 апреля в редакционной статье газет «За большевистский фильм» пиеала: «С’емочная труппа «Ленин в 1918 году» оказалась победительницей по воем показателям и заслуженно получила переходящее красное знамя. Весь коллектив.. гордится тем, что лучшая и самая передовая в советской кинематографии семочная труппа — член коллектива Мосфильма». Гордость законная. Но ограничиваться сообщением © своих чувствах и информацией о победв группы — нельзя. Читатель ждет большего. Он хочет учиться у передовиков. производства, Газета так. й не рассказала о работе лучшего с’емочного коллектива советской кииемаТографии, не сделала оны? ето достоянием всей студии. Тою же упрека в беглом и поверхностном перечислении «успехов и недостатков» заслуживает и редакция тезеты «Кадр». Газета еще не научилась внима тельно изучать жизнь студии и полным голосом товорить о достижениях лучших людей Ленфильма и недостатках работы студии. 31 марта Ленфильм подводил итоги первого квартала. Итоги неутешительные. Вопреки своим социалистическим обязательствам, студия работала хуже, чем в последнем квартале 1938 года. Это явлепие очень тревожное. Однако, газета в номере от 9 апреля ограничилась, по сути дела, лишь отчетом о собрании коллеклива студии. В том же номере помещена, правда, большая статья — «Правильная организация труда — залог победы». Но в статье нет конкретных г меров хорошей или плохой работы. Она туманно рассказывает о «некоторых руководителях наших цехов», предлагает покончить © «безразличным отношением некоторых начальников цехов и директоров картин к социалистическому соревнованию и стахановскому движению», констатирует, что «отдельные постановочные коллективы также еще работают нлохо». В этом номере «Кадра» действительно интересно лишь письмо тов. Лапочкина, хорошо рабсказавшего о новых методах. работы осветителей. В следующем номере — от 14 апреля — газета сообщила: «Сетодня исполнилось 20 лет существования нашей ордена Леника киностудии Ленфильм». Это ли не радостное событие в жизни орденоносной студии? Как пройти мимо нею, как не рассказать об опыте стахановцев, отличников, передовиков социалистического соревнования! Но газета никак не отметила знаменательную дату. «З& большевистский фильм» и «Кадр» уделяют освещению’ социалистическото 6оревнования в студиях немало места; но обеим газетам надо пожелать большей конкретности, более глубокого проникно | ‘соревнования лишь в вения в жизнь коллектива, а, ‘главное, большего внимания к прекрасным и поучительным делам лучших людей. Побитавн: стен. сеслмн ит КС ЛЕТФИЛЬМ ОРГАН ПАРТНОМА ФАБИОМА, КОМИТЕТА НОМСОМОЛА МАИРЕИНИЯ Мосиовсной иипостулии „СОЮЗАЕТФИЛЬМА, В газете «Детфильм» встречаются интересные статьи по различным производотвенным и бытовым вопросам. Немало и живой информации, Тем более странным кажется, что тазета недостаточно говорит о социалистическом соревновании в коллективе студии, о трудовых подвигах стахановцев. Спохватилась газета только 23 марта, когда поместила небольшие заметки о выполнении социалистических обязательств работниками операторского цеха, отдела главного механика и научно-исследовательской лабораторни. По-настоящему «Детфильм» ваговорил о передовиках социалистического номерах от 271 апреля и 1 мая. В предпоследнем номере авторы’ нескольких интересных статей рассказали о большой работе, выполненной исоледовательской и электроавустической лабораториями и ремонтной мастерской, о людях, которые создали из советских материалов сложнейшие агретаты звукозаписи и электроакустическое оборудование. Содержательный номер от 21 апреля показывает, что газета «Детфильм» могла бы сделать для развития статановского движения в студии очень многое, Будем надеяться, что этот хороший почин знаменует новую полосу в жизни газеты, и статьи о замечательных людях студии, о социалистическом соревновании имени Третьей Сталинской Пятилетки не будут сходить с ее страниц, Б. ФАЯНС напри| (Сталин» % х * Комсомольцы студии Союздетфильм вы пуснают юмористичесную стенную газету «Кронодил», пользующуюся большим успехом. На снимке; работники студии чи“ тают свежий номер «Крокодила» СоюзКино Журнал Выпуски 1—39, январь—апрель 1939 г, Совсем недавно Союзкиножурнал — основное издание кинопериодики — называли «новостями вчерашнего дня». Этим хотели сказать, что журнал неоперативен, малоактуален, не посцевает за жизнью, пропускает даже 0с0бо выдающиеся события. Наша кинохроника, отстававшая от общих темпов перестройки кинематографии, только в самое последнее время сделала несколько решительных шагов вперед. Теперь кинопериодика, журналы поставлены в центр внимания. Начиная с 1 января, выпуски Союзкиножурнала выходят через каждые три дня. Это — значительное достижение коллектива советских кинохроникеров. Резкое повышение темпов работы потребовало новой организации дела в студиях и корреспондентских пунктах, большей оперативности в тематическом планировании. ..Приграничный район. В Посьетский Краснознаменный отряд на смену своим братьям, погибшим в боях с самураямин, приехали рядовые советские патриоты — Николай Дуриев, Михаил Маленко и Григорий Валов. Они осматривают места боев, молча, обнажив головы, останавливаются У братской могилы. Перед строем красноармейцев новые пограничники получают оружие и коней погибших братьев. Молодые бойцы клянутся стойко защищать советские рубежи. Этот прекрасный эпизод, заснятый оператором П. Русановым (хабаровская студия) и включенный в № 3 Союзкиножурнала, волнует зрителя. С помощью простого приема (в середине сюжета оператор оставляет на мгновенье пограничников, поворачивает аппарат н& близлежащие сопки, и все сразу узнают: вот — озеро Хасан, вот — высота Заозерная.. здесь или бои...) тов. Русанов нанолняет весь этот эпизод глубоким патриотическим содержанием. Замечательные кадры сняты операторами московской студии тт. А. Брантман, В. Доброницким и А. Щекутьевым (выпуск № 20). День принятия военной присяти — 23 февраля 1939 г. Вместе со всей Красной Армией присягает родине нарком обороны СССР маршал Советского Союза Е. Ворошилов. После краткой содержательной речи, обращаясь к выстроившимся заместителям наркома, членам Московского Военного Совета, начальникам центральных управлений наркомата, он произносит: — Как старикий среди вас, принимаю присягу первым... Отчеканиеая каждое слово, сталинский нарком, полководец-большевик читает текст присяги, Таких интересных и отлично выполненных с’емок в журнале немало. Назовем хотя бы еще сюжет «Будьте здоровы, живите богато» (московская студия), в котсром тепло и правдиво показана колхозная свадьба; «Спавная династия метаплургов» (московская студия) — о знатной семье Коробовых; сюжет «В выходной день» (уфимская студия), в котором оператор рассказал, как содержательно и интересно проводят свой выходной день люди одного башкирского колхоза; «В селе Черняховв» (украинская студия) — о сельском враче Бляшеве и т. д. Серьезно и добросовестно работают для журнала операторы: тт. Емельянов (украинская студия), Симонов, Богоров (Ленинград), Л. Мазрухо (Ростов), Сегаль (Иркутск), Бабасьев (Хабаровск) и другие. Но не все в Союзкиножурнале одинаково ярко и интересно. Прекрасные работы, подлинные шедевры советского кинорепортажа, перемежаются десятками серых, незапоминающихся сюжетов. Огромный трудовой под’ем, которым трудящиеся нашей страны встретили исторический ХУИ сезд ВКП(б), был показан в журнале и количественно и качественно нетлохо. Но вот оператор тов. Каюмов дает сюжет о том, как коллектив Ташкентского текстильного комбината отвечает на призыв ивановских ткачей повысить произБодительность труда, улучшить качество продукции. Сюжет состоит из следующих кадров (даем по монтажному лноту). Диктор: «Стаханозвки Таацкентского текстильного комбината ежедневно выполняют нормы на 130—135 процентов». На экране крунным планом — шпулька на ткацком станке; крупный план — ткачихи; средним планом — шпульки; крупный план— ткачихи; средний план шпульки и ткачихи; общий план — ткачихи за станками; общий план — ткацкий цех; средний план — сортировка мануфактуры; то же крупным планом; крупный план — штука мануфактуры с фабричной маркой. все. Таких сюжетов, упрощенно, поверхчостно показывающих стахановскую работу, много. Что может понять зритель из такой киноинформации? Чему она учит? Пронагандирует ли стахановский опыт, вызывает ли желание подражать передовикам, работать, как они? Конечно, нет, О весеннем севе журнал пока что дал 4 сюжета. И все плохи. В них властвуют примитивизм и штамп. Все построено по одному шаблону: у трактора (или сеялки) хлопочут несколько колхоз-! ников. Потом крупным планом — из ладони в ладонь нересыпается` зерно (диктор в это время сообщает, что колхоз сеет отборными семенами). Затем трактор с сеялками выезжает в’ поле, Так сняты «Первый сев» (харьковская студия), «В Воронежской области сев в разгаре». В выпуске № 31 есть эпизод, снятый минской студией (оператор И. Вейнерович). Делегат ХУШ сезда ВКП(б) тов. Шашок, вернувшись в свой колхоз, рас сказывает `односельчанам о Сталине, ®@ Москве, об исторических решениях пар тийного с’евда. Изба полна народа, кипит самовар. По выражению лиц и глаз чувствуется, что рассказ делегата дошел до сердца собравшихся, что беседа тепла и искренна. В этом же выпуске журнала другой сюжет на ту же тему. Делегат партийного сезда тов. Лоскутов выступает на митинте рабочих горьковского автозавода. Здесы все кадры бесстрастны и равнодушны, Оператор П. Оппенгейм (горьковская стуч дия) на этот раз почему-то не стал искать выразительных и интересных красок, чтобы раскрыть глубокий смысл снимаемого им события. : Подобные примеры показывают, что овоеобразная спекуляция на актуальной тематике («сюжет на эту тему все равна возьмут!»), к сожалению, еще свойственя на некоторой части кинохроникеров, А ведь важная, актуальная тема требует К себе наиболее ответственного отношения, Она обязывает кинорепортера проявитв максимум творческой инициативы, показать всв свое мастерство. Просмотр журнала показывает, что иб“ которым операторам нехватает еще уме“ ния выбрать из массы событий и фактов наиболее яркое и характерное. А ведь киножурналисты обязаны видеть существо самых «будничных явлений» и отбирал из них интересные события. Онн должч ны по-большевистски осмысливать эти события и ботатыми средетвами кинохроники раскрывать их прекрасное социалистическое содержание. Число хороших материалов из местных студий (харьковской, минской, гюрьковской, иркутской, хабаровской и др.) урел личивается. Но жизнь братеких нацио“ нальных республик ни некоторых областей РСФСР до сих пор еще занимает в журнале слишком малое место. Дело, повидимому, не только в количестве материала, присылаемого с мест, на и в том, чтобы журнал показывал национальные особенности той или другой республики. Сейчас трудно бывает отличить материалы ташкентских операторов от материалов, скажем, горьковской студДии. Обедняет местные сюжеты и отсутствие синхронной записи на национальных языках. Как, например, было показано открытие памятника Тарасу Шевченко в Киеве? На экране чередовались хорошие, но немые кадры; даже выступления ораторов шли под дикторский текст. А ведь стоило прервать на минуту диктора и дать три-четыре яркие фразы на украйнском языке, чтобы материал стал живым и интересным. Синхронных звуковых с’емок мало вб всем журнале. Из 211 сюжетов, помещенных за январь — март, синхронны только девять. Временами кажется, что с’емки — только подсобный иллюстративный материал к дикторскому тексту. А ведь должно быть наоборот. Нужна звуновая хроника. Выпуски журнала следует расширитв тематически. В них должны быть и под» робная политическая информация, и небольшой ниноочерк, и «Коротко обо всем» и отдел «За рубежом» (успехи народного фронта, эпизоды второй империалистической войны, быт и нравы в капиталистических странах и т. п.). Хорошо было бы включать в Союзкиножурнал мультипликационные карикатуры и политшаржи. Кукрыниксы недавно сделали серию остроумных иллюстраций к отдельным по= ложениям исторического доклада товарища Сталина на ХУШ сезде ВКП(б) (карикатуры «Слонои козявка» и т. д.). Эти карикатуры в кинематографическом варианте несомненно украсили бы любой выпуск журнала. Мало применяются киноинтервью. Почему, например, инженер-конструктор но= вой машины должен безучастно стоять В кадре рядом с ней? Ведь он сам лучше диктора мог бы с экрана рассказать зари“ телям о своей работе. Совсем недавно вышли 5 специальных выпусков — кинохроники, посвященных ХУШ с’езду ВКП(б). Операторы московской студии тт. Беляков, Доброницкий, Щекутьев, Фроленко, Бургов, Нестеров & адин снимали на самом с’езде. Они со здали замечательные кинодокументы. Прекрасно засняты отлет Героя Совет» ского Союза тов. В. Коккинаки и майора тов. М. Гордиенко в беспосадочный полет по маршруту Москва — Северная Америка и первомайские торжества, парады и демонстрации в Москве и других го родах нашей родины. Таких образцовых с’емок в Союзкинби журнале все больше и болыьне. Февральские выпуски в общем лучше январских, мартовские и апрельские — лучше, чем февральские. Чувствуется, чтд недостатки изжизаются последовательно и настойчиво. Чувствуется, что коллектив советских кинохроникеров стремится сдёч лать Союзкиножурнал образцовым издан нием нашей кинопериодики. Налицо — первые отрадные успехи. | В. ШЕПЕЛЮК