KINO (Nov 1939)

КИНО ВНЕОЧЕРЕДНАЯ ПЯТАЯ СЕССИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР 1-0. СОЗЫВА $ ноября 1939 г. № 50 (99% О ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров и Народною Комиссара Иностранных Дел тов. В. М. МОЛОТОВА на заседании Верховною Совета Союза ССР 31 октября 1939 1ода Начало см. на 1 стр. население и получает горол Вильно. число жителей которого почти в два раза превышает население теперешней Литовекой столипы. Советский Союз пошел на перехачу гороха Вильно Литовской Республике не потому, что в нем преоблалает литовское население. Нет, в Вильно большинство составляет нелитовское население. Но Советское Правительство считалось © тем. что горол Вильно. который Польтей был насильстветно отторгнут от Литвы, холжев приналлежать Литве, как такой город, е которым связано, © олной стороны, историческое прошлое Литовского государства, а © другой — национальные чаяния литовекого Народа. В заграничной печати указывалось. что в ипровой истории не было еще такого случая. чтобы большое госуларетво по собственной воле отлавало излому госуларетву такой большой горол. Тем ярче этот акт Советского государства лемонетрирует его добрую волю. В 060бом положения нахолят“я наоти отношения с Финляндией. Это об’ясняется, тлавным образом. тем. что в Финлянлия больше сказываются разного рола внешние влияния со сторопы третьих пержав. Беспристрастные люди ДОЛЖНЫ, ОЛНАко, признать, что те же вопросы обеспечения безопасности Советского Союза и. 009бенно, Ленинграда, которые стояли в переговорах с Эстопией, стоят и в переговорах © Финляплией. Можне сказать, что в некотором отношения вопросы безопасности для Советского Союза злесь стоят даже острее, поскольку главный, после Москвы. горох советского государствз — Ленинграл. нахолится всего в 32 километрах от транипы Финлянлий. Это значит, что Ленинтрал нахолитея от травипы другого госуларства на раестоянии меньшем. чем это нужно хля артиллерийскоге обстрела из современных лальнобойных орулий. С пругой стороны, морские полетупы в Ленинтралу также в значительной мере зависят от того — вражлебную или лружественную позипвю в отношении Советского Союза занимает Фиплянлия. котопой припаллежит вея свверная часть побережья Финского залива и все естрова влоль центральной чзсти Финскоги залива. Считаясь с такии положением, & также ® созлавшейся в Европе обстаяовкой. можно расчитывать, что 0 стороны ФияЗЯНЛИИ будет проявлено должное порим8ние. Нз чем осповывались отнотения Советского Союза с Финляялией за все эти годы? Известио, что основой этих отномевий является мирный договор 1920 года о типу налих договоров © другими налтими балтийскими соселями. Советскей (Союз евоим свободным воленз’явлением обеспечил самостоятельное и независимое сущеетвовапие Фиплянлии. Не может быть сомнения. что только советское правительство, призпающее приндип своболпого развития пациопальностей, могло пойти 19а этот шаг. Чужно сказать, что никакое правительство в Росени, кроме советского, не может лопустить существование независимой Фипляндии У самых ворот Ленинграла. 06 атом красноречиво говорит опыт © «лемократическим» правительством Веренского-—Перетели, не говоря уже о правятельстве князя Львова-—Малюкова и, тем более; © царском правительстве. Вет сомнения, это важное обстоятельство мог ло бы служить хорошей предпосылкой для улучшения совстеко-филеких отпотений, в которых, как вилно, Финляндия не меньше заянторосована, чем Советский Союз. | Советско-финские переговоры начались ведавно, по нашей инициативе. Что является прехметом этих переговоров? Не трудно понять. что в современной международной обстановке, когла в центре Европы развертывается война межлу крупнейшими госуларствама, чреватая бюльшими неожилаяностями и опзеностями хля всех европейских государств, ——= Советский Союз не только имеет право, но и обязав принимать серьезные меры лля укрепления своей безопасности. При атом естественно, что Советское Правительство ‘проявляет особую заботу огносительно Ффинского залива являющегося морским полступом 5 Ленинграду. а также относительно той сухопутной границы, которая в каких-нибудь 30 километрах нависла нах Ленинтралон. Я напомню. что население Тенинграла достигло трех © половиной Миллионов. 970 поЧТВ равно навелению всей Финлянлии, насчитывающей 3 миллиона 650 тысяч жителей. (Веселов оживление в 32лв). Елва-ли есть основания останавливать“ ся в8 тех небылицах. которые растространяются заграничной прессой о прыложениях Советского Союза в переговорах © Финляндией Одни утверждают, что СССР «требует» себе г. Випури (Выборг) и с9верную часть Ладожского озера. Скажем от себя, что это — чистый вымысел и ложь. Другие утверждают, что СССР «требует» передачи ему Алачлеких островов. Это — такой же вымысел и ложь. Болтают ете о каких-то претензиях, якобы существующих У Советского Гоюза В отношении Швеции и Норвегии, Но 70 беспарлонное вранье просто не заслуживает опровержения. (Общий смех). На сзмох деле наши предложения в переговорах е Финляндией Являются максимально скромными и ограничиваются тем минимумом, без которого невозможно обеспечить безопасность СССР и наладить дружеские отношения с Финляндией. Мы начали переговоры в представителями Финляндии, лля чето Финляндское правительство комаплировало в Москву г.г. Паасикизви и Таннера, се предложения заключить советеко-финский пакт взаимовомощи. примерно. по типу наших пактов взаимопомоти е другимв прибалтийскимя государствами. Поскольку, олнако, Финлянлекое правительство заявило нам, 970 заключение такого пакта противоречило бы занятой им позипии абеолютного вейтралитета. мы не стали настаивать на вашем прелложении. Мы предложили тогла перейти в конкретным вопросам, в которых мы заинтересованы © точкв зрения обеспечения безопасности СССР и, в 060бетности. безопасности Ленниграла, как @ стороны моря — в Финском заливе. так в с0 стороны супти. ввилу чрезмерной близасти пограничной линии к Ленинграду. Мы предложили договориться о том. 9тобы ототвинуть на север от Ленипграла из несколько десятков километров советскофинскую гралипу на Карельском перетейпе. Взамен этого мы прелложили перелать Финляндии часть территорий Советской Карелии. прювьппающую в тва раза территорию. перелаваемую Финляплией Совет скому Союзу. Мы предюжили также договориться о том, чтобы Фипляилия слала нам в ареплу на определенный срок небольтюй участок свой территории в районе вхола в Финский залив, табы мы могли там организовать военно-морскую базу. При наличии советской военно-морской 08зы у южного вхола в Финский залив, а именно в Балтийском порту. как это 00условлено советско-зетонеким пактом взаимопомощи, создание роенно-морекой базы у соверного входа в Финский залив могло бы полностью обеспечить безопасность Финского залива против враждебных покушений со стороны хругих государств. Мы не сомневаемся в том, что создание такой базы соогветотвует интересам не только Советского Союза, но и безопасности сзмой Финлянлии. Другие наши предложения и, в частности. наше предложение 06 06мене территории некоторых островов в Финском заливе, а также части полуостровов Рыбачий и Средний на двойную 10 размерам территорию в Советской Карелия, повилимоху. не ветречают возражений со стопоны Финляндекого правительства. Разногласия в отношении некоторых наших прелложений еще не преодолены, а 646ланные в этом отномении Финляндией уступки, например частичная уступка территории на Карельском перешейке, явно не лоститают цели. Мы сделали, халее, рях новых шагов навстречу Финляндии. Мы. сказали. что, если будут приняты наши основные предложения, иы готовы снять наши возражения против вооружения Алёндеких остро808, НА чем уже лавно настаивает Финлянлекое правательство. Мы оговорили Только. что мы снимаем свои возражения против вооружения Аландских островов при условии, что указанные вооружения будут проводиться’ национальными силами самой Финляндии и что в этих вооружениях третьи страны не будут принимать нпкакого участия, поскольку и СССР не участвует в них. Мы прехложили также Финляндии провести на всей советекофиецской границе на Карельском перешейке разоружение укрепленных районов, что лолжно целиком соответствовать интересам Финлянлий. Мы выразили, лалее. желание усилить советско-финский пакт неналаления дополнительными взаимными гарантиями. Наконец. упрочение политических советоко-финских отношений несомненно явилось бы прекрасной базой и для быстрого пол’ема хозяйственных отношений иежлу нашими странами. Таким образои. иы готовы идти назвстречу Финляндии в тех вопросах, в которых опа особенно залнтересована. Ч осле всего этого мы не думаем, чтобы со стороны Финляндии стали искать пово148 Е срыву прелнолагаемого соглашения. Это не соответствовало бы политике дружественных советско-финских отношений и, конечно. нанесло бы серьезный ушерб Финлянтии. Мы уверены, что руководящиии финлянлекими кругами булет правильно понято значение укрепления советско-фивских хружественных отнотений и финляндекие деятели не поддахутся какомулибо антисоветскому лавлению и подетрекательству со стороны кого бы то ни было. Я холжен, олнако, сообщить, что даже презилент Соелиненных Штатов Америки нашел уместным вмешаться в эти вопросы, что трулно согласовать © политикой американского поейтралитета. В своем пслании 12 октября нА имя т. Валинина, Председателя Президиума Верховного Совета, г. Рузвельт выразил належлу на сохраление и развитие дружелюбных и мирных отношений между СССР и Финляндией. Можно подумать, что у Соединенных Штатов Америки лучше обстоят дела, скажем, с Филиппинами иля с Кубой, воторыв давно требуют от США свободы и независимости и не могут их получить, чем у Советского Союза © Финляплией. которая лавно уже получила от Советского Союза и свободу и государственную везависииость. На послалие г. Рузвельта т. Калинин ответил следующим образом: «Ститаю уместным напомнить Вам, господин президент, что государственная независимость Финляндской республики была признана свободным волерз’явле нием Советского Правительства 31 хекабря 1917 год, и т суверенитет Финляндии обеспечен за нею мирпым договором между РОФСР и Фивлянлией от 14 октября 1920 гола. Указанными актаий Советского Правительства опрехелены были оновные принципы в38ммоотношений между Советским Союзом и Финляндией. В соответствии © этими принципаии ведутся и нынешние переговоры между Советским Правительством и Правительством Финляндия. Вопреки тенденциозным версиям, распространяемым кругами, очевихно, не заинТересованными в европейском иире, ехинственной пелью указанных пере. товоров является упрочение вззимоотношений между Советским Союзом и Финляндией и укрепление дружественного сотрудничества обеих стран в деле обеспечения безопасности Советского Союза и Финляндии». После таком яеного ответа Прелееда теля Презихиума Верховного Совета СССР должно быть совершенно понятно, что, при каличии доброй воли. Финляндекое правительство пойдет навстречу нашим минимальным предложениям. которые ве тольА не противоречат национальным и госутарственным интересам Финляндии, во укрепляют ве вношнюю безопасность и созлают широкую базу для дальщейпюго птирокого развития политических и хозяйственных отношений между нашими етранами. Несколько слов о переговорах цией, 0 существе этих переговоров пишут за границей всякую небыляпу. Олни утвержлают, что СССР було бы требовал передачи районов Арлагана и Карса. Скажем от себя, что ую — сплошной вымысел и ложь. Другие утверждают, 90 СССР злребовал булто бы изменения иеждунарохной конвенции, заключенной в Монтре, и преимутщественных прав эля СССР в вопрже о проливах. Это — тоже вымысел и ложь. На самом деле речь шла © заключении двустороннего пакта взаимопомощи, ограниченного районами Червого моря и проливов. СССР считал, что заключение такото пакта не иожет побудить его к действиям, которые могли бы втянуть его в вооруженный конфликт © Германией, это — во-первых, и что СССР юлжен иметь гарантию, что ввилу угрозы войны Турция не пропустит военных кораблей нечерноморских держав через Босфор в Черное море, это — во-вторых. Турция отклонила 0бе эти оговорки СССР й тем сделала невозможным заключение пакта. Советоко-турецкие переговоры не привели Ев заключению пакта, о они помогли выяснить или, по крайней мере, прощупать рял интересующих нас политических вопросов. В современной межлунаролной обстановке особенно важно Знать истинное лицо и политику госуларств. отношения с которыми имеют серьезное значение. В политике Турции вам иное стало теперь горазло яснее, как в результате московских переговоров, так и в 0езультале последних внешне-политических актов Турепкого правительства. Как известно, правительство Турция предночло связать свою судьбу с определенной группировкой европейских держав, участвующих в войне. Оно заключило е Тур пакт взаимопомощи © Аптлией и Францией, уже два месяца ведущими войну против Германии. Тем самыи Турция окончательно отбросила осторожную поли тику нейтралитета и вступила в орбиту развертываютщейся европейской войны. Этим восьма довольты как в Англии, так и во Франции, которые хотят побольию нейтральных стран вовлечь в свою сферу войны. Не пожалеет ли 06 этом Турпия— талать не будем. (Оживление в зале). Нам приходятся лишь отметить эти новые моменты во внешней политике натего 006е48 ни внимательно слелить 38 развитием событий. Если Турция до известпой степепи теперь связала себе руки и склонилаеь Е рискованной лля вее подлержке олной из воюющих сторон, то. очевидно, Турецкое правительство сознает ответственность, которую оно этим взяло на себя. Но это Не та внешняя политика. которой слелует Советский Союз и благоларя которой (о ветский Союз уже обеспечил не кало внешне-политических успехов. Советский Союз прелпочитает и вирель оставить себе руки свободными, последовательно проволить свою цолитаку нейтралитета и не только не солействовать разжиганию войны, 8 содействовать укреплению имеющихся стремлений Е восстаповлению мира. Мы уверены в том. что политика мира. которую неуклонно проводит СССР. имеет и в дальнейшем лучшие перспективы. Эту политику мы булем проволить и в районе Черного моря с уверьппостью, тм полностью обеспечим лолжное ев провеление, как этого требуют интересы Советского Союза и дружественных ему государств. (Аплодисменты). Теперь ой отношениях. © Японией. За последнее время в советеко-японских отношениях имеется известное улучшение, Это улучшение наметилось 0 времени нелавпего московского соглалления, в результате которотРо был ликвилирюван пзвестный конфликт на монголо-уанчжурской грапаце. В течение ряха месяцев, точнее говоря в Течение мая. июня, пюля, августа п хо серелины сентября, в Номанханском райое, примыкаютщом к монголо-манчжурской гравипе, происходили военные действия © участием ятоно-мапажурскях и советокомопготьских войск. В» босвых действиях за этот периол участвовали все ролы оружия, включая авиацию и тяжелую артиллерию, а бон иногла принямали весьма кровопролитный характер. Никому ненужный конфликт вызвал немалые жертвы на нашей сторопе. но ати жертвы были в несколько раз больше на японо-манчжурской стороне. Някопел, Япония обратилась к нам © предложением ликвидировать конфликт, и мы охотно пошли навстречу японскому правительству. Аак известно, копфликт был вызвая стремлением Японии присвоать часть террлтории Монгольской Народной Республики и этим путем насильствепно изменить в свою пользу монголо-манчжурскую границу. Такой одпосторониий метод должен был ветрютить репательный отпор и показал еще раз свою полную песостоятельность, когда дело касается Советского С0103» или его союзников. Вели на злополучном примере Польши было недавно продемонстрировано, как дешево иной газ стоят пахты взаммопомони, подписанные некоторыми великими державами Европы (смех), то на монголо-мапчжурской границе было прюлемонстрировано совсем хругое. Злесь было пролемонстрировано значение пажтов взаимопомощи, под когорымя етот подпись Советского Союза. (Бурные, долга несмолнающие аплодисменты). Что касаетея указанного конфликта, то в результате советеко-японекого соглашения, заключенного 15 сентября в Москва, ов был ликвидирован и мир был полностью восстановлен на монголе-манчжур ской границе. Тем самым был елелан первый таг к улучшению советско-яповских отношений. На очереди стоит образование смешаяной пограничной комнесийи из предетавителей советеко-мопгольской и японо-манчжурской сторон. Этой комиссии предстоит рассмотреть некоторые спорные пеграничные вопросы. Можно не сомневаться, что если добрая воля булет проявлена не только с нашей стороны, то метод делового рассмотрения пограпячных вопросов ласт положительные результаты, Ёроме того, выяспилась возможность приступить к переговорам по вопросам советеко-японсвой торговли. Нельзя 46 признать, что и развитие советско-японского товарооборота сюответствуег интересам обоих государств, Таким образом, мы имеем основания говорить в наметивтемся улучшении наших отношений с Янонией. Сейчас трудно судить, в какой мере можно расчитывать на быстрое развитие этой тепленции. Наи еще ‘пе удалось выяснить, насколько серъезно подготовлена почва для этого в японских кругах. Со своей стороны должен сказать, что мы положительно относиися в этого рода японским иредложепиям, подходя в ним с точки зрепия основной пашей политической позиции И заботы 0б иптересах мира. -Накопеп, несколько слов 0 воетной контрабанде и о вывозе оружия из нейТральных стран в воюющие страны. На днях была опубликована нота 0(0ветского Правительства в ответ на ноты Англии от би 11 сентября. В нашей ноте пзложена точка зрения СССР на вопросы военной контрабапды и указано, что Советекое Правительство не может причислить К военной контрабанде продукты потапия, топливо для мирпого населения и прелметы одежды, что запретить вваз предметов массового потребления — значит обречь детей, женщин, стариков, больных ПА. бедетвия й голодную смерть. Советское Правительство указывает в ноте, 1т0 такие вопросы не могут быть прелметом одностороннего решения, как слелала это Англия. в лолжны быть 0ешены с общего согласия лержав. Мы расчитываем, что нейтральные страны, 8 также общественное мнение Англии й франпии признают правильность нашей позинии и примут меры в тому, чтобы война между арииями воюющих стран ив была превращена в войву против детей, женщин, стариков, больрых, Во всяком случае наша страта. как страна нейтраль ная, не занитересованная в разжигания войны, примет все меры к тому, чтобы сделать войну менее разрушительной, ослабить ее и ускорить ее окончание в интересах мира. С точки зрения такой перспективы ретение америганскоге правительства 06 отмене запрета (эмбзрго) па вывоз оружия в Воюющие стравы вызывает закояные сомнения. Сдва ли может быть ©= мнение, что это решение булет иметь своим результатом не ослабление войны й не приближение конпа войлы. & наобарот — усиление, обострение и затяжку войты. Монечно, такое ретевие может обеспечить высокие барыши для американской военной промытленности. Но вот вопрос: может ли это обстоятельство служить оправланием отмены эмбарго ва вывоз оружия из Америки? Ясно, что ив может. Такова иежлупаролная Настоящее время. Таковы основы Советского Союза. (Бурные, долго не смолкающие аплодисменты, переходящие в овацию. Все депутаты встают). обстановка ® внешней политики ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ О СОВМЕСТНОМ ЗАСЕДАНИИ СОВЕТА СОЮЗА И СОВЕТА НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ 31 октября 1939 года 31 октября, в 7 часов 30 иинут вечера, в зале заседаний Верховного Совета СССР, в Кремле, состоялось открытие внеочередной 'Пятой Сессии Верховного Совета СССР 1-го созыва. ® Председательогвует Председатель Совета. Союза депутат Андреев А. А. Перед открытием Сессии по предложению товарища Андреева А. А, Верховный Совег СССР почтил вставанием память наших воинов, павших на территории Польши при освобождении народов Залалной Украины и Западной Белоруссии от рабства капитализма. Затем товарищ Андревв об’являет внеочередную Пятую Сессию Верховного С0зета СССР открытой и оглашает перечень вопросов, внесенных нз рассмотрение Верховного Совета СССР. Товари Андреев А. А. сообщает © том, что в Москву прибыли и присутствуют на Сессни Верховного Совета СССР Полномочные Комиссии Народных Собраний Западной Украины и Западной Белоруссии. От липа лепутмюв Верховного Совета СССР тов. Андреев, под бурные алл0хисменты и возгласы «ура». приветствует членов Полномочных Комиссий Народных Собраний Западной Украины и Запалхной Белоруссии и в их лице — братские народы Западной Увралны и Запалной Белоруссии, освобожденные от гнета польских панов и капиталистов нашей лоблестной Красной Армией. Депутат Бакрадзе В. М. предлагвет вЕЛЮЧИТЬ внесенные на рассмотрение Верховного Совета СССР вопросы в порядок хня внеочередной Пятой Сессии Верхевного Совета СССР. Разлельным голосованием по Палатам Верховный Совет СССР ехиногласно утвержлает следующий поряхок хня: 1. 0 внешней политике Правительства Союза Советских Социзлястических Республик. 9. Заявление Полномочной Комиссии Взоохного Собрания Западной Украины. 3. Заявление Полномочной Комиссии Народного Собрания Западной Белоруссии. По предложению депутата Бурмистенко М. А. Верховный Совет СССР, раздельным голосованием по Галатам, принимает постановление — все вопросы принятого порядка для внеочередной Пятой Сессии Верховного (Совета СССР заклушать ий обсудить на совместных заселаниях Совета Союза и Совета Национальностей. После этого Верховный Совет СССР переходит в рассмотрению пункта первого порядка лня Сессии. С соклалои о внешвей политике Правительства выступил ветреченный продолжительной, бурной овацией Прехселатель Совета Народных Комиссаров СССР. и Народный Комиссар Иностранных Дел товарищ Мопотов В. М. По окончании доклада тов. Молотова депутат Кузнецов А. А. вносит предложение: ввиду исчерпывающей ясности и последовательности внешней политики ПШравительства СССР -— прений по локладу Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Наролного Комиссара Иностранных Дел тов. Молотова не открывать, Верховный Совет СССР единогласно принимает это предложение. Затем по предложению лепутата Кузнецова Верховный Совет СССР, раздельным голосованием по Шалатам, елиноглаено принимает слелующее постановление: «Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик, заслушав хоклал Прелселателя Совета Наролных Комиссатюв СССР и Народного Комиссара Иностранных Дел тов. Молотова Вячеслава Михайловича о внетией политике Правительства, постановляет: Олобрить внешнюю политику Правительства». На этом первое совместное заседание Совета Союза и Совета Национальностей закрывается. ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ О СОВМЕСТНОМ ЗАСЕДАНИИ СОВЕТА СОЮЗА И СОВЕТА НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ 1 ноября 1939 года 1 ноября, в б часов вечера, в зале заседаний Верховного Совета СССР, в Кремле, состоялось второе совместное 3аседание Совета Союза и Совета Напиональностей. Председательствует — Председатель (0вета Союза депутат Андреев А. А. В порядке дня — заявление Полномочной Иомиссии Народного Собрания 38палной Украины. В зал входят члены Полномочной Комиссии Народного Собрания Западной Украины и занимают место у трибуны. Депутаты и гоети встречают их прохолжительной овацией. Слово для заявления от имени Полномочной Комиссии Народного Собрания 38падной Украины предоставляется члену Комиссии тов. Панчишину М. И. По окончании выступления т. Панчишина члены Полномочной Вомисени, по приглашению председательствующего тов. Андреева А. А., занимают месть средя депуталов Верховного Совета СССР. Верховный Совет СССР переходит к 0бсужлению заявления Полномочной Комисспи Народного Собрания Западной Украины. С речами выступили: член Полномочной Комиссии Наролного Собрания Западной Украины т. Кравчук И. Ю., депутат Богомолец А. А. (Виевсвий-Катановичский округ, УССР), члены Полномочной Комиссии Народного Собрания Западной Украины т. Студинский К, 0. и Кузьминская Е. С., депутат Норнейчук А. Е. (3веригородекий округ, Виевекая область, УССР) и члены Полвомочной Бомисеии Наролного Собрания Западной Украины т. Гаврищук Г. В. и т. Ефимчук-Дьвчук Затем выступил заместитель Председлателя Совета Народных Комиссаров СССР тов. Вышинский А. Я. От имена Правя тельства ССООР тов. Вытиновий вносит на утверждение Верховного Совета СССР проект закона «0 включении Запалной Украины в состав Союза Советеких Сопиалистических Республик © воссоединением ее © Украинской Советокой Социалиестической Республикой». Раздельным голосованием по Палатам Верховный Совет СССР единогласно утверждает «Закон © включении Западной Украины в состав Союза Советских Сопизлистических Республик © воссоединениеи ге с Украинской Советской Социалистической Республикой»: «Верховный Совет Союза Советоких (0цизлистических Республик, заслушал 38явление Полномочной Комиссии Народного Собрания Запалвюй Укрзины, постановзяют. 1. Удовлетворить просьбу Народного Собрания Залалной Украины я включить Залахную Ухрамну в состав Союза Совет еких Сопиалистических Республик © в06соединением ев © Украинской Советской Социалистической Республикой. 2. Поручить Президиуму Верховного (0вета назначить день выборов депутатов в Верховный Совет СОСР от Западной Ухралны, 3. Предложить Верховному Совету УССР принять Западную Украину в состав Украинской Советокой Социалистической Резпублики, 4. Просить Верховный Совет УССР представить на рассмотрение Верховном Совета СССР проект разграничения районов и областей между Украинской (оветкой Социалистической Республикой и Белорусской Советской Социалистической Республикой». , На этом второе совместное заседание Совета Союза и Совета Национальностей закрывается, ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ О СОВМЕСТНОМ ЗАСЕДАНИИ СОВЕТА СОЮЗА И СОВЕТА НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ 2 ноября 1939 года Вчера, 2 ноября, в 6 часов вечера, в зале заседаний Верховного Совета СССР, в Времле, состоялось третье совмествое заседание Совета Союза и Совета Национальностей. $ Председательствует — Председатель Совета Союза депутат Андреев А. А. В порядке дня — заявление Полномочной Комиссии Народного Собрания 33пахной Белоруссии. В зал входят члены Полномочной Вомиссии Народного Собрания Западной Белоруссии и занимают. место у трибуны. Депутаты и гости встречают их продолжительной овацией. Слово для заявления от имени Полномочной Комиссии Народного Собрания Западной Белоруссии предоставляется члену Комиссли тов. Притыцкому С. 0. Но окончании выступления т. Притыцкого члены Полномочной Комиссии, по приглашению председательствующего тов. Андреева А. А.. занимают места среди депутатов Верховного Совета СССР. Верховный Совет СССР переходит Е обсуждению заявления Полпомочвой Комиссии Пародного Собрания Западной Белоруссии. С речами выстулили: член Полномочной Комиссии Народного Собрания Западной Белоруссии т. Пестрак Ф. С., депутат Лелина Н. С. (Осиповичекий округ. БССР), члены Полномочной Комиссии Народного Собрания Западной Белоруссии т. Гринцевич Н. И., т. Турлейсний И. А., т. Бушило М. С., депутат Наталевич Н. Я. (Слуцкий округ, БССР) и члены Полномочной Комиссии Народного Собрания Западной Белоруссии т. Пырко В. А., т. Федосюк А. И. и т. Малевич А. С. Затем выступил заместитель Председателя Совета Нарохных Комиссаров СССР тов. Булганин Н. А. От имени Правительства ОССР тов. Булганив вносит на утверждение Верхов ного Совета СОСР проект закона «0 включении Западной Белоруссии в состав (Сююза Советских Социалистических Респубтик © воссоединением ее с Белорусской Советской Социалистической Республи“ кой». Раздельным голосованием по Галатам Верховный Совет СССР единогласно утверждает «Закон о включении Западной Белоруссии в состав Союза Советских (юциалистических Республик с воссоединением ее с Белорусской Советекой Социалиотической Республикой»: «Верховный Совет Союза Советских Сопиалиетических Республик, заслушав 38явление Полномочной Комиссии Наротного Собрания Западной Белоруссии, постанов» ляет: 1. Удовлетворить просьбу Народного Себрания Запалной Белоруссии и включить Запалиую Белоруссию в состав Союза’ (оветеклх Социалистических Республик © воссоединепием ее © Велорусской Совет ской Социалистической Республикой, 2. Поручить Президиуму Верховного (0вета назначить день выборов депутатов в Верховный Совет СССР ог Западной Бело руссии. 3. Предложить Верховному Совету Белорусской Советской — Социалистической Республики принять Залалную Белоруссию в состав Белорусской Советокой Социзлистической Рестублики. 4. Просить Верховный Совет Белорусской Советской Социалистической Республики прехетавить на рассмотрение Вер ховного Совета СССР проект разграниче= ния районов и областей между Белоруеской Советской Социалистической Реепубликой и Украинской Советской Социалистической Республикой». Прелселательствующий = Председатель Советь Союза, депутат Андреев А, А. со0бщает, что порядок дня внеочередной Пятй Сессии ночерпан, и об’являет вцеочереднтю Пятую Сессию Верховного Совета СССР закрытой,